Каждый раз при выборе кулера для охлаждения процессора покупатели сталкиваются с определенными трудностями. Ассортимент устройств постоянно растет, характеристики становятся лучше, поэтому остановиться на чем-то одном довольно непросто.

Затруднения в выборе объясняются и тем, что многие параметры деталей довольно специфичны, и человеку, не слишком хорошо разбирающемуся в технике, они могут быть непонятны. Чтобы устранить все пробелы и найти лучший вариант, наша редакция подготовила рейтинг лучших кулеров для процессоров, покупка которого станет настоящим праздником для компьютера.

Лучшие фирмы кулеров для процессора

Одна из главных дилемм, которые нужно решить покупателю – определиться, кулер какой фирмы выбрать, чтобы не жалеть о потраченных деньгах. На рынке компьютерных деталей есть несколько производителей, пользующихся популярностью среди пользователей. Именно к их продукции стоит приковывать внимание в первую очередь, чтобы остаться довольным работой системы охлаждения на долгие годы.

• Cooler Master – производитель из Тайвани известен на рынке компьютерных запчастей не первый десяток лет, поэтому сомневаться, что он предложит ненадежный кулер для вашего процессора, определенно не стоит. Соответствие международным стандартам, высокая производительность, надежная сборка и приятная цена – при таких параметрах продукция фирмы не может не пользоваться популярностью.
• DeepCool – достойным выбором хороших кулеров для персонального компьютера славится компания Deepcool, специализирующаяся на охладительных системах. Широкий ассортимент предлагает, как бюджетные модели, так и детали премиального качества, причем каждый из предлагаемых вариантов отличается высокой надежностью и отличной производительность. Пройти мимо предлагаемых фирмой запчастей точно не получиться.
• Corsair – производитель является настоящим завсегдатаем обзоров и рейтингов лучших кулеров и блоков питания. Практически каждая предлагаемая деталь – идеальное сочетание тихой работы, инновационной системы охлаждения и высочайшего качества. Неслучайно многие известные геймеры выбирают именно Corsair в качестве основного поставщика компонентов для своего компьютера.

Deepcool GAMMAXX 400

Бюджетная популярная модель кулера с одним вентилятором получила известность благодаря невероятно сильному набору характеристик при цене всего лишь 1300-1500 рублей. Максимальная рассеиваемая мощность устройства достигает 125 Вт, при этом структура детали предусматривает наличие 4 теплотрубок и корпус из алюминия и меди, что позволяет не только эффективно охлаждать процессор, но и сохранять достойный уровень производительности на протяжении не одного года. При скорости в 900 об/мин кулер отличается очень тихой работой (до 21,4 дБ), хотя при повышении до 1500 об/мин уровень шума достигает 32 дБ.

Достоинства:

• работа с широким диапазоном процессоров (от Intel Sempron до Core i7)
• подсветка синего цвета
• надежный гидродинамический подшипник
• поддержка современных платформ
• отличная цена

Недостатки:

• приличные габариты – 136x159x76 мм
• ощутимый шум при нагрузке

Cooler Master Hyper 212 (RR-CCH-LB22-GP)

Следующим в рейтинге разместился хороший и недорогой кулер который не отличается широкой универсальностью, однако его можно без сомнений назвать одним из лучших в бюджетной категории. Главной особенностью устройства является невероятно тихая работа с шумом в 19 дБ при скорости вращения 2000 об/мин. Такое сочетание – довольно редкое явление при цене в 2500-3000 рублей, поэтому спрос на деталь весьма высокий. Отдельно стоит оговориться о возможности установки второго 120-миллиметрового вентилятора, позволяющего повысить уровень охлаждения без дополнительных проблем. Судя по отзывам, данная модель кулера приятно радует пользователей еще и аккуратной и не слишком яркой синей подсветкой, не раздражающей глаза, как в некоторых других устройствах.

Достоинства:

• воздушный поток – 69,69 CFM
• удачная конструкция радиатора из алюминия и меди
• очень тихая работа
• отличная эффективность
• удобное крепление

Недостатки:

• некоторые светодиоды со временем отключаются
• крупные габариты

Thermalright TRUE Spirit 140 Power

Продолжает ТОП систем охлаждения процессоров один из лучших кулеров с одним вентилятором. Несмотря на относительно среднюю скорость вращения (от 900 до 1300 об/мин), устройство позволяет повышать воздушный поток до 73,6 CFM. При этом максимальная рассеиваемая мощность способна достигать 360 Вт во многом за счет проработанных теплотрубок, число которых производитель довел до шести. При средних оборотах модель является самым тихим кулером из предложенных в рейтинге, поскольку уровень шума может опускаться до 17 дБ. При ценниках от 3300 до 3600 рублей такая деталь – настоящий лакомый кусочек рынка систем охлаждения.

Достоинства:

• разъем для второго вентилятора
• прекрасные объемы охлаждения
• отличная рабочая поверхность из алюминия и меди
• отлично проработанный радиатор с хорошим теплоотведением

Недостатки:

• внушительные габариты
• неудобное крепление

Deepcool NEPTWIN V2

Прекрасно сбалансированную модель с двумя вентиляторами можно с уверенностью назвать лучшим бюджетным кулером. Шесть теплотрубок, рассеиваемая мощность до 150 Вт и диапазон скоростей от 900 до 1500 об/мин – параметры, которые порой не найти и в дорогих деталях. При этом средняя стоимость запчасти не превышает 2500 рублей, что вполне объясняет ее невероятную популярность. Воздушный поток за счет наличия двух вентиляторов составляет 139,5 CFM, поэтому почувствовать какой-либо серьезный нагрев пользователь едва ли сможет за весь срок эксплуатации устройства. Приобрести новую систему охлаждения, не обратив внимания на лучший в соотношении «цена – качество» кулер – большая ошибка для покупателя.

Достоинства:

• низкий уровень шума (в диапазоне от 18 до 30 дБ)
• дополнительная синяя подсветка
• работа с процессорами от Sempron до Core i7
• великолепное качество деталей и сборки
• удобная установка

Недостатки:

• стандартные вентили – иногда вибрируют на высоких оборотах
• очень яркая подсветка

Cooler Master Hyper 212 LED Turbo

Качественный кулер с воздушным методом охлаждения и ценником в 2300-2600 рублей – прекрасный вариант как для домашнего компьютера, так и для офисного. Объясняется его универсальность широким скоростным диапазоном – от 600 до 1600 оборотов в минуту. При этом на минимальной и средней производительности модель может работать с уровнем шума от 9 до 17 дБ, поэтому услышать ее работу просто невозможно. Отличную работу, судя по отзывам о кулере, демонстрирует устройство и на высоких оборотах, при этом сказать, что появляется какой-либо шум, нельзя, так как 18-31 дБ при 1600 об/мин – очень хороший показатель. Достойный набор характеристик и приятная цена делают модель отличным выбором для покупателя.

Достоинства:

• крепкий алюминиевый корпус
• два надежных вентилятора
• приятная красная подсветка
• простота установки
• отличная антивибрационная защита
• комплектуется термопастой

Недостатки:

• недостаточный для двух вентиляторов воздушный поток – 66,3 CFM

Corsair CWCH90

Следующая модель – один из лучших кулеров на водяном охлаждении с высочайшей производительностью. Уникальная технология позволяет устройству эффективно производить терморегуляцию работы процессора с помощью медного водяного блока, который исключает попадание жидкости или ее паров на провода и прочие детали. Уровень шума составляет 35 дБ, что при 1500 оборотах в минуту весьма неплохой результат. При этом вентилятор у устройства всего один, что позволяет разместить кулер даже в маленьком системном блоке. Существенным плюсом детали является алюминиевый радиатор, который за счет тугоплавкости (температура плавления – от 660 градусов) гарантирует неизменность свойств механизма.

Достоинства:

• воздушный поток – 94 CFM
• компактные размеры – 140x170x53 мм
• возможность установки второго вентилятора
• высокая надежность (5 лет гарантии)
• есть возможность установки дополнительного вентилятора

Недостатки:

• высокая стоимость – от 6500 рублей
• высокий шум при работе помпы

Arctic Cooling Liquid Freezer 120

Было бы преступлением в завершении рейтинга кулеров не рассказать о лучшей на сегодняшний день системе охлаждения процессора. Швейцарское качество, говорить о котором, пожалуй, излишне, и идеально подобранные параметры делают устройство недосягаемым для конкурентов. Рассеиваемая мощность до 300 Вт и наличие двух вентиляторов обеспечивают максимальную степень охлаждения даже при сравнительно небольшом скоростном диапазоне от 500 до 1350 оборотов в минуту. При этом наличие системы водяного охлаждения с медным водоблоком, а также 6-миллиметровые теплотрубки позволяют тихому и компактному кулеру выдавать максимальную производительность без малейшего нагрева.

Достоинства:

• низкий уровень шума вентиляторов
• качественно продуманная конструкция
• высокая производительность
• долгий срок службы и надежность
• использование современных разработок
• сочетание цены и качества

Недостатки:

• критических замечаний не обнаружено

Какой кулер для процессора лучше купить?

Правильный выбор качественной системы охлаждения для вашего ПК зависит от множества факторов: мощности процессора, конструкции системного блока и, что немаловажно, бюджета, выделяемого на покупку. Среди предложенных моделей можно найти варианты для дома и офиса, для игровых и рабочих компьютеров. Окончательно решить, какой кулер лучше купить, решает сам пользователь, исходя из собственных предпочтений и условий будущей эксплуатации устройства. При этом учет мнения экспертов позволит избежать неоправданных ошибок и риска заполучить некачественный кулер.

Ни для кого не секрет, что основные объемы продаж компьютерных комплектующих приходятся на так называемый средний ценовой сегмент, товары в котором отличаются наиболее разумным сочетанием потребительских характеристик. Однако специфика российского рынка такова, что значительную часть имеющегося в распоряжении пользователей парка персональных компьютеров составляют решения бюджетного уровня, эксплуатируемые до полного (и порой неоднократного) выхода из строя. Отнюдь нередко приходится видеть устаревший четыре-пять поколений назад компьютер, который до сих пор исправно работает, полностью удовлетворяя все требования пользователя.

В свете этого вопрос выбора комплектующих для бюджетного ПК приобретает особенную актуальность и интерес - и это касается в первую очередь "расходных материалов", каковыми при многолетней эксплуатации становятся любые узлы, имеющие в своей конструкции механические элементы: жесткие диски, кулеры, корпусные вентиляторы. И многие пользователи соответствующих систем со временем сталкиваются с проблемой выбора замены вышедшему из строя узлу: апгрейдить компьютер из-за поломки или просто нет потребности, или это невозможно ввиду того что стандарты современного железа отличаются от имеющегося более чем полностью.

Впрочем, вопросами выбора кулера задаются и пользователи, задумывающие поэтапную модернизацию ПК либо просто располагающие ограниченным бюджетом. В последнем случае, сэкономив на приобретении "полноценной" системы охлаждения и выбрав временный вариант, можно вложить освободившиеся средства в покупку более мощных комплектующих, но при этом нужно быть уверенным в том что выбранный "временный вариант" справится со своими задачами. Да и работники сферы IT, обслуживающие парк техники в различных организациях, тоже нередко сталкиваются с проблемой выбора железа, стоимость которого не будет выбиваться из четко фиксированной сметы.

Иначе говоря, причин появления данного материала на "страницах" Клуба экспертов ДНС можно найти немало - те из читателей, кто лично знаком с автором, наверняка догадаются что основной из них было то что для установки большинства бюджетных кулеров не нужно вынимать материнскую плату из корпуса (потому что ему лень откручивать девять винтов и заново подключать все разъемы, ага). Так или иначе, для сегодняшней статьи были выбраны девять моделей охлаждающих устройств, попадающих (в одном случае условно) в ценовой сегмент от 300 до 600 рублей. На удивление, даже в таком небольшом промежутке можно найти кулеры, разительно отличающиеся по конструктиву, уровню шума и эффективности охлаждения. Но - обо всем по порядку.

Немного об испытуемом.

Процесс выбора платформы для проведения тестов насчитывал несколько стадий. Разумеется, первой из них было предположение использовать стенд для платформы LGA 1155, состоящий из процессора Intel Core i5-3570K и материнской платы Asus Maximus V Formula, однако по ряду причин от этой идеи пришлось отказаться. Во-первых, ввиду известных обстоятельств температура процессоров Ivy Bridge в разгоне зависит от системы охлаждения в наименьшей степени, во-вторых, даже если бы и получилось выявить разницу в эффективности кулеров, она была бы справедлива только для этого процессора, а проецировать полученные данные на бюджетные модели, лишенные функционала разгона, все равно бы не вышло.

Идея собрать тестовую систему на платформе LGA 1156 или LGA 775 была разрушена более прозаической причиной: найти подходящее железо оказалось той еще задачей, а подходящие экземпляры на вторичном рынке стоили столько, что применить к ним понятие "бюджетный" не получалось при всем желании.

Логичным решением оказалась продукция компании AMD. Стандартизированное крепление кулеров, объединяющее в этом отношении все платформы производителя начиная от socket 754 и заканчивая новым socket FM2+ как бы является залогом большого количества просмотров данной статьи, тем более что число эксплуатируемых ПК на платформах socket AM2 / AM2+ до сих пор достаточно велико. Но что более важно, для процессоров AMD вопрос выбора кулеров стоит более остро: уже на номинальных частотах они греются сильнее основных конкурентов, а в разгоне, который позволяют все модели вне зависимости от наличия разблокированного множителя, их тепловыделение только возрастает.

Для целей сегодняшнего тестирования был выбран процессор AMD Athlon II X3 455 . Данный CPU, основанный на чипе Rana, является промежуточным решением, занимая нишу между двухъядерными Athlon II X2 и четырехъядерными Athlon II X4. Со штатным тепловым пакетом в 95 ватт он показывает достаточно горячий нрав, чтобы задать участникам тестирования серьезную задачу, но в то же время греется не настолько сильно чтобы привести к отказу системы в стресс-тестах даже при использовании самых простых моделей кулеров, причем как в штатном режиме, так и в разгоне.

Основой тестового стенда стала материнская плата Asus 990FX Sabertooth R 2.0 - решение далеко не бюджетное, но обладающее внушительным разгонным потенциалом, эффективной системой охлаждения и, что редко для сегодняшних платформ AMD - точным мониторингом температур. Единственным недостатком данной платы является остутствие инструментария для разблокировки "скрытых" ядер, поэтому использовать одно из основных достоинств кристалла Rana - возможности обнаружить на нем как минимум еще одно ядро, а то и пару лишних мегабайт кэш-памяти - в этом случае не удалось. Впрочем, этот "недостаток" характерен для большинства современных плат под socket AM3+, поскольку процессоры линейки FX разблокировке не поддаются и более того - могут быть повреждены при попытке таковую над ними произвести.

Таким образом, тесты были проведены при трех активных ядрах на штатной частоте в 3300 мегагерц и в разгоне до 3840 мегагерц, для чего потребовалось поднять напряжение на кристалле процессора до 1,3 вольт. Более подробно конфигурация тестового стенда и методика тестирования описана в соответствующем разделе, автор же переходит к описанию участников тестирования.

Deepcool Beta 11.

Самый дешевый участник тестирования, цена которого на момент написания данной статьи составляла 290 рублей . Тем не менее, за эти деньги кулер предлагает 92-мм вентилятор на гидродинамическом подшипнике и довольно высокий радиатор с развитым оребрением, пусть и выполненный в соответствии с устаревшей концепцией.

Упаковка и комплектация.

Кулер поставляется в компактной картонной коробке, выполненной в характерных для производителя бело-голубых тонах. Дизайн упаковки приведен в соответствие с остальными продуктами Deepcool, а в отсутствии информативности ее не упрекнешь - все необходимые сведения указаны прямо на боковых гранях:

Однако в остальном коробка лишь подчеркивает бюджетную направленность продукта: забота о сохранности кулера при транспортировке возложена на саму картонную конструкцию, а слово "комплектация" из названия параграфа можно смело вычеркнуть: кроме самого Beta 11 в коробке находится лишь пакетик с термопастой:

То, что термопаста не нанесена на основание кулера заранее, можно записать как в плюсы так и в минусы, в зависимости от личных предпочтений. Автору, например, это только на руку, а вот пользователям, предпочитающим устанавливать кулеры буквально "из коробки" может не понравиться.

Вентилятор.

Кулер использует патентованный Deepcool "перевернутый" вентилятор типоразмера 92х92 миллиметра, при этом толщина семилопастной крыльчатки увеличена до 32 миллиметров, что обещает несколько лучшие характеристики расхода воздуха и статического давления по сравнению со стандартными моделями.

К сожалению, традиционно для Deepcool маркировка на вентиляторе отсутствует, поэтому за характеристиками приходится обращаться к официальному сайту. Так, вентилятор основан на гидродинамическом подшипнике, а скорость его вращения зафиксирована на отметке 2200 оборотов в минуту. На максимальных оборотах вентилятор должен прокачивать 37.43 кубических фута в минуту, при этом уровень шума не должен превышать 30,7 децибелла.

По факту же кулер оказывается одним из самых громких участников тестирования. Несмотря на то что в звучании вентилятора не наблюдается никаких посторонних шумов и артефактов, аэродинамический шум настолько силен, что даже в на скорости в 1000 об/мин. Beta 11 прекрасно позиционируется на фоне системного блока.

Радиатор.

Несмотря на то что сама AMD в последних поколениях своих охлаждающих систем использует идею основного конкурента, предполагающую наличие вертикальной тепловой колонны, от которой в стороны отходят тонкие ребра, радиатор Deepcool Beta 11 использует устаревшую парадигму, согласно которой радиатор выполнен из цельного бруска алюминия, а основанием служит одна из его граней:

Впрочем, в данном случае упрекнуть Deepcool за страсть к археологии нельзя, поскольку конструкцию, характерную для боксовых кулеров эпохи socket 754 китайские инженеры серьезно развили и дополнили. Прежде всего, сохранив совместимость о штатным креплением, они увеличили габариты радиатора: в верхней части они равны 80х78 мм, в нижней - 76х68. Таким образом, площадь, предоставляемая пластиковыми элементами крепления на материнской плате используется по максимуму. Да и максимальная высота оребрения выглядит серьезно - 42 миллиметра.

К недостаткам можно отнести лишь малую площадь поверхности теплообмена - в радиаторе всего 25 ребер, при этом расстояние между ними составляет 2 миллиметра, что, конечно, облегчает продув радиатора, однако расположив ребра более плотно, как в передовых радиаторах дотеплотрубочной эпохи, можно было бы увеличить эффективность охлаждения. В остальном же радиатор использует все наработки вышеуказанного времени: ребра имеют неравномерную толщину (1,1 мм у основания и 0,8 мм у вершины), а основание снабжено выступом, не позволяющим всему тепловому потоку уходить в среднюю часть радиатора. Толщина подошвы в центре составляет 1,6 мм., тогда как у краев - 7 миллиметров.

Помимо этого, несмотря на отсутствие полировки и вообще какой-либо обработки, подошва радиатора изумительно ровная:

Что подтверждается и отпечатком термопасты:

Крепление и установка.

Кулер совместим только с сокетами AMD, на которые он устанавливается при помощи клипсы-зажима. В отличие от некоторых других продуктов Deepcool (например, рассматриваемого ниже Beta 40), этот элемент целиком выполнен из металла, что повышает надежность крепления.

Будучи установлен на тестовую материнскую плату, кулер выглядит следующим образом:

При этом, как видно на фото, выход нагретого воздуха организован в направлении радиатора VRM и памяти, что также является достоинством рассматриваемого кулера, так как лишний обдув этим элементам не повредит.

Gelid Siberian.

Продукция компании Gelid Solutions уже не раз участвовала в проводимых автором сравнительных тестированиях, причем опыт знакомства с ней показал что наибольший интерес представляет не "экстремальная" линейка Gamer, а серия Silent, отличающаяся гораздо более адекватной ценовой политикой при не менее выгодном сочетании характеристик. Поэтому не включить в данную статью кулер с родным в некотором роде названием автор просто не смог, тем более что цена на него на момент написания данной статьи варьировалась в пределах от 270 до 300 рублей , а конструкция на первый взгляд выглядела довольно оригинально.

Упаковка и комплектация.

Кулер поставляется в скромных размеров картонной коробке, выполненной в едином для всей линейки Silent стиле. Спокойный дизайн с серыми элементами на белом фоне сразу намекает на то что кулер не будет раздражать пользователя своим присутствием в системном блоке, и как показывает опыт, первое впечатление отнюдь не обманчиво.

С информативностью у упаковки дела еще лучше: во-первых, объем приведенной на боковых гранях информации гораздо больше чем у рассмотренного выше продукта Deepcool, а во-вторых, вся она тщательно переведена на русский язык, что не может не радовать. К минусам можно отнести только недостаточное количество элементов защиты: если пластиковая крепежная рамка и зафиксирована в картонной форме, служащей заодно дополнительным ребром жесткости и карманом для крепежных элементов, то сам радиатор и вентилятор Siberian ничего не защищает кроме основной упаковки.

В комплект поставки (который здесь уже можно назвать комплектом) входят:

пакетик с термопастой;

В целом набор можно назвать достаточным для эксплуатации кулера, а универсальное крепление, позволяющее устанавливать его не только на сокеты AMD, но и на процессоры Intel в исполнении LGA 775, 1156 и 1155 - и вовсе серьезный аргумент в пользу Siberian. Однако есть и недостаток - комплектная термопаста представляет собой не протестированную недавно GC-Extreme и даже не устаревшую GC-2 - это вообще состав от стороннего производителя, а потому его эффективность находится под вопросом.

Вентилятор.

Siberian оснащается фирменным вентилятором Gelid Silent 8 PWM , который вполне можно назвать еще одним достоинством кулера.

Вертушка стандартного типоразмера 80х80х25 миллиметров основана на качественном гидродинамическом подшипнике и может регулировать скорость вращения при помощи PWM в пределах от 900 до 2200 об/мин. При этом воздушный поток составляет 30,5 кубических фута в минуту, а уровень шума не должен превышать 10 и 22.5 децибелла соответственно. Заявленное время наработки на отказ - 50 000 часов.

По факту заявленные значения уровня шума оказались недостижимы, однако кулер действительно оказался в тройке самых тихих участников тестирования. Даже на максимальных оборотах издаваемый Siberian уровень шума остается субъективно комфортным, а уже на скорости в 1400 об/мин. различить его на фоне системного блока не получается.

Радиатор.

Конструкция радиатора Siberian тоже далеко не нова, но благодаря некоторым приемам выглядит достаточно оригинально и обещает неплохую эффективность:

Габариты у радиатора не самые впечатляющие: 70х86х35 миллиметров. Однако по его конструкции понятно что упор здесь делается не на размеры, а на инженерные решения. Радиатор состоит из 28 алюминиевых ребер толщиной 0,2 миллиметра, расположенных с расстоянием в 2 мм. Поверхность ребер покрыта "пупырышками", позволяющими увеличить площадь поверхности теплообмена, а края загнуты в "замки", что не только повышает жесткость конструкции, но и позволяет избежать потерь воздухопотока, направив его четко вглубь радиатора.

Впрочем, больший интерес представляет основание, в котором ребра фиксируются в пазах глубиной 2,5 миллиметра. К сожалению, следов пайки обнаружить не удалось - очевидно, здесь применяется простая опрессовка, но контакт выполнен жестко и достаточно качественно.

Само основание выполнено из алюминиевого бруска неравномерной толщины - у краев оно не превышает 6 миллиметров, тогда как в средней части достигает сантиметра. Полировка находится на откровенно среднем уровне, однако поверхность теплосъемника габаритами 44х40,5 мм достаточно ровная:

Подтверждением тому служит отпечаток термопасты:

Крепление и установка.

Кулер поставляется в уже собранном виде, поэтому процедура его установки на сокеты AMD предельно проста: достаточно лишь отсоединить зажимы от комплектной пластиковой рамки и установить Siberian на материнскую плату. Учитывая, что штатная прижимная клипса оснащена зажимами с обеих сторон, сделать это даже проще чем в традиционном варианте. В итоге кулер приобретает следующий вид:

Deepcool Gamma Archer

Данный кулер стоит чуть дороже двух предыдущих участников - 320 рублей на момент написания данной статьи - однако в данном ценовом сегменте это едва ли не единственное решение, оснащенное вентилятором типоразмера 120х120 миллиметров, что позволяет надеяться на то что его эффективность окажется на более высоком уровне чем у конкурентов. Таким было первое впечатление и у автора, однако знакомство с конструкцией радиатора выявило некоторые инженерные огрехи, вызвавшие скептицизм в отношении данного продукта. Но не будем забегать вперед.

Упаковка и комплектация.

Кулер поставляется в картонной коробке, дизайн которой аналогичен упаковке кулеров серии Beta - отличаются только габариты:

Поскольку Gamma Archer, как и изделие Gelid, является универсальным кулером, в комплект поставки входят:

пластиковая крепежная рамка для сокетов Intel;
четыре пластиковых фиксатора и четыре распорных гфоздя;
прокладка из вспененной резины для остальных сокетов Intel;
пакетик с термопастой.

В целом комплект вполне достаточен для установки и эксплуатации кулера. Вызывает недоумение только отсутствие инструкции по установке, но это скорее недостаток конкретного экземпляра.

Вентилятор.

Кулер оснащается фирменным девятилопастным вентилятором типоразмера 120х120х25 мм., заключенным в сужающуюся к нижней части рамку - похожая вертушка используется, например, в Gammaxx 300 и ряде других продуктов Deepcool и в целом оставляет неплохое впечатление, которое Gamma Archer также портит парой нюансов.

Данный вентилятор основан на гидродинамическом подшипнике и вращается с фиксированной скоростью 1600 об/мин. При этом воздушный поток заявлен на уровне в 55,5 кубических фута в минуту, а уровень шума, по заверениям производителя, не должен превышать 21 децибелл.

По факту в тестовых режимах вентилятор действительно оказался довольно тихим, хотя на скорости в 1200 оборотов в минуту шум все-таки оказывается ощутимым. К счастью, его природа чисто аэродинамическая, артефакты механического или электрического происхождения отсутствуют.

Впрочем, основной недостаток вентилятора Gamma Archer заключается в невозможности его замены: в отличие от упомянутого выше Gammaxx 300, в данном случае вертушка не имеет креплений и монтируется на радиатор при помощи винтов, закручивающихся сквозь спицы статора. В таком случае при выходе вертушки из строя пользователю придется приобретать новый кулер или выдумывать собственный механизм крепления.

Радиатор.

Уже с момента извлечения кулера из коробки складывается впечатление что радиатор здесь на удивление мал, хотя поначалу это можно списать на "неформатный" вентилятор. Однако при снятии последнего взгляду открывается безрадостная картина:

Кулер использует принцип "тепловой колонны", однако как-то очень по-своему. В средней части наблюдается глубокий вырез для прижимного механизма, делящий радиатор на две части, а соответственно, в наиболее термически напряженной средней части остается не более сантиметра алюминия, что отнюдь не идет на пользу распределению тепла по телу радиатора.

Последнее состоит из двух секций по 19 ребер, 18 из которых на концах раздваиваются. Толщина ребра в центре радиатора составляет 0,7 мм., на концах - 0,3 миллиметра. Межреберное расстояние, соответственно - 2 и 3 миллиметра. Все это свидетельствует о том, что радиатор рассчитан на серьезный продув, а аккумулирование тепла не предполагается. Однако в таком случае выпиленная средняя часть выглядит еще более странно.

Настораживает и материал, из которого изготовлен радиатор: это не монолитная конструкция, а несколько сплавленных между собой секций, что само по себе встречается в ряде других кулеров, но в данном случае зазоры на подошве теплосъемника вызывают еще большие подозрения.

К счастью, поверхность теплосъемника оказывается ровной:

И отпечаток термопасты смотрится неплохо:

Крепление и установка.

Gamma Archer, как и остальные участники тестирования, крепится на сокеты AMD при помощи прижимной пластины. Однако большой вентилятор, перекрывающий запорные механизмы, делает эту простую операцию весьма сложной, а необработанные края тонких ребер - еще и опасной.

Будучи установленным в тестовый стенд, кулер выглядит следующим образом:

Arctic Alpine 64 GT rev.2

Продукция швейцарской компании Arctic хорошо знакома энтузиастам от мира IT, которые успели оценить высокоэффективные системы охлаждения для видеокарт и термоинтерфейсы топового класса, выпускаемые под данным брендом. А вот кулеры для центральных процессоров такой славы не снискали, что впрочем закономерно: отличаясь традиционно низким уровнем шума, они тем не менее не демонстрируют впечатляющей эффективности охлаждения. Участник сегодняшнего тестирования, Alpine 64 GT и не нацелен на рекордные температуры - сама Arctic позиционирует этот кулер как альтернативу боксовым системам охлаждения и предлагает использовать его для процессоров с тепловым пакетом не выше 70 ватт, однако ценник при этом держится на вполне серьезной отметке в 320 рублей .

Упаковка и комплектация.

Кулер поставляется в коробке, оформленной в соответствии с новым стилем Arctic: на смену серой гамме пришли бело-синие тона:

Однако если внешне упаковка и стала привлекательнее, ее внутреннее строение не изменилось - перед нами по-прежнему коробка из очень тонкого картона, не предполагающая никакой защиты для содержимого. Впрочем, комплект поставки тоже намекает на бюджетную направленность продукта:

Кроме инструкции по установке и самого кулера внутри коробки ничего нет, что в случае с продуктом именитого производителя несколько удивляет. Термопаста по традиции нанесена на основание радиатора, причем это Arctic MX-2 - довольно старый, но по-прежнему высокоэффективный термоинтерфейс. Для кулеров классом выше это было бы недостатком, однако маловероятно что кто-то из пользователей будет по нескольку раз переустанавливать аналог боксовой СО - обычно такие решения приобретаются по принципу "поставил и забыл".

Вентилятор.

Кулер оснащается фирменным семилопастным вентилятором типоразмера 80х80 миллиметров:

Маркировка на вентиляторе отсутствует, что довольно нетипично для Arctic. Однако уже из приведенных на тыльной стороне коробки сведений можно узнать что в основе этой вертушки лежит высококачественный гидродинамический подшипник, а официальный сайт заявляет, что вентилятор, скорость которого регулируется посредством PWM в пределах от 500 до 2000 об/мин., должен создавать воздушный поток в 25.6 кубических фута в минуту, а уровень шума при этом не превысит 0,25 сона.

По результатам тестов кулер уверенно занял первое место по акустическому комфорту, продемонстрировав самый низкий уровень шума среди прочих участников. Даже на максимальных оборотах Alpine 64 GT едва выделяется из общего шумового фона, а в остальных режимах различить его и вовсе невозможно.

К минусам же вновь можно отнести механизм крепления вентилятора: учитывая низкий уровень шума, можно закрыть глаза на отсутствие характерного для более дорогих продуктов Arctic виброподвеса, однако рамка, на которой держится вертушка, у данного кулера объединена с прижимным механизмом. Иначе говоря - зажимы, крепящие кулер на материнской плате, выполнены из того же пластика, что вызывает сомнения в прочности и долговечности такого крепления.

Радиатор.

Конструкция данного узла предельно проста и лишена каких-либо изысков:

Алюминиевый радиатор прямоугольной формы и высотой всего 34 миллиметра состоит из 35 ребер, расположенных с расстоянием в 1,5 миллиметра. Высота каждого ребра - 26 мм, толщина - 0,8 мм. у основания и 0,4 мм. у вершины.

Подошва радиатора также имеет неравномерную толщину, в центральной части достигая восьми миллиметров. Обработку основания не назвать иначе как ужасной: начисто отсутствует не только полировка, но и вообще какие-то следы попыток сделать поверхность гладкой. Тем не менее, к ровности основания нет претензий:

Отпечаток термопасты также выглядит неплохо:

Крепление и установка.

Процедура монтажа кулера оказывается гораздо проще чем у Gamma Archer, поскольку вентилятор оставляет доступ к обоим фиксаторам. Однако для того чтобы зацепить их за выступы в штатном креплении материнской платы, все равно приходится прикладывать значительные усилия, причем с оглядкой на то чтобы не сломать пластиковые элементы.

Deepcool Beta 40

Данная система охлаждения некогда уже в одной из статей автора, выступая, правда, лишь в качестве "эталона" для сопоставления эффективности башенных кулеров с системами охлаждения типа "аналог бокса". В том случае говорить о какой-либо особой эффективности Beta 40 заведомо не приходилось, однако в сегодняшнем сравнительном тестировании особенности данного кулера могут сыграть заметную роль.

Упаковка и комплектация.

Deepcool Beta 40 поставляется в коробке, практически полностью идентичной той, в которую запакован младший представитель серии - добавилось лишь несколько пиктограмм и маркетинговых лозунгов, иллюстрирующих основные достоинства данной модели. При этом, несмотря на возросшую до 340 рублей стоимость продукта, надежность упаковки осталась на том же уровне - разве только подошва кулера теперь защищена слоем самоклеющейся бумаги.

Не изменился и комплект поставки:

Вентилятор.

Конструктивно Deepcool Beta 40 кажется копией Beta 11, однако при той же скорости вращения вентилятора производитель заявляет о том что воздушный поток должен достигать 40.9 кубических футов в минуту, а уровень шума не должен превышать 25 децибелл.

Любопытно, что несмотря на сходства в конструкции радиаторов и практически одинаковые вентиляторы - на самом деле Beta 40 оснащен крыльчаткой с большим размахом крыла и менее агрессивным углом атаки, но на первый взгляд это не заметно - старшая модель оказывается гораздо тише младшей, причем это заметно не только при помощи измеритиельных приборов, но и "невооруженным ухом". Если на высоких оборотах Beta 11 создает заметный аэродинамический шум, который трудно проигнорировать, то Beta 40 оказывается гораздо более комфортным.

Радиатор.

Опять же, на первый взгляд эти узлы кажутся идентичными:

И действительно, габариты обоих кулеров идентичны. Однако в конструкции радиатора Beta 40 насчитвается всего 23 ребра против 25 у Beta 11, при этом расположены они с бо льшим шагом. Пластины также имеют трапецеидальное сечение, но оказываются толще чем у младшей модели (1,2 мм в основании и 0,5 мм у вершины), а выступ на основании - напротив, имеет меньшую высоту (15 мм) и протяженность. Однако наиболее серьезные изменения наблюдаются в конструкции подошвы радиатора:

Прежде всего заметно что поверхность (пусть и не идеально гладкая) отполирована до зеркального блеска. Однако более серьезным достоинством кулера является медный диск диаметром 36 мм, запрессованный в центр алюминиевой подошвы. И, как видно на фото, к ровности подошвы нельзя придраться. Что подтверждается отпечатком термопасты:

Крепление и установка.

Процедура монтажа Beta 40 в целом аналогична младшей модели, однако в ней присутствуют нюансы, вызванные конструкцией поворотного фиксатора, который здесь выполнен из пластика. Необходимо точно рассчитывать прилагаемое усилие, чтобы не столкнуться с необходимостью возвращаться в магазин за новым кулером.

В итоге установленный в тестовый стенд кулер выглядит следующим образом:

Ice Hammer IH-3080WV

Продукту тайваньской компании Ice Hammer также удалось в одном из недавних обзоров, однако там он выступал в качестве конкурента для низкопрофильных систем охлаждения, предназначенных для использования в составе HTPC. Однако поскольку его конструктивные особенности вполне позволяют использовать IH-3080WV и для охлаждения процессоров с более серьезным тепловыделением, а сниженная до 390 рублей цена прекрасно вписывается в выбранный сегмент, почему бы не протестировать этот продукт в более традиционных условиях? Тем более что довольно эффективная в прошлом конструкция и сегодня может стать хорошей заявкой на победу.

Упаковка и комплектация.

Кулер поставляется в простой бело-синей коробке, лишенной каких-либо ручек для переноски или прозрачных окон - чего, впрочем, и следует ожидать от бюджетного продукта, который так давно присутствует на рынке, что в лишней рекламе попросту не нуждается. Тем не менее, информативность коробки от недостатка дизайнерских элементов не страдает, а даже выигрывает: на боковых гранях удалось разместить всю инструкцию по установке на сокеты Intel и AMD.

Комплект поставки с момента предыдущего тестирования ничуть не изменился:

Вместе с кулером в коробке находятся:

пластиковая крепежная рамка для сокетов Intel;
четыре пластиковых фиксатора и четыре распорных гвоздя;
пакетик с фирменной термопастой;
наклейка с логотипом Ice Hammer;
инструкция по установке.

Если в прошлый раз к комплекту и можно было придраться, то сравнение продукта Ice Hammer с "одноклассниками" наглядно показывает что в комплекте есть все необходимое для монтажа и даже больше - некоторые другие модели охлаждающих устройств за сходную цену предполагают установку только на один вид платформ, а IH-3080WV как минимум универсален.

Вентилятор.

Высота вентилятора равна 17 миллиметрам, размах лопастей составляет 85 мм. Вентилятор крепится к радиатору при помощи пластиковой рамки и винтов, какие-либо механизмы виброизоляции отсутствуют. Согласно официальному сайту, вентилятор основан на фирменном гидродинамическом подшипнике Hydraumatic, максимальная скорость вращения составляет 2200 оборотов в минуту, при этом вентилятор создает воздушный поток в 42,7 кубических футов, а уровень шума не должен превышать 20 децибелл.

По факту же данный экземпляр IH-3080WV можно отнести лишь к группе "середнячков" - в звучании вентилятора на этот раз отсутствуют какие-либо артефакты, но аэродинамический шум при этом довольно высок, хотя до рекордов по этому показателю кулеру еще далеко.

Радиатор.

230-граммовый радиатор габаритами в 112х110х57 миллиметров состоит из 44 алюминиевых ребер толщиной в 0,5 мм. Пластины изогнуты так, чтобы расстояние между их кончиками составляло три миллиметра, тогда как в центре они формируют практически монолитную конструкцию. Максимальная высота ребра достигается в средней части радиатора и составляет 25 мм.

Теплосъемник сформирован из нижних граней пластин радиатора и служащих для их прижима более толстых алюминиевых планок. При этом основной недостаток этой конструкции в исполнении Ice Hammer остается неизменным с момента выхода первой модели подобного типа: сила прижима пластин далека от идеала, зазоры видны без помощи увеличивающих устройств.

Поверхность теплосъемника на первый взгляд кажется ровной:

Однако после первой установки, столкнувшися с явно неадекватными температурами, автор снял кулер с материнской платы и обнаружил что с крышкой процессора контактирует лишь один край теплосъемника, и то не полностью. Для достижения полного контакта пришлось увеличить количество термопасты, результат чего виден на фото:

Крепление и установка.

Процедура монтажа кулера не отличается от таковой для остальных участников тестирования, однако проходит проще ввиду грамотно подобранного усилия прижимной клипсы и свободного. Будучи установленным в тестовый стенд, IH-3080WV выглядит так:

Deepcool Gamma 200

Стоимость следующего участника тестирования несколько выбивается из заданного предела - на момент написания данной статьи Gamma 200 стоил 620 рублей . Тем не менее, это единственный кулер топ-конструкции, оснащенный двумя тепловыми трубками, который был доступен в момент выдачи тестовых образцов, потому включить его в данную статью стоило хотя бы в качестве промежуточного звена между рассмотренными выше кулерами и бюджетными "башнями". Кроме того, Gamma 200 довольно популярен среди посетителей нашего ресурса, так что по мнению автора, такое отступление от регламента простительно.

Упаковка и комплектация.

Несмотря на то что цена продукта практически вдвое выше кулеров серии Beta, упаковка Gamma 200 ничем от них не отличается:

Изменился только комплект поставки, поскольку перед нами уже универсальное решение, а не специализированный девайс для одной платформы. Впрочем, набор аксессуаров аналогичен рассмотренным ранее продуктам Gelid и Ice Hammer:

Помимо кулера, в коробке можно найти:

четыре пластиковых фиксатора и четыре распорных гвоздя;
универсальную прижимную клипсу;

В данном случае к комплекту уже можно высказать некоторые претензии: нанесенную на основание термопасту можно считать достоинством только при первой установке кулера, в дальнейшем пользователю придется озаботиться поиском альтернативного термоинтерфейса. Пластиковый поворотный фиксатор можно простить кулеру за 340 рублей, но неужели продукт за вдвое большую сумму нельзя было снабдить надежным креплением? Механизм фиксации вентилятора, представляющий собой пластиковую рамку, свободно болтающуюся на радиаторе, также вызывает некоторые вопросы.

Вентилятор.

Deepcool Gamma 200 снабжается фирменным вентилятором, вращающимся с фиксированной скоростью в 2200 оборотов в минуту.

Паспортные параметры семилопастной крыльчатки идентичны используемой в Beta 40: вентилятор, основанный на гидродинамическом подшипнике, способен развить воздушный поток в 40,9 кубических фута в минуту при уровне шума, не превышающем 25 децибелл. Однако по результатам тестирования Gamma 200 занял первое (или вернее, последнее) место по уровню производимого им шума. Заметный аэродинамический гул дополнялся треском подшипника и сильными вибрациями пластиковой рамки, что в совокупности делало нахождение рядом с системным блоком абсолютно некомфортным. И если артефакты, вызванные бракованным подшипником - беда единичного экземпляра, то остальные недостатки - уже серийная проблема.

Радиатор.

Конструкция данного узла напоминает традиционный радиатор топ-конструкции вроде рассмотренного недавно Thermalright AXP-100, только в уменьшенном размере.

От алюминиевого основания отходят две U-образные тепловые трубки диаметром 6 миллиметров, которые в верхней части пронизывают не связанный с основанием радиатор. Последний состоит из двух секций, в средней части связанных узким переходом, причем максимальная высота ребер сложной формы наблюдается в зоне наиболее сильного воздушного потока, там же находятся и тепловые трубки.

Подобная конструкция позволяет надеяться на эффективный отвод тепла от процессора, однако конфигурация радиатора такова что для съема накопленной тепловой энергии потребуется сильный поток воздуха: 45 тонких ребер (0,3 мм) уложены с крайне малым расстоянием - каждую пластину отделяет от другой всего 1,2 миллиметра свободного пространства. В таких условиях говорить об эффективности кулера при работе на низких оборотах не приходится.

Основание радиатора выполнено по технологии прямого контакта и представляет собой алюминиевую пластину толщиной 7 миллиметров, в середине которой находится 16-миллиметровый выступ, играющий роль упора для прижимной клипсы. Тепловые трубки уложены в подошве с расстоянием в 8 миллиметров, что довольно много, учитывая что радиатора в верхней части основания не предусмотрено.

К счастью, подошва теплосъемника относительно ровная, хотя между тепловыми трубками и основной поверхностью и наблюдаются явные зазоры:

Отпечаток термопасты показывает достаточный контакт между основанием радиатора и теплораспределительной крышкой процессора:

Крепление и установка.

Сказанное выше в отношении Deepcool Beta 40 справедливо и для Gamma 200: процедура монтажа кулера выполняется гораздо проще благодаря поворотному механизму, однако наличие в конструкции последнего пластикового элемента заставляет аккуратно выбирать силу нажатия.

В результате кулер приобретает следующий вид:

Deepcool Ice Edge Mini FS

Первый кулер башенного типа, принимающий участие в сегодняшнем тестировании, оказывается заметно дешевле Gamma 200 - цена Ice Edge Mini FS составляет "всего" 550 рублей . Тем интереснее будет сравнить его эффективность не только с "бестеплотрубочными" решениями, но и с рассмотренным выше продуктом того же производителя.

Упаковка и комплектация.

Коробка, оформленная в фирменных бело-голубых тонах наконец-то отличается не только размерами, но и наличием дополнительных демпфирующих элементов, предохраняющих кулер от повреждений при транспортировке. Комплект поставки уложен в отдельный картонный карман, а кулер зафиксирован при помощи вспененного полиэтилена - не самая продуманная защита, но все же лучше чем ничего.

Комплект поставки кардинальных изменений не претерпел. Помимо самого Ice Edge Mini FS внутри коробки можно обнаружить:

пластиковую крепежную рамку для сокетов Intel;
четыре пластиковых фиксатора и четыре распорных гвоздя;
инструкцию по установке.

Металлическая прижимная клипса уже смонтирована на основании кулера, как и вентилятор, крепящийся к радиатору при помощи проволочных скоб. Второй набор в комплекте отсутствует, хотя кулер и предполагает установку еще одного вентилятора, считая себя серьезной башней. Термопаста вновь оказывается нанесена на основание кулера, что может явиться серьезным недостатком при повторном монтаже.

Вентилятор.

Кулер поставляется в комплекте с фирменным вентилятором типоразмера 80х80х25 миллиметров. Как и большая часть вентиляторов Deepcool, данный продукт основан на гидродинамическом подшипнике. PWM-регулировка не поддерживается, скорость вращения фиксирована на отметке в 2200 об/мин. При этом ваентилятор должен прокачивать 28 кубических футов воздуха в минуту, а уровень шума заявлен на отметке в 25 децибелл.

Радиатор.

Конструкция башенного типа высотой 129 мм. состоит из 36 алюминиевых ребер толщиной всего 0,3 миллиметра, нанизанных на две тепловые трубки с расстоянием в два миллиметра:

Это довольно много для радиатора таких скромных размеров, в результате расчетна площадь поверхности теплообмена составляет всего 1700 квадратных сантиметров. Однако интерес в данном случае представляют не внушительные габариты, а то, насколько эффективно они используются. Несмотря на малый размер, Ice Edge Mini FS насчитывает немалое количество аэродинамических оптимизаций, позволяющих надеяться на высокую эффективность охлаждения.

Так, прежде всего бросается в глаза расположение тепловых трубок в теле радиатора. Они лежат в одну линию, при этом находясь в зоне максимального воздушного потока, а ширина ребер в этой зоне равняется 31 миллиметру, тогда как в средней части - 27 миллиметрам. Кроме того, в средней части радиатора ребра перфорированы и загнуты в ступенчатую конструкцию, что позволяет избавиться от "слепых" зон за ротором вентилятора. Также стоит отметить что на торцах радиатора края пластин загнуты в жестко фиксирующие их замки, позволяющие к тому же сфокусировать воздушный поток на "входе" и "выходе".

Основание радиатора также выполнено по технологии прямого контакта. Алюминиевый брусок толщиной 11 миллиметров, на верхней части которого находится импровизированный радиатор из четырех ребер, должен эффективно справляться с задачей распределения тепла между трубками. Габариты основания - 35х37 миллиметров, трубки запрессованы практически по центру, их разделяют уже более-менее приемлемые 5 миллиметров алюминия.

А вот за качество обработки основания Ice Edge Mini FS похвалить не получится:

Неизвестно, является ли это единичным браком или серийным дефектом, но отпечаток термопасты в комментариях не нуждается:

Крепление и установка.

Необходимый для установки на сокеты AMD крепежный элемент заранее смонтирован на основании кулера, поэтому проблем с установкой Ice Edge Mini FS не должно возникнуть даже у неподготовленных пользователей. Для фиксации кулера требуется значительное усилие, однако свободный доступ к крепежным элементам с обеих сторон серьезно упрощает задачу.

Установленный в тестовый стенд, кулер выглядит следующим образом:

При этом, как видно на фото, первый слот оперативной памяти оказывается свободен, установить в него можно модуль с радиатором любого размера. Впрочем, от такого маленького кулера как Mini FS проблем с совместимостью ожидать приходится в самую последнюю очередь.

Deepcool Gammaxx 200

Старшие модели этой серии - Gammax 300 и Gammaxx 400 - уже успели снискать признание пользователей благодаря выгодному сочетанию цены и эффективности, поэтому автор просто не смог пройти мимо модели начального уровня. К тому же цена на данный кулер лишь немногим выше чем на Ice Edge Mini FS - на момент написания статьи Gammaxx 200 стоил 590 рублей , предлагая за эту цену относительно крупный радиатор с 92-мм вентилятором, поддерживающим регулировку оборотов посредством PWM. Однако несмотря на количественный прирост характеристик, в техническом плане кулер выглядит даже немного проще предшественника, что вносит в данное тестирование элемент интриги.

Упаковка и комплектация.

Дизайн упаковки немного отличается от таковой у Ice Edge Mini FS - так, крышка избавилась от очередного изображения кулера, приобретя взамен картонную ручку для переноски. Изменилась и внутренняя структура: содержимое коробки накрыто пластиковой крышкой, фиксирующей кулер и комплект поставки, упакованный в отдельную картонную коробку.

К слову, комплект выглядит гораздо серьезнее чем у остальных участников тестирования:

Внутри отдельной упаковки находятся:

lметаллическая перекладина для установки кулера на сокеты AMD;
lдве металлических монтажных планки для сокетов Intel;
четыре винта для фиксации монтажных механизмов на основании кулера;
lфирменный гарантийный талон;
инструкция по установке.

Позитивным моментом является то что крепеж для сокетов Intel наконец-то избавился от пластиковой рамки с крепежом сомнительной надежности в пользу металлических планок, пусть установка на материнскую плату и осуществляется при помощи пуш-пинов. Негативным - нанесенная на основание термопаста. Некоторых пользователей может не устроить необходимость устанавливать монтажные элементы самостоятельно, хотя для этого необходимо закрутить всего четыре винта. Также к плюсам стоит отнести наличие механизма виброразвязки вентилятора - он здесь устанавливается через силиконовые демпферы. А вот второго набора монтажных скоб по-прежнему нет.

Вентилятор.

Кулер снабжается фирменным вентилятором типоразмера 92х92х25 мм. Как и в случае с Ice Edge Mini FS, это абсолютно стандартная вертушка, которая в случае выхода из строя может быть легко заменена.

Вентилятор поддерживает регулировку посредством PWM и меняет скорость вращения в диапазоне от 900 до 2200 об/мин, при этом максимальный воздушный поток должен составлять 37,18 кубических фута в минуту, а уровень шума - 17,8 и 34,6 децибелла соответственно.

Однако, несмотря на заявления производителя, по итогам тестирования кулер можно отнести лишь к группе умеренно шумящих устройств. Какие-либо артефакты в его звучании отсутствуют, но и чистого аэродинамического шума оказывается достаточно для того чтобы уверенно позиционировать его источник.

Радиатор.

Радиатор Gammaxx 200 выглядит как попытка развить идею Ice Edge Mini FS экстенсивным путем, просто нарастив габариты. Впрочем, аналогичную картину можно наблюдать и при сравнении Gammaxx 300 с Ice Edge 300.

Высота радиатора возросла до 145 миллиметров, при этом число ребер увеличилось до 39 штук, а их толщина - до 0,4 миллиметра. Межреберное расстояние осталось прежним - 2 мм., а ширина радиатора составляет 35 миллиметров на всем его протяжении. Но это как раз и не является позитивной новостью - как и Gammaxx 300, данный кулер начисто лишен аэродинамических оптимизаций за вычетом расположенных по диагонали тепловых трубок.

Основание Gammax 200 выполнено по технологии прямого контакта. Подошвой служит алюминиевая пластина толщиной 7 миллиметров, на верхней части которой располагается дополнительный радиатор из восьми ребер высотой 4 мм., тепловые трубки уложены по центру теплосъемника габаритами 35х35 мм., а разделяет их снова 5 миллиметров алюминия.

Качество обработки основания в целом лучше чем у Ice Edge Mini FS:

Хотя отпечаток термопасты все еще далек от идеала:

Крепление и установка.

Процедура монтажа Gammaxx 200 на сокеты AMD начинается с установки соответствующего крепления. Этот этап осложняется тем что для закручивания соответствующих винтов потребуется отвертка с достаточно тонким жалом:

Затем кулер можно зафиксировать на материнской плате, для чего потребуется приложить значительное усилие. В результате на тестовом стенде кулер выглядит так:

В случае с Gammaxx 200, как видно на фото, проблем с модулями памяти также не возникает.

Тестовый стенд и методика тестирования.

Все тесты были проведены в стандартном корпусе системного блока, при штатных оборотах корпусных вентиляторов. Температура в помещении во время замеров составляла 28 градусов Цельсия, тестовая конфигурация состояла из следующих комплектующих:

Материнская плата: ASUS 990FX Sabertooth R 2.0;
Центральный процессор: AMD Athlon II X3 455;
Видеокарта: MSI Radeon HD 7730;
Термоинтерфейс: ;
Оперативная память: DDR3-1600, 2 модуля Kingston KHX1600C9D3/4GX;
Дисковая подсистема: диск под ОС - SSD OCZ Vertex;
Корпус: CoolerMaster 690 II Regular (штатные вентиляторы заменены на два Termalright X-Silent 140 на 650 об/мин на передней панели и боковой стенке, на верхней панели 120-мм Scythe S-Flex на 500 об/мин).
Блок питания: Enhance 0620-GA.

Стендовый процессор тестировался в двух режимах: штатном и в режиме разгона до 3800 МГц с повышением напряжения до 1,3 вольта. Технологии энергосбережения в режиме разгона отключались.

Мониторинг температур и оборотов вентиляторов осуществлялся при помощи программы SpeedFan версии 4.49, разогрев процессора осуществлялся тестом Linpack программного пакета ОССТ версии 4.4.0. Тесты проводились в течение 30 минут, затем процессор остывал в течение такого же времени, и тест повторялся дважды ради сравнения результатов. В графиках ниже приведена самая высокая температура, зафиксированная в течение серии тестов, используются показания датчика температуры процессорной крышки, так как датчики температуры ядер в простое показывали температуру ниже комнатной.

Поскольку все тестируемые кулеры оснащены вентиляторами различного типоразмера, они тестировались только со штатными вентиляторами. Для тестов были выбраны режимы работы, соответствующие привычной методике тестирования 1800/1400/1000 оборотов в минуту для 92-мм вентиляторов, 2200 (2000 для Arctic Alpine 64GT)/1800/1400 для 80-мм вентиляторов и 1200/1000/800 для 120-мм вентиляторов.

Показатели звукового давления фиксировались при помощи цифрового шумомера Center-321. Данные снимались с расстояния в 50 сантиметров от кулера процессора, вентиляторы в корпусе и блоке питания на время замеров отключался. Замеры проводились в темное время суток при закрытых окнах, другие источники шума отсутствовали. Фоновый уровень шума в комнате составлял 30 децибелл или менее.

Результаты тестов в высокоскоростных режимах.

Результаты тестов в средних режимах.

Результаты тестов в тихих режимах.

Замеры уровня шума.

Выводы.

С поставленной перед ними сегодняшним тестированием задачей справились все участники, однако, как водится, среди равных всегда кто-то равней, и этот случай - не исключение. Начнем подводить итоги, как водится, с откровенных фейлов. Так, Deepcool Gamma Archer стал ярким примером того как предложив потребителям одну так называемую "killer feauture" в виде 120-мм вентилятора, производитель решил сэкономить буквально на всем остальном, и во что это в итоге вылилось. Увы, но оправданий этому изделию найти не получится.

Следующий на очереди - Arctic Alpine 64GT rev.2 . Все с этим кулером хорошо - и уровень шума ниже всех прочих, и запас эффективности огромен (при паспортных 70 ваттах кулер способен охладить в разгоне процессор с TDP в 95 ватт), и PWM есть, и отличная термопаста в комплекте - но увы, в этом сегменте решает только цена, а при такой стоимости эффективность изделия Arctic не впечатляет. Прямым конкурентом данного решения является Gelid Siberian, оснащенный вентилятором сходного типоразмера, однако при этом он и стоит меньше, и устанавливается на большее число платформ, и успешно старается охлаждать процессор, тогда как изделие Arctic в основном заботится о тишине.

Весьма неудачным можно назвать и выступление Deepcool Gamma 200 - снова завышенная цена при невыдающейся эффективности, но вдобавок кулер "отличился" крайне высоким уровнем шума. К достоинствам данного изделия можно отнести только то, что Gamma 200 можно установить в любой корпус кроме совсем уж низкопрофильных моделей или ящиков стандарта mini-ITX, но там как правило используются совершенно другие решения. В остальных же случаях имеет смысл добавить до кулеров уровня Gammaxx 300 или Glacial Tech 5620 PWM, либо наоборот - сэкономить и приобрести Ice Edge Mini FS или Gammaxx 200.

В некотором роде к неудачным приобретениям можно отнести и Deepcool Beta 11 . От полного разгрома его спасает относительно низкая цена, но как показал опыт, даже за эти деньги можно найти если и не более эффективные, то хотя бы более тихие кулеры.

В сегменте "середнячков" плотной группой идут Deepcool Beta 40 , Ice Hammer IH-3080WV и Gelid Siberian . Аргументом против изделия Deepcool может служить то, что оно предназначено исключительно для сокетов AMD, а вот продукты Ice Hammer и Gelid вполне могут использоваться на нескольких платформах и в целом окажутся довольно неплохим выбором, если у пользователя не хватает средств на покупку более продвинутого кулера.

Двумя лидерами в сегодняшнем тестировании стали Deepcool Gammaxx 200 и Deepcool Ice Edge Mini FS . Данные продукты в очередной раз показывают преимущества решений башенной конструкции перед другими типами охлаждающих устройств, отличаясь при этом вполне адекватной ценой. Первый из названных кулеров - признанный фаворит по эффективности охлаждения, второй подкупает совокупностью характеристик, так как ценой более высоких температур позволяет сохранить уровень шума в комфортных пределах. С другой стороны, вентилятор Gammaxx 200 можно заменить более качественным аналогом, а Mini FS остается заложником своего типоразмера, так что выбор между этими моделями следует делать исходя из индивидуальных предпочтений и конкретных обстоятельств.

За время, прошедшее с момента нашего последнего исследования производительности топовых процессорных кулеров (ДПК, № 5, 2006), в этой области многое изменилось - добрая половина моделей переместилась в разряд неактуальных, на рынке появились системы охлаждения с оригинальными конструкциями и улучшенными характеристиками. На сей раз мы рассмотрим новые суперкулеры на тепловых трубках. Помимо устройств с универсальным креплением, в данном тесте приняли участие модели, которые можно использовать лишь для LGA 775. С выходом Core 2 Duo требования к эффективности охлаждения во время их работы в штатном режиме значительно снизились. Однако для раскрытия частотного потенциала понадобится улучшенный отвод тепла, да и появление четырехъядерных процессоров возобновляет интерес к альтернативным системам охлаждения.

akasa EVO Blue

Совместимость

Уровень шума 20 дБ (600 об/мин),
44,7 дБ (3000 об/мин)

Габариты и масса
138×106×98 мм, н/д

Вердикт

Отличный комплект поставки; эффектная синяя подсветка кожуха радиатора

Шумный вентилятор; довольно высокая цена

Компания akasa при проектировании своих продуктов зачастую ориентируется на моддинг-аудиторию. Кулер модели EVO Blue в этом плане не стал исключением. Конструкция аналогична другим системам охлаждения «башенного» типа - тепло от медного основания по пяти тепловым трубкам передается к алюминиевым ребрам радиатора. Правда, реализация инженерной идеи могла бы быть лучше - неплохие показатели эффективности кулера при работе в номинальном режиме достигаются благодаря большим оборотам вентилятора. Но после разгона процессора данный кулер показал откровенно слабые результаты. Высокий уровень шума усиливается пластиковым кожухом радиатора. Его можно уменьшить, воспользовавшись поставляемым в комплекте регулятором оборотов, но при этом сильно снижаются охлаждающие способности кулера.

Auras PRS-775

Совместимость Intel - LGA 775

Уровень шума 21 дБ (1860 об/мин)

Габариты и масса
138×94×68 мм, н/д

Вердикт

Низкий уровень шума; штатный высококачественный термоинтерфейс

Не способен охлаждать топовые процессоры; неуниверсальное крепление

Кулеры, выпускаемые под брендом Auras, - новички на рынке систем охлаждения центральных процессоров в нашей стране. Изготовитель ориентируется на наиболее массовый, средний ценовый сегмент, создавая доступные модели с неплохой производительностью. Auras PRS-775 представляет собой алюминиевый радиатор, тепло к которому от тонкого медного основания передается по трем тепловым трубкам. На подошву нанесен качественный термоинтерфейс Arctic Cooling MX-1. Общая конструкция продувается довольно тихим 92-миллиметровым вентилятором. Auras PRS-775 справится с охлаждением большинства современных процессоров, однако у него нет «запаса прочности», достаточного для хорошего разгона или использования с топовыми моделями CPU, имеющими высокое тепловыделение.

Auras SLC-747

Совместимость Intel - LGA 775

Уровень шума 23 дБ (2400 об/мин)

Габариты и масса
111×108×69 мм, н/д

Вердикт

Низкопрофильная конструкция; тихий вентилятор

Возможна несовместимость с некоторыми материнскими платами; неуниверсальное крепление; недостаточная эффективность для охлаждения процессоров с большим тепловыделением

Конструктивно Auras SLC-747 очень напоминает Zalman CNPS8000 - практически тот же радиатор, четыре трубки для улучшения теплопередачи от основания к ребрам. Правда, применен иной вентилятор, а подошва кулера изготовлена из неизвестного сплава, что ухудшает общую эффективность. Следует отметить: тепловые трубки в месте контакта с основанием выступают за границы процессорного разъема. Для установки на тестовую материнскую плату нам пришлось немного подогнуть одну из трубок, поскольку она упиралась в радиатор системы питания. Тем не менее Auras SLC-747 справится с охлаждением большинства современных процессоров, а приемлемая цена, малошумный вентилятор и низкопрофильная конструкция позволяют с успехом использовать его при сборке компактных медиацентров.

Aerocool The Dominator

Совместимость Intel - LGA 775; AMD - Socket 754/939/940/AM2

Уровень шума
20,87 дБ (1200 об/мин)

Габариты и масса
155×140×120 мм, н/д

Вердикт

Высокая эффективность; тихий 140 миллиметровый вентилятор; дополнительный обдув материнской платы

Большие габариты - возможны сложности при установке в некоторые корпуса

Эффективность продукта от Aerocool с громким названием The Dominator находится на высоком уровне. Конструктивно модель напоминает Thermaltake Big Typhoon. Радиатор состоит из медного основания и 58 алюминиевых ребер, тепло к которым передается по трем толстым тепловым трубкам. Особенность The Dominator заключается в применении уникального 140-миллиметрового вентилятора, который не только качественно охлаждает общую конструкцию, но и прекрасно обдувает примерно половину (!) полноразмерной материнской платы. Грамотно реализованное универсальное крепление позволит установить кулер на любой современный типоразъем, а невысокий уровень шума и хорошую эффективность оценят любители тишины и максимального разгона системы.

Aerocool Xfire

Совместимость Intel - LGA 775; AMD - Socket 754/939/940/AM2

Уровень шума
23,53 дБ (1500 об/мин)

Габариты и масса н/д, 126 г

Вердикт

Практически бесшумный вентилятор; удобное крепление; обдув материнской платы; белая подсветка лопастей

Средняя эффективность

Кулер Aerocool Xfire предназначен в первую очередь для любителей тишины - работа установленного вентилятора практически бесшумна. Моддерам понравится стильная белая подсветка. Радиатор выполнен в классическом стиле - тепло от медного основания по тепловым трубкам передается к вертикально сориентированным алюминиевым ребрам. Благодаря такому конструктивному подходу при использовании Xfire обдуваются элементы стабилизатора питания, расположенные возле процессорного разъема. Общая эффективность находится на среднем уровне, что позволит неплохо охладить большинство современных процессоров, однако на максимальную производительность данного кулера надеяться не стоит. Тем, кто часто меняет платформы, понравится удобное универсальное крепление.

Arctic Cooling Freezer 7 PRO

Совместимость Intel - LGA 775

Уровень шума
25 дБ (2500 об/мин)

Габариты и масса
107×96,5×126,5 мм, 520 г

Вердикт

Антивибрационный механизм крепления вентилятора; низкий уровень шума; штатный высококачественный термоинтерфейс; обдув силовых элементов материнской платы

Неуниверсальное крепление; небольшая площадь рассеивания радиатора

Радиатор процессорного кулера Freezer 7 PRO производства известной швейцарской компании Arctic Cooling практически ничем не отличается от схожих конструкций «башенного» типа - тепло от медного основания передается по трем тепловым трубкам к алюминиевым ребрам. Изюминка системы охлаждения заключается в применении оригинального вентилятора с антивибрационным креплением, имеющим очень низкий уровень шума. Рассеивающая площадь радиатора маловата для хорошего отвода тепла от процессора с большим тепловыделением, поэтому его эффективность по сравнению с мощным суперкулером несколько ниже. К минусам стоит отнести неуниверсальное крепление, но желающим установить подобный кулер на Socket 754/939/940/AM2 (AMD) можно обратить внимание на модель с названием Freezer 64 PRO.

Cooler Master Eclipse

Совместимость Intel - LGA 775; AMD - Socket 754/939/940/AM2

Уровень шума н/д

Габариты и масса н/д, 670 г

Вердикт

Оригинальный внешний вид; неплохая эфективность

Довольно шумная турбина; большие габариты; неудобный регулятор оборотов

Кулер Cooler Master Eclipse - один из самых оригинальных и запоминающихся участников сегодняшнего тестирования. Внешне он очень напоминает улитку - алюминиевые ребра имеют схожие очертания, а пластиковый кожух дополняет этот образ. Теплопередача от медного основания к ребрам осуществляется с помощью четырех тепловых трубок. Оригинальная турбина, размещенная внутри «улитки», не только продувает радиатор, но и охлаждает силовые элементы платы. Частота вращения используемого вентилятора и, как следствие, уровень издаваемого шума, довольно высокие. Для их уменьшения применен нестандартный регулятор оборотов: переключение режимов работы осуществляется обычной перемычкой, для чего потребуется каждый раз снимать боковую крышку системного блока.

Cooler Master Hyper TX (Intel)

Совместимость Intel - LGA 775

Уровень шума
22 дБ (1800 об/мин)

Габариты и масса
136,5×90×44 мм, 484 г

Вердикт

Тихий вентилятор; обдув силовой подсистемы материнской платы

Неуниверсальное крепление; эффективности кулера недостаточно для топовых процессоров

Модель Hyper TX - представитель «классической» линейки суперкулеров. Теплопередача от медного основания к алюминиевым ребрам осуществляется с помощью трех тепловых трубок. Радиатор продувается очень тихим вентилятором. Пластиковый козырек кулера направляет часть выходящего воздуха на силовую подсистему материнской платы. Качество изготовления данного кулера не вызывает никаких претензий, но из-за маленькой теплорассеивающей площади радиатора он демонстрирует посредственную эффективность. К сильным сторонам стоит отнести очень низкий уровень шума, стильный внешний вид, простое и надежное, хотя и неуниверсальное крепление. Hyper TX не сможет удовлетворить запросы экстремальных оверклокеров, но ему найдется достойное место в хорошем производительном ПК.

Cooler Master Hyper UC

Совместимость Intel - LGA 775; AMD - Socket 754/939/940/AM2

Уровень шума
н/д (2500 об/мин)

Габариты и масса
115×105×83 мм, н/д

Вердикт

Универсальность; хорошая эффективность; обдувает околосокетное пространство

Относительно шумный вентилятор

Модель Cooler Master Hyper UC конструктивно напоминает Hyper TX, но демонстрирует лучшую производительность благодаря увеличенной теплорассеивающей площади и более эффективному вентилятору. Оптимизирует охлаждение небольшой алюминиевый радиатор, припаянный непосредственно к тепловым трубкам над основанием. Данная модель имеет универсальное крепление, что позволяет устанавливать ее на любой современный процессор. Из особенностей конструкции следует отметить нетрадиционно низкую посадку вентилятора - таким образом обеспечивается обдув околосокетного пространства. Шум Hyper UC при работе на максимальных оборотах относительно высокий, но при установке данного кулера в корпус с несколькими дополнительными вентиляторами на общем фоне его не будет слышно.

Cooler Master Mars

Совместимость Intel - LGA 775; AMD - Socket 754/939/940/AM2

Уровень шума н/д

Габариты и масса
132×120×105 мм, 672 г

Вердикт

Оригинальный дизайн; универсальное крепление; стильная подсветка

Низкая эффективность; шумный вентилятор; неудобный регулятор оборотов

Еще один оригинальный кулер производства Cooler Master способен удивить даже самых эрудированных пользователей ПК. Он представляет собой замкнутую округлую клетку из алюминиевых ребер, в которую помещен 92-миллиметровый вентилятор. Для лучшей теплопередачи от нижней части радиатора к верхней протянуты три тепловые трубки, которые напрямую контактируют с медным основанием. Данная модель даже при максимальных оборотах вентилятора показала малую эффективность и в то же время отличилась высоким уровнем шума. Конечно, скорость его вращения можно уменьшить, но в таком случае пострадает и без того низкая производительность этой системы охлаждения. Cooler Master Mars благодаря оригинальному внешнему виду и стильной синей подсветке стоит рекомендовать к применению лишь в show-case корпусах, где внешний вид - превыше всего!

Revoltec Freeze Tower

Совместимость Intel - LGA 775; AMD - Socket 754/939/940/AM2

Уровень шума 18 дБ (2000 об/мин), 28 дБ (3500 об/мин)

Габариты и масса
~130×106×75 мм, 450 г

Вердикт

Небольшие габариты; стильный внешний вид; универсальное крепление; белая подсветка

Вентилятор ощутимо шумит на максимальных оборотах

Самый миниатюрный кулер «башенного» типа на тепловых трубках в нашем тесте. Однако для него будет справедлива поговорка «мал, да удал» - при максимальных оборотах вентилятора продукт от Revoltec по производительности способен соперничать с лучшими системами охлаждения. Обращает на себя внимание небольшой радиатор, состоящий из двух алюминиевых секций, тепло к которым передается двумя толстыми тепловыми трубками. К сожалению, получаемый результат достигается благодаря высоким оборотам и, соответственно, повышенному уровню шума slim-вентилятора, размещенного между секциями радиатора. На крышке кулера расположен переключатель скорости вращения, что несколько неудобно - для изменения режима работы потребуется открывать системный блок.

Scythe NINJA PLUS Rev.B

Совместимость

Уровень шума
20,94 дБ (1200 об/мин)

Габариты и масса 120×135×150 мм, 770 г (с вентилятором)

Вердикт

Отличная производительность; практически бесшумный вентилятор; универсальное крепление; возможность работы в пассивном режиме с младшими моделями процессоров

Отсутствие в комплекте oпорной пластины; трудности при демонтаже

Радиатор данного кулера выполнен на базе шести тепловых трубок, расположенных крестообразно. С одной стороны они контактируют с медным основанием, с другой - на трубки нанизаны алюминиевые ребра с интервалом 5 мм. Благодаря такой конструкции радиатор может эффективно охлаждаться путем естественной конвекции или же при минимальном движении воздушной массы внутри корпуса. Для тех, кому важен каждый градус на процессоре, комплект дополнен сверхтихим 120-миллиметровым вентилятором, который крепится на две проволочные скобы. Выдающиеся характеристики Scythe NINJA PLUS Rev.B привлекут внимание оверклокеров и любителей малошумных компьютеров. Правда, следует учитывать возможные трудности с установкой столь габаритного радиатора на материнскую плату и его демонтажем.

Scythe INFINITY

Совместимость Intel - Socket 478, LGA 775; AMD - Socket 754/939/940/AM2

Уровень шума
23,5 дБ (1200 об/мин)

Габариты и масса
125×116×160 мм, 960 г

Вердикт

Выдающаяся эффективность; очень тихий вентилятор; универсальное крепление

Большая масса и габариты; отсутствие фиксирующей пластины в комплекте; трудности демонтажа

Радиатор Scythe INFINITY состоит из медного основания, пяти тепловых трубок и нанизанных на них алюминиевых ребер. Общая теплорассеивающая площадь - одна из самых больших среди кулеров, принявших участие в сегодняшнем тесте. Для улучшения теплоотдачи радиатора в комплекте прилагается очень тихий 120-миллиметровый вентилятор. Тех, кто не хочет менять систему охлаждения при смене платформы, наверняка порадует универсальное крепление радиатора. Однако пользователям следует учитывать возможные нюансы установки кулера на материнскую плату и большую массу его конструкции. В процессе тестирования Scythe INFINITY продемонстрировал почти рекордную эффективность при очень низком уровне шума. Благодаря этой и другим заслугам данного суперкулера он получает нашу награду «Выбор редакции: лучшее качество».

Scythe KATANA Cu

Совместимость Intel - Socket 478, LGA 775; AMD - Socket 754/939/940/AM2

Уровень шума 15 дБ (1200 об/мин), 31,65 дБ (2500 об/мин)

Габариты и масса
96×96×130 мм, 590 г

Вердикт

Медный радиатор; универсальное крепление; регулятор оборотов в комплекте; конструкция способствует обдуву материнской платы

Ощутимый шум вентилятора при максимальных оборотах; не сможет охладить очень горячие процессоры

Медный вариант кулера, попавший в этот тест, является самым мощным представителем семейства KATANA в ассортименте компании Scythe. Главная особенность всех систем охлаждения данной линейки - наклоненный в одну сторону радиатор. Как следствие, вентилятор при работе компьютера будет неплохо обдувать околосокетное пространство. Модель имеет универсальное крепление, а хорошая эффективность при скромных габаритах радиатора достигается путем применения в конструкции двух тепловых трубок, полностью медного радиатора и отличается традиционно высоким качеством реализации инженерных наработок. Для снижения довольно ощутимого при максимальных оборотах вентилятора уровня шума с кулером поставляется регулятор, вынесенный на отдельную заглушку для задней стенки корпуса.

Scythe SAMURAI-Z Rev.B

Совместимость Intel - Socket 478, LGA 775; AMD - Socket 754/939/940/AM2

Уровень шума 25 дБ (2000 об/мин)

Габариты и масса
128×85×98 мм, 355 г

Вердикт

Очень тихий вентилятор; универсальное крепление

Не самая выдающаяся эффективность

Данный кулер рассчитан на применение прежде всего в домашних медиацентрах, чему способствуют небольшие габариты и невысокий уровень шума. Несмотря на заявленные производителем 25 дБ, Scythe SAMURAI-Z Rev.B оказался одним из самых тихих участников нашего теста. Собственно радиатор выполнен из алюминиевых ребер, тепло к которым передается через две медные трубки. Для улучшения охлаждения на верхнюю часть подошвы установлена алюминиевая конструкция, дополнительно увеличивающая рассеивающую площадь и улучшающая теплоотвод от процессора. Вентилятор крепится к радиатору двумя проволочными скобами. Из достоинств SAMURAI-Z Rev.B необходимо выделить простоту, удобство установки на любой современный типоразъем и в довесок на морально устаревший Intel Socket 478.

Thermaltake MiniTyp 90 Value Pack

Совместимость Intel - LGA 775; AMD - Socket 754/939/940/AM2

Уровень шума
18 дБ (2200 об/мин)

Габариты и масса
112×94×125 мм, н/д

Вердикт

Удобное универсальное крепление; тихий вентилятор; полностью медный радиатор; обдув околосокетного пространства; два дополнительных вентилятора в комплекте

Недостаточная эффективность для топовых процессоров

Название данного кулера представляет собой сокращение от «Mini Typhoon» - Thermaltake MiniTyp 90 Value Pack полностью повторяет конструкцию старшего собрата, только общие габариты серьезно уменьшены, а все составляющие радиатора (основание, 6 тепловых трубок, ребра) выполнены из меди. В комплекте с кулером поставляются два дополнительных 50-миллиметровых вентилятора, которые могут обдувать любые компоненты системного блока, расположенные в радиусе 10-15 см от процессорного разъема. Правда, они выполняют скорее эстетическую функцию благодаря синей подсветке, так как производительность их невелика. В ассортименте Thermaltake имеется модель MiniTyp без дополнительных вентиляторов в комплекте, которая стоит немного дешевле, но сохраняет при этом все достоинства более дорогого собрата.

Thermaltake Beetle

Совместимость Intel - LGA 775; AMD - Socket 754/939/940/AM2

Уровень шума 20 дБ (1600 об/мин), 44,5 дБ (4300 об/мин)

Габариты и масса
н/д, 581 г

Вердикт

Оригинальный внешний вид; два регулятора оборотов в комплекте; стильная подсветка

Шумный вентилятор (на максимальных оборотах)

При первом взгляде на Thermaltake Beetle у многих пользователей возникает ассоциация со старыми автомобилями - этому способствует оригинальная конструкция пластикового кожуха, в который заключен небольшой радиатор c тремя тепловыми трубками. Для достижения хорошей производительности разработчики применили очень шумный вентилятор, но его обороты можно снизить с помощью двух (!) поставляемых в комплекте регуляторов оборотов. В любом случае эффективности данного кулера не хватит для охлаждения серьезно разогнанного центрального процессора. Из достоинств следует отметить двойную подсветку пластикового кожуха (спереди размещен трехцветный светодиод, который автоматически меняет цвет свечения, а по бокам - два белых) и неплохо продуманное крепление.

Zalman CNPS7500-AlCu LED

Совместимость Intel - Socket 478, LGA 775; AMD - Socket 754/939/940/AM2

Уровень шума 17 дБ (1150 об/мин), 32 дБ (2300 об/мин)

Габариты и масса
121×121×67 мм, 500 г

Вердикт

Обдув материнской платы; подсветка вентилятора; регулятор оборотов в комплекте

Низкая эффективность; относительно шумный вентилятор

Глядя на Zalman CNPS7500-AlCu LED, можно смело сказать, что история повторяется: перед нами реинкарнация старой и уже долгоиграющей идеи «а-ля CNPS7000 и CNPS7700». На выпуск промежуточного продукта южнокорейских инженеров, видимо, подтолкнули глобальные тенденции по снижению тепловыделения современных процессоров - освоение Intel и AMD новых техпроцессов, появление так называемых моделей Energy Efficient, внедрение более перспективных и менее энергоемких технологий. Эффективность данного кулера находится на довольно низком уровне - он проиграл всем участникам сегодняшнего тестирования. Тем не менее Zalman CNPS7500-AlCu LED справится с охлаждением подавляющего большинства процессоров нижнего и среднего ценового диапазона, а любителям моддинга понравится синяя подсветка вентилятора.

Zalman CNPS8000

Совместимость Intel - LGA 775; AMD - Socket 754/939/940/AM2

Уровень шума 18 дБ (1400 об/мин), 30 дБ (2600 об/мин)

Габариты и масса
108×108×62,5 мм, 350 г

Вердикт

Низкопрофильная конструкция; универсальное крепление; регулятор оборотов в комплекте

Не очень высокая эффективность; довольно шумный вентилятор

Новая модель от южнокорейского производителя, разработанная для применения в компактных компьютерах. Конструкция представляет собой медное основание, которое для улучшения теплопередачи соединено четырьмя тепловыми трубками с алюминиевыми ребрами. Шарикоподшипниковый вентилятор диаметром 92 мм «утоплен» в радиатор, поэтому высота кулера не превышает 62,5 мм. Исходя из результатов тестирования, необходимо отметить, что данная модель способна справиться с охлаждением подавляющего большинства процессоров, а универсальное и удобное крепление позволит установить его на любой современный типоразъем. В комплекте с CNPS8000 идет регулятор оборотов, используя который, можно добиться практически полной бесшумности работы, но в этом случае производительность кулера также заметно снизится.

Zalman CNPS9700 LED

Совместимость Intel - LGA 775; AMD - Socket 754/939/940/AM2

Уровень шума 19,5 дБ (1250 об/мин), 35 дБ (2800 об/мин)

Габариты и масса
90×124×142 мм, 764 г

Вердикт

Высочайшая производительность; удобное и продуманное крепление; регулятор оборотов и высококачественный термоинтерфейс в комплекте; подсветка

Вентилятор на максимальных оборотах ощутимо шумит

Данная модель является эволюционным развитием CNPS9500 LED. От своего младшего собрата новый кулер отличается увеличенными габаритами радиатора и вентилятора, что незамедлительно сказалось на улучшении общей производительности. Судя по результатам тестов, Zalman CNPS9700 LED на сегодня является максимально эффективным суперкулером на тепловых трубках, за что и получает нашу награду . Необходимо также отметить удобное и продуманное универсальное крепление, стильный внешний вид и ставшую модной в последнее время подсветку вентилятора. Для желающих пожертвовать частью производительности для перевода CNPS9700 LED в бесшумный режим в комплекте поставляется регулятор оборотов типа FAN MATE 2.

Intel Core 2 Duo BOX Cooler

Совместимость Intel - LGA 775

Уровень шума н/д

Габариты и масса
90×90×65 мм, н/д

Вердикт

Невысокий уровень шума

Посредственная эффективность

Конструктивно кулер, поставляемый компанией Intel с боксовыми процессорами архитектуры Core, не претерпел никаких изменений по сравнению с системами охлаждения для Prescott - на массивный медный сердечник посажен алюминиевый радиатор. Отличие состоит лишь в меньшей скорости вращения вентилятора, что не мешает конструкции демонстрировать неплохую производительность. Поэтому владельцы Core 2 Duo, не собирающиеся разгонять CPU, могут обойтись без замены системы охлаждения.

Нам также удалось протестировать боксовый кулер, поставляемый с топовыми версиями процессоров Intel, вентилятор которого вращается со скоростью более 5000 об/мин! Эффективность охлаждения резко возросла, однако рекордно высокий уровень шума отнюдь не оправдывает его применения в домашнем или офисном ПК.

Выводы

Итоговая диаграмма отображает расстановку сил процессорных кулеров при указанных условиях тестирования. Следует отметить, что проверка проводилась c одним из самых мощных на сегодня четырехъядерных процессоров с большим уровнем тепловыделения, поэтому противникам разгона для охлаждения практически всех моделей CPU хватит любого из рассмотренных продуктов. В целом нельзя не признать тот факт, что лидируют в общем зачете конструкции с тепловыми трубками, массивными радиаторами и большой площадью теплорассеивания. Главное - чтобы производитель хорошо реализовал свою идею, и результат не заставит себя долго ждать.

Если для замены штатного кулера нет желания тратить свыше $30, очень хорошим вариантом окажется Arctic Cooling Freezer 7 PRO . При относительно невысокой стоимости данная модель достойно соперничает со значительно более дорогими суперкулерами, что и стало основанием для присуждения награды «Выбор редакции: лучшая покупка» .

Ответственный подход к конструированию кулеров продемонстрировала компания Scythe - в результате все рассмотренные СО этого производителя показывают отличные результаты в своих категориях. Самой интересной в тесте оказалась модель Scythe INFINITY , которая и получает заслуженный знак «Выбор редакции: лучшее качество» . Ближайший преследователь лидера в этой номинации - Scythe NINJA PLUS Rev.B, имеющий немного меньшую теплорассеивающую площадь и продемонстрировавший чуть худшие результаты. Указанные модели вполне справятся с охлаждением процессоров даже с учетом максимального разгона, однако тем, кто хочет получить беспрецедентную производительность, наверняка подойдет Zalman CNPS9700 LED , также награжденный аналогичным знаком. Остановить желающих приобрести данный кулер может лишь рекордно высокая цена, но за максимальную эффективность приходится платить соответствующие деньги.

Методика тестирования

Испытания проводились на открытом тестовом стенде. Температура окружающего воздуха находилась на уровне 22,5±0,5 °С. В процессе установки всех кулеров использовалась термопаста КПТ-8.

Прогрев процессора осуществлялся с помощью утилиты s&m v.1.8.2b в режиме Норма (15 минут), уровень загрузки всех четырех ядер - 100%. Для достижения максимального тепловыделения использовался FPU-тест. Мониторинг температуры каждого из ядер осуществлялся программой Core Temp Beta 0.94. Итоговый результат рассчитывался как среднее арифметическое. Некоторое завышение абсолютных значений температур вызвано особенностями калибровки системы мониторинга платы Intel 975XBX. В данном случае важно соотношение полученных результатов, которое сохранилось в полной мере. Числовые показатели в режиме покоя фиксировались через 15 минут простоя компьютера после завершения прогрева. Для исключения ошибок в конечных данных каждый кулер проверялся не менее двух раз. При установке систем охлаждения использовалось комплектное крепление, а также обеспечивался максимальный прижим радиатора к процессору.

Для наглядного сравнения и оценки возможностей рассмотренных моделей в итоговую диаграмму внесены показатели Zalman CNPS9500 LED и Ther-maltake Big Typhoon, продемонстрировавших отличные результаты в нашем предыдущем тесте процессорных кулеров («Домашний ПК», № 5, 2006).

Современные тенденциии

Энергопотребление и, как следствие, тепловыделение представителей многочисленного семейства c архитектурой Intel Core оказалось гораздо ниже самых оптимистичных прогнозов. Почти все современные процессоры AMD изначально отличались умеренным энергопотреблением, а теперь пользователям предлагаются еще и более экономичные модели Energy Efficient. Поэтому производители кулеров сегодня много внимания уделяют не только эффективности своих решений, но и улучшению внешнего вида и шумовых характеристик систем охлаждения, а также обеспечению максимальной совместимости продуктов с различными процессорными разъемами. Некоторые компании даже возвращаются к проверенным конструктивным решениям, лишь слегка их модернизировав (например, недавно анонсированный Zalman CNPS7500 очень напоминает модели CNPS7000 и CNPS7700).

Однако уже сейчас можно говорить, что идиллия в энергопотреблении - явление временное. Четырехъядерные процессоры снова заставляют искать альтернативу боксовым кулерам, да и любители оверклокинга вряд ли будут довольствоваться штатными СО.

Сегодня при производстве большинства систем охлаждения верхнего и среднего ценового диапазона в конструкции массово используются тепловые трубки, которые позволяют снизить общую массу радиатора при сохранении его высокой эффективности, улучшить теплопередачу от основания радиатора к ребрам, применять относительно дешевый алюминий вместо меди. Однако следует учитывать, что такой инженерный подход еще не гарантирует хороших характеристик устройства в целом и целесообразности покупки кулера без предварительного знакомства с обзорами и тестовыми сравнениями.

Воздух или жидкость? С таким вопросом вы сталкиваетесь после выбора ЦПУ - особенно это касается тех, кто не имел дело со стоковым охладителем. Каждый охладитель имеет плюсы и минусы, поэтому выбор будет зависеть от многих факторов, в том числе от материнской платы, корпуса, памяти и процессора.

Жидкостное охлаждение использует насос с циркулирующей жидкостью для быстрого отведения тепла от ЦПУ, рассеивая его в радиаторе, который обычно устанавливается на задней стороне или в верхней части корпуса. Радиаторы, как правило, большего размера и вращаются медленнее, вырабатывая при этом меньше шума. Воздухоохладители, с другой стороны, не текут, а вентиляторы могут помочь охладить другие компоненты материнской платы такие как цепь питания.

Эти охладители не совместимы друг с другом, поэтому перед покупкой взвесьте все за и против.

Лучший комбинированный жидкостный охладитель

Достоинства:

• Отличная производительность
• Тихий насос
• Система мониторинга Corsair-Link
• Подходит в большинстве случаев

Недостатки:

• Система 140 мм

Как правило, тот, кто покупает ЦПУ с разблокированным множителем намеревается настроить оборудование на оптимальную производительность. Но не следует начинать разгон до тех пор, пока нет уверенности, что оборудование способно поддерживать чувствительные компоненты охлажденными и в надлежащем состоянии.

Corsair’s H110 выбирают за его способность отводить тепло от высококлассных процессоров с медной базовой платой. Тепловая энергия в этом охладителе подаётся через сгибаемые трубки на алюминиевый радиатор 280 мм толщиной. Два 140-миллиметровых вентилятора прогоняют тепло через ребра радиатора на низких оборотах, издавая при этом относительно низкий уровень шума. Достигаемый эффект охлаждения может измениться только путем нажатия пальцем на разомкнутый контур жидкостного охлаждения.

По сравнению с предыдущей версией H100, H110 имеет улучшенный дизайн. Например, новый дизайн насоса, который является одновременно тише и быстрее, чем его предыдущая версия. H110 также поддерживает программное обеспечение Corsar-Link, что позволяет подключить насос к запасной панели USB на материнской плате, это возможность более точно управлять оборудованием вручную. При использовании оборудования с программным обеспечением Corsair’s Link вы будете иметь возможность наблюдать за такими вещами, как: температура холодной пластины, температура жидкости, скорость вращения вентилятора и скорость насоса. Вы также будете иметь возможность настроить H110 как для стандартной сбалансированной работы, так и для пользовательских режимов работы.

Лучший воздушный охладитель

Достоинства:

• Очень высокое качество
• Охлаждает так же хорошо, как многие жидкостные системы с замкнутым контуром
• Утечки отсутствуют
• Тихий режим работы

Недостатки:

• Очень большой и тяжелый охладитель
• Радиаторы могут забиваться пылью

Если у Вас есть опасения по поводу использования жидкости для охлаждения Вашего компьютера, то Вы не одиноки. Многие избегают охладителей жидкости из-за боязни утечки, которая в случае ее возникновения может стать разрушительной для компьютера. Сейчас есть много продуктов с замкнутым циклом на рынке, которые являются продуманными с технической точки зрения. Производители улучшают как дизайн, так и качество таких систем. Несмотря на все улучшения утечки происходят из систем с замкнутым контуром, но они достаточно редки.

Несмотря на ажиотаж вокруг жидкостного охлаждения, воздушное охлаждение по-прежнему популярно, а технологии воздушного охлаждения продолжают развиваться. Некоторые из лучших воздухоохладителей на рынке сегодня фактически обеспечивают такую же эффективность охлаждения, что и популярнейшие жидкостные охладители с замкнутым контуром..

Многие энтузиасты до сих пор предпочитают большие радиаторы для охлаждения разогнанных процессоров. В таком случае можно рассмотреть модель NH-D15 Noctua. Шесть медных труб проходят сквозь толстую медную основу.

Трубы подведены к двум алюминиевым пластинам, которые продуваются 140миллиметровыми вентиляторами. Эти вентиляторы обладают одним большим преимуществом – радиаторы задерживают растворы с замкнутым контуром. В результате происходит охлаждение компонента материнской платы. Регуляторы напряжения и модули памяти нагреваются, так что хорошо продувать все это воздухом. Noctua отвечает за свое качества, выдавая гарантию на шесть лет.

Лучший бюджетный охладитель

Достоинства:

• Высокая производительность за свою цену
• Подходит для каждого компьютера

Недостатки:

• Отсутствуют отрицательные моменты!

Для своей цены, которая составляет одну треть от стоимости высококлассного жидкостного охлаждения или теплоотвода, Cooler Master Hyper 212 в EVO обеспечивает высокую производительность, что кажется даже слишком хорошо, чтобы быть правдой. Четыре медные трубы напрямую взаимодействуют с теплоотводом Вашего процессора, направляя тепловую энергию вверх в алюминиевые ребра. 120-мм вентилятор дует через радиатор и делает свою работу, не создавая шума. Hyper 212 EVO – это не огромный кулер, поэтому он подходит для подключения ко всем современным розеткам и большинству материнских плат.

Если Вы не планируете делать разгон или все же планируете, но легкий, то Hyper 212 EVO является лучшим выбором с точки зрения для простоты использования и низких эксплуатационных расходов. В нем только один вентилятор, который можно легко заменить, а сам радиатор можно легко прочистить в случае накопления в нем пыли.

Текущая цена на данный момент для Hyper 212 EVO составляет $ 34. Сейчас он занимает место 5/5 в рейтинге Newegg с 3278 отзывами. С точки зрения цены и качества это лучший вариант.

Не забудьте добавить хорошую термопасту!

Итак, сейчас наблюдается тенденция к использованию к большому охладителям. Но это действительно необходимая деталь, если вы хотите разгонять свой процессор. Конечно, можно подобрать разомкнутую установку по специальному заказу или что-то еще более экзотическое. Но, эти варианты буду более дорогостоящими и более сложными в использовании.

С другой стороны, есть много достойных охладителей, которые выполняют свои функции почти так же хорошо, как и упомянутые в данном тексте модели. Многие из них гораздо дешевле и лучше вписываются в небольшие помещения, и они имеют различные вариации. Например, если Вам необходимо устройство хранения малого формфактора.

«Сердцу системы», как часто называют центральный процессор, необходимо охлаждение. Дело в том, что он состоит из огромного числа транзисторов, каждый из которых нуждается в питании. Энергия, как известно, никуда не девается, а переходит из электрической в тепловую. Разумеется, эту энергию необходимо отвести от процессора. В магазинах можно найти устройства охлаждения различного типа, размера и формы. Сегодняшняя статья поможет выбрать кулер для процессора.

Слово «Кулер» происходит от английского cooler - охладитель. Применимо к компьютерной технике, подразумевается воздушная система охлаждения, которая состоит, чаще всего, из радиатора и вентилятора, и служит для охлаждения компонентов компьютера, тепловыделение которых больше, чем 5Вт.
Изначально процессоры обходились собственной поверхностью для рассеивания необходимого количества тепла, затем на них крепили простенькие алюминиевые радиаторы. С ростом мощности, следовательно, и тепловыделения, этого стало не хватать. На радиаторы начали устанавливать вентиляторы. Естественно, производители стремились улучшить конструкцию и материалы, что в итоге привело к разнообразию вариантов систем охлаждения.

Виды систем охлаждения процессора по способу отведения тепла.

2) Жидкостные системы охлаждения.
Тепло отводится при помощи жидкости. На процессоре находится водоблок, который снимает тепло. Насос, который включен в контур, эту жидкость прокачивает по трубкам к удаленному радиатору. Там тепло отводится, а жидкость возвращается в водоблок. Этот цикл непрерывен. Существуют необслуживаемые системы и обслуживаемые. В первом случае – собирают и заливают жидкость на заводе. Вторые приобретаются в виде набора, и собираются уже под конкретную систему.

Плюсы по сравнению с большинством воздушных систем:

Меньше шум
+Выше эффективность
+Гибкость установки
+Интересный внешний вид.

Минусы:

Выше цена
-Риск протечек
-Сложность установки
-Требуется обдув околосокетного пространства.

3) Экстремальные системы охлаждения.
Это системы, основанные на принципе фазового перехода, системы открытого испарения, а также так называемые «чиллеры». Такого рода системы используются только энтузиастами для достижения результатов в разгоне компьютерных компонентов.

Всегда ли необходимо подбирать кулер? ВОХ и OEM процессоры.

Вполне логично то, что для OEM-процессоров необходим кулер. Однако часто его приобретают и к BOX-версии. Комплектный кулер, естественно справится с охлаждением, но только в идеальных условиях. Если же корпус плохо продувается, в случае жары, либо разгона процессора, в лучшем случае вентилятор будет сильно шуметь, а температуры будут предельными. В худшем – процессор перегреется и замедлит свою работу, будет пропускать такты. В случае офисного системного блока можно использовать комплектный, коробочный кулер, но связка из ОЕМ-версии и кулера стороннего производителя будет стоить меньше.

Подбор кулера в зависимости от сокета.

Как только процессор выбран, нужно посмотреть, для какого сокета он предназначен. Это первый пункт в подборе кулера. Сокет – гнездо на материнской плате, в которое ставится процессор. Производители процессоров довольно часто меняют сокеты. Реже происходит замена стандартов крепления процессорных систем охлаждения.
Обычно, простые кулеры с небольшой стоимостью подходят только для одного процессорного разъема. Мощные системы охлаждения производители делают универсальными, это позволяет использовать их продукцию для различных платформ, даже снятых с производства.
Чтобы выбрать подходящий нам кулер, просто в конфигураторе выбираем нужный нам сокет, например, AM3+ , и так далее.

Подбор кулера в зависимости от рассеиваемой мощности.

Условно можно выделить несколько групп процессорных кулеров в зависимости от рассеиваемой мощности:

До 45Вт – для офисных ПК
45-65Вт – для мультимедийных ПК
65-80Вт – для игровых ПК среднего класса
80-120Вт – для игровых ПК высокого класса
Больше 120Вт – мощные игровые, либо профессиональные ПК,также разогнанные процессоры.

Подбор кулера в зависимости от конструкции.

Высоту следует учитывать в кулерах любой конструкции - она должна быть меньше, чем та, что указана в парметрах компьютерного корпуса. В противном случае стенка не сможет закрыться.

Теплотрубки, за счет кипящей в них жидкости, переносят тепло от одного места к другому практически мгновенно. В случае компьютерных кулеров – от основания кулера к радиатору. Чем больше трубок - тем более эффективным будет устройство охлаждения. Также, на производительность кулера влияет и диаметр теплотрубок - чем они толще, тем быстрее трубки могут отводить тепло.

Выбор материалов радиатора и основания кулера.

Параметры комплектных вентиляторов.