Большое тестирование термопаст. Тринадцать друзей оверклокера: тестирование термопаст на ГП Pascal

Несколько месяцев назад увидел свет первый за два года обзор термоинтерфейсов на сайт. После тестов 22 паст казалось, что можно будет сделать перерыв еще на столько же. Но выход этого материала только увеличил приток в нашу лабораторию новых термоинтерфейсов. И когда к Новому году количество нерассмотренных паст снова приблизилось к двум десяткам, было принято решение форсировать проведение нового сводного тестирования. В итоге сегодня вашему вниманию представляется обзор очередных 25 новых термоинтерфейсов. Еще три я добавил из прошлого исследования, они станут некоторой «точкой отсчета» для сравнения результатов паст в разных материалах. Получается, суммарно за полгода было протестировано 50 (пятьдесят!) термоинтерфейсов.

Вот они, все 28 участников:

Начнем с краткого знакомства с каждым из них.

Arctic Cooling MX-4

Пожалуй, главной новинкой конца 2010 стала уже четвертая по счету паста Arctic Cooling – MX-4. В прошлом тестировании ее предшественницы продемонстрировали отличные результаты. MX-3 так и вовсе стала лучшим нежидкометаллическим термоинтерфейсом, отстав от Coollaboratory Liquid Pro всего на два градуса (против четырех у MX-2). Производителю оставался один шаг до того, чтобы компьютерные энтузиасты всего мира могли с чистой совестью отказаться от непрактичного и неудобного в использовании «жидкого металла». Неужели он, наконец, сделан? Скоро узнаем!

MX-4 поставляется в стандартном для Arctic Cooling прозрачном прямоугольном пластиковом блистере, отформованном с лицевой стороны под шприц с термоинтерфейсом. Упаковка пасты вполне информативная. Кроме стандартной маркетинговой шелухи из нее можно почерпнуть и некоторые реальные технические характеристики продукта. А кроме того, тут приведены данные о производительности MX-4, причем в сравнении с вполне реальными конкурентами. Многие из них приняли участие и в данном тестировании. По его итогам каждый читатель сможет самостоятельно оценить достоверность этой информации.

Четырехграммовый шприц с термоинтерфейсом наглухо заклеен этикеткой, по нему не получится определить, сколько у вас осталось пасты. Как будто специально для тестов, MX-4 также поставляется в двадцатиграммовых шприцах (когда закончатся мои 30 граммов MX-2, обязательно такой поищу). Вот там уже с обратной стороны присутствуют круглые вырезы.

Производитель гарантирует беспроблемную работу своего термоинтерфейса в течение восьми лет.

Теплопроводность MX-4 заявлена на уровне 8.5 Вт/(м К). Это немногим больше, чем у MX-3 (тут главное, что все-таки больше). Еще одним серьезным преимуществом новой пасты можно назвать ее консистенцию: она заметно жиже, поэтому MX-4 не в пример проще нанести и равномерно распределить по крышке процессора.

В случае с четвертой версией термоинтерфейса Arctic Cooling мне удалось с первого раза получить более или менее «внятные» отпечатки (компоненты тестового стенда перечислены перед отчетом о собственно тестировании):

В заключение добавлю, что производитель рекомендует продавать MX-4 за 10 и 20 долларов (маленькая и большая упаковка соответственно).

На этом фоне интересно, прямо даже интригующе, выглядит цена MX-3. С выходом новой версии эта паста была снята с производства, а ее остатки в рознице подешевели с начальных 19 долларов, но все еще стоят дороже своей последовательницы – почти 13 долларов. Быть может, все не так однозначно в вопросе с их сравнительной производительностью?

Разумеется, я не мог не добавить в это тестирование и Arctic Cooling MX-3, и Coollaboratory Liquid Pro. С ними мы уже знакомы, так что совсем кратко освежим сведения об этих термоинтерфейсах.

Arctic Cooling MX-3

Эта паста поставляется почти в таком же блистере, как и ее «младшая сестра», и очень похоже оформленном. Только график сзади тут менее осмысленный. С реально полезными сравнительными данными на упаковке Arctic Cooling MX-4 его роднит лишь «читерское» представление с ненулевой нижней границей температуры: если не смотреть на числа, то кажется, что MX-3 обеспечивает на добрые 20% более низкую температуру, чем MX-2.

Но что перед нами шприц с теми же четырьмя граммами термоинтерфейса, только на этот раз с чуть меньшей теплопроводностью (на уровне 8.2 Вт/(м К)), из упаковки Arctic Cooling MX-3 понять можно.

Термопаста представляет собой густую вязкую субстанцию серого цвета. Она плохо «липнет» даже к идеально очищенной и обезжиренной поверхности процессорного теплораспределителя, размазать ее тонким равномерным слоем по крышке очень непросто.

Выручает здесь усилие прижима стендового кулера – оно таково, что остатки пасты просто выдавливаются по краям:

К счастью, удаляется термоинтерфейс без каких-либо проблем. О следующем участнике данного тестирования – Coollaboratory Liquid Pro – этого не скажешь.

Однако новую пасту Arctic Cooling нужно сравнить с ним по эффективности. Да и просто «референс» никогда не помешает.

Даже энтузиасты, самостоятельно собирающие компьютеры, редко обращают внимание на марку термопасты и зачастую используют ту, что идет в комплекте с кулером или есть под рукой. Но все ли термопасты одинаково эффективны? Мы постараемся ответить на этот вопрос и по результатам тестирования выберем лучшую термопасту из тех, что можно купить в магазине.

Теоретические основы

Прежде чем рассматривать результаты тестирования, давайте разберемся с теорией и выясним, зачем вообще нужна термопаста.

Сначала напомним читателям общие сведения из курса теплофизики.

Согласно закону Фурье, количество теплоты, проходящее через элемент изотермической поверхности (поверхности, все точки которой имеют одинаковую температуру) dS за промежуток времени , пропорционально температурному градиенту:

Множитель λ, измеряемый в [Вт /(м ·К )], называется коэффициентом теплопроводности.

В данном выражении знак «минус» указывает на то, что теплота передается от более горячих тел к менее горячим, то есть градиент температуры отрицателен.

Количество теплоты, прошедшее в единицу времени через единицу изотермической поверхности, называется плотностью теплового потока:

Таким образом, плотность теплового потока прямо пропорциональна градиенту температуры.

Если речь идет о стационарном потоке тепла от одной грани параллелепипеда к другой, то количество теплоты, проходящее через изотермическую грань параллелепипеда в единицу времени (тепловой поток), равно:

где λ - длина параллелепипеда; S - площадь грани; ΔT - перепад температур между гранями.

Если рассмотреть границу перехода между двумя различными средами и предположить, что граничные поверхности обеих сред изотермические, то количество теплоты, проходящее в единицу времени через границу раздела двух сред, прямо пропорционально разнице температур граничащих поверхностей:

W = α 12 · S · ΔT

где S - площади контакта поверхностей; ΔT - разность температур; α 12 - коэффициент теплоотдачи, зависящий от контактирующих материалов.

А теперь попытаемся применить приведенные ранее уравнения к системе «процессор - радиатор кулера».

Прежде всего отметим, что если бы поверхность процессора и прилегающая к ней поверхность радиатора были идеально гладкими, то тепловой поток через границу «процессор - радиатор» определялся бы по формуле:

W = α 12 · S · (T 1 – T 2)

где T 1 - температура поверхности процессора, T 2 - температура нижней поверхности радиатора.

Однако поверхности крышки процессора и подошва радиатора не идеально гладкие. При соприкосновении этих поверхностей между ними образуются микроскопические пустоты, заполненные воздухом. А воздух, как известно, очень плохо проводит тепло, и эффективность отвода тепла через границу раздела двух таких сред с неидеальными поверхностями оказывается не слишком высокой. Для того чтобы нивелировать шероховатость поверхностей радиатора и крышки процессора, используют термопасту, которая заполняет все микропустоты и вытесняет оттуда воздух. При применении термопасты процесс переноса тепла от процессора к радиатору выглядит следующим образом: передача тепла между поверхностью крышки процессора и нижней границей слоя термопасты, передача тепла в самом слое термопасты и передача тепла между верхней границей слоя термопасты и нижней поверхностью радиатора.

Тепловой поток через границу «крышка процессора - термопаста» можно записать в виде:

W = α 12 S ΔT 1

где ΔT 1 - разность температур на границе контакта микросхемы и термопасты; α 12 - коэффициент теплоотдачи между поверхностью микросхемы и термопастой.

Тепловой поток внутри слоя термопасты можно записать в виде:

W = (λS ΔT 2)/l

где λ - коэффициент теплопроводности термопасты; l - толщина слоя термопасты; T 2 - разность температур между нижним и верхним слоями термопасты.

Тепловой поток через границу «термопаста - радиатор» записывается в виде:

W = α 23 S ΔT 3

где ΔT 3 - разность температур на границе контакта микросхемы и термопасты; α 23 - коэффициент теплоотдачи между термопастой и поверхностью радиатора.

С учетом того, что тепловой поток на всех участках теплообмена должен оставаться неизменным, мы имеем:

W = α 12 S ΔT 1 = (λS ΔT 2)/l = α 23 S ΔT 3

Принимая во внимание, что сумма разностей температур равна общей разности температур, то есть ΔT = ΔT 1 + ΔT 2 + ΔT 3 , получаем:

Если обозначить

то тепловой поток между поверхностью микросхемы и радиатором через слой термопасты будет записан в виде: W = kS ΔT .

Коэффициент k называют коэффициентом теплопередачи. Чем он выше, тем эффективнее осуществляется отвод тепла от процессора. Для эффективного теплоотвода (высокий коэффициент теплопередачи) термопаста должна иметь высокий коэффициент теплоотдачи между крышкой процессора и термопастой и между термопастой и радиатором, а также большой коэффициент теплопроводности и как можно меньшую толщину слоя.

Отсюда первый вывод: не нужно наносить термопасту на поверхность процессора толстым слоем. Чем тоньше слой термопасты, тем эффективнее будет отвод тепла.

Что касается коэффициента теплопроводности термопасты, то нужно понимать, что он в десятки и даже сотни раз ниже коэффициентов теплопроводности металлов. Среди металлов самым высоким коэффициентом теплопроводности обладает серебро (407 Вт/м·K), а типичная теплопроводность термопасты составляет единицы Вт/м·K.

Для того чтобы повысить коэффициент теплопроводности термопасты, в нее добавляют разного рода металлическую пыль или пыль оксидов некоторых металлов. Кроме того, встречаются термопасты, содержащие алмазную пыль, - ведь алмаз обладает очень высокой теплопроводностью - 1001-2600 Вт/м·K. Вообще, самую высокую теплопроводность имеет графен - (4840±440) - (5300±480) Вт/м·K, однако о термопастах с добавлением графена мы пока не слышали (видимо, это связано с дороговизной его производства). Но, скорее всего, именно графен будет использоваться в качестве наполнителя для термопаст в будущем, когда его производство станет дешевым.

Итак, мы вкратце изложили теорию термопаст, а в заключение еще раз подчеркнем, что термопаста нужна исключительно для того, чтобы уменьшить негативное влияние шероховатости поверхности радиатора и процессора на отвод тепла, и чем тоньше слой термопасты, тем лучше.

Теперь самое время познакомиться с участниками тестирования.

Участники тестирования

Термопаста Arctic MX-2 производится швейцарской компанией Arctic Cooling. Она выпускается в шприцах по 4, 8, 30 и 65 г. Согласно техническим характеристикам, плотность термопасты составляет 3,96 г/см 3 , а динамическая вязкость - 850 П.

Коэффициент теплопроводности пасты Arctic MX-2 равен 5,6 Вт/м·K.

Arctic MX-4 - это еще одна термопаста от швейцарской компании Arctic Cooling. Она выпускается в шприцах по 4 и 20 г.

Согласно техническим характеристикам, плотность данной термопасты составляет 2,5 г/см 3 , а динамическая вязкость - 870 П.

Коэффициент теплопроводности пасты Arctic MX-4 равен 8,5 Вт/м·K.

Если сравнивать пасту Arctic MX-4 с пастой Arctic MX-2, то по техническим характеристикам она лучше в плане теплопроводности, но немного более густая. В целом же они очень похожи друг на друга. Стоимость пасты Arctic MX-4 в расфасовке по 4 г составляет 9,90 долл., а пасты Arctic MX-2 в таком же количестве - 7,90 долл.

Отечественная термопаста КПТ-8, пожалуй, самая распространенная на российском рынке. Выпускает ее московское ООО «Пайка и монтаж».

Паста КПТ-8 представляет собой вязкую белую массу c кремнийорганическим наполнением. Заявленный коэффициент теплопроводности при температуре 100 °C - не менее 0,65 Вт/м·K, а при температуре 20 °C - не менее 0,7 Вт/м·K. Плотность пасты КПТ-8 составляет 2,6-3,0 г/см2. Паста КПТ-8 не горюча, не взрывоопасна, химически инертна и не обладает каким­либо раздражающим или токсическим воздействием на человека.

По характеристикам она уступает практически всем своим конкурентам, но это с лихвой компенсируется ее низкой стоимостью и доступностью.

Термопасты компании Cooler Master поставляются и как отдельный продукт, и в комплекте с кулером. В частности, это касается термопасты Cooler Master ThermalFusion 400, которая входит в комплект поставки кулера V10. Разница лишь в том, что при покупке термопасты как отдельного продукта вы получаете шприц с лопаткой для ее нанесения, а кулер комплектуется термопастой в мизерном количестве (на один раз) в полиэтиленовой упаковке.

Термопаста Cooler Master ThermalFusion 400 имеет серый цвет. Ее заявленная теплопроводность составляет 2,89 Вт/м·K, что довольно скромно по современным меркам. Термопаста вязкая, удобно наносится на поверхность процессора, не высыхает и не проводит электрический ток.

Еще одна термопаста от компании Cooler Master, которая не продается как самостоятельный продукт. Этой термопастой, которую мы условно назвали Cooler Master Thermal Compound Kit, комплектуются многие модели кулеров Cooler Master.

Поставляется она в маленьком шприце, содержащем 1-2 г продукта. Это густая паста серого цвета. К сожалению, никаких технических характеристик данной термопасты не приводится.

Термопаста NT-H1 от австрийской компании Noctua поставляется и в комплекте с кулерами, и как отдельный продукт.

Термопаста фасуется в пластиковый шприц. Согласно спецификации, термопаста Noctua NT-H1 имеет плотность 2,49 г/см 3 , а диапазон рабочей температуры для нее составляет от –40 до +90 °C. Данных по теплопроводности производитель не указывает.

Термопаста Noctua NT-H1 имеет серый цвет, очень густая, но пластичная. Наносится она довольно легко.

Термопасту Prolimatech PK-1 можно купить и отдельно, и в комплекте с кулерами компании Prolimatech.

Она поставляется в шприце по 5 или 30 г, а также в полиэтиленовом пакетике в количестве 1 г.

Согласно данным производителя, данная термопаста имеет плотность 3,2 г/см 3 , а ее коэффициент теплопроводности составляет 10,2 Вт/м·K. Кроме того, производитель указывает состав термопасты: 60-85% Al, 15-25% ZnO, 12-20% масла и 0,5-2% антиоксиданта.

Термопасту Thermalright Chill Factor III можно купить и отдельно, и в комплекте с кулерами Thermalright. В поставку кулеров входит шприц с термопастой весом 2 г, а в качестве отдельного продукта термопаста Thermalright Chill Factor III продается в расфасовке по 4 г (упаковка в виде шприца).

Согласно данным производителя, коэффициент теплопроводности термопасты составляет 3,5 Вт/м·К. Цвет серый. Консистенция термопасты вязкая, но она очень пластичная и легко наносится.

GlacialStars IceTherm I - это термопаста от тайваньской компании GlacialTech. Она поставляется в шприце на 1,5 г. В комплект также входит лопатка для нанесения термопасты.

Согласно данным производителя, коэффициент теплопроводности этой термопасты составляет 4,5 Вт/м·К, а рабочий диапазон - от –30 до +180 °С.

GlacialStars IceTherm II - это более продвинутый и более дорогой вариант термопасты от компании GlacialTech. Эта термопаста тоже поставляется в шприце, а в комплект также входит лопатка для нанесения.

Согласно данным производителя, коэффициент теплопроводности этой термопасты составляет 8,1 Вт/м·К, а рабочий диапазон - от –40 до +100 °С.

В настоящее время компания OCZ не занимается производством систем охлаждения, и купить термопасту OCZ Freeze Extreme вам вряд ли удастся. Тем не менее раньше эта термопаста и продавалась как отдельный продукт, и поставлялась в комплекте с кулерами OCZ, а потому мы решили включить ее в наш обзор.

Итак, термопаста OCZ Freeze Extreme поставляется в шприце с расфасовкой 3 г.

Согласно заявленным техническим характеристикам, коэффициент теплопроводности этой термопасты составляет 3,8 Вт/м·К, а ее плотность - 3,5 г/см 3 .

Данная термопаста от малоизвестной компании Stars поставляется в бумажном пакете, и ее хватит только на один раз. Никаких технических характеристик производитель не указывает, так что данная термопаста - кот в мешке. Причем найти сайт производителя тоже оказалось нетривиальной задачей. А вот предложений о покупке этой термопасты через интернет-магазины довольно много. Что ж, посмотрим, имеет ли смысл приобретать этот noname.

Термопасты Titan TTG-S103/S104 - это классический вариант так называемых серебрянок. Они имеют серебристый цвет и сильно пачкаются. Важно подчеркнуть, что серебра как такового в них нет. Термопасты Titan TTG-S103/S104 поставляются и вместе с кулерами Titan, и как отдельный продукт, но в настоящий момент уже не производятся. Именно поэтому никакой технической информации о них на сайте производителя нет.

Различие между TTG-S103 и TTG-S104 заключается лишь в том, что TTG-S103 фасуется в пакет, а TTG-S104 - в шприц.

Термопаста Zalman ZM-STG1 поставляется и как отдельный продукт, и в комплекте с кулерами. Естественно, упаковка термопасты как отдельного продукта и в комплектации к кулеру различна. Так, если термопаста поставляется вместе с кулером, то это небольшой шприц, в котором термопасты хватит только на один раз. А если это отдельный продукт, то термопаста фасуется в стеклянный флакон, в каком продается лак для ногтей.

Согласно заявленным техническим характеристикам, теплопроводность этой термопасты составляет 4 Вт/м·К, плотность - 2,42 г/см 3 , а рабочая температура - до 150 °С.

Термопаста Zalman ZM-TG2 предлагается и как отдельный продукт, и в комплекте с кулерами. Правда, вместе с кулерами эта термопаста поставляется в маленьком тюбике, на котором отсутствует маркировка ZM-TG2. Впрочем, этот факт не мешает распознать термопасту ZM-TG2 по техническим характеристикам, приводимым на тюбике. Итак, согласно заявленным техническим характеристикам, теплопроводность этой термопасты составляет 1,2 Вт/м·К, плотность - 2,6 г/см 3 , а рабочая температура - до 125 °С.

Термопаста Thermaltake в маленьком шприце с черной этикеткой и красным колпачком поставляется только в комплекте с кулерами Thermaltake. К сожалению, выяснить ее полное название, равно как и технические характеристики, не представляется возможным.

На этикетке есть лишь надпись, обещающая, что Thermaltake охладит всю вашу жизнь («Thermaltake cool all your life»). На этом все сведения о продукте заканчиваются. Цвет термопасты светло-серый.

Методика и результаты тестирования

Для тестирования термопаст мы использовали тест следующей конфигурации:

  • процессор - Intel Core i7-3770K;
  • кулер - Intel Box;
  • материнская плата - ASUS P8Z77-V PRO;
  • память - 4 Гбайт DDR3-1600;
  • накопитель - Intel SSD 520 Series 240 Гбайт;
  • операционная система - Windows 7 Ultimate (64 bit).

В настройках BIOS материнской платы скорость вращения вентилятора кулера процессора устанавливалась максимальной.

Первоначально мы провели тестирование без термопасты вообще. В этом случае температура процессора достигала 105 °С и включался режим тепловой защиты Throttling.

Результаты тестирования термопаст представлены на диаграмме.

Результаты тестирования термопаст

Прежде всего отметим, что за счет термопасты температура процессора в тесте может различаться на 11 °С. Так, при использовании термопасты Titan TTG-S103/S104 температура процессора в нашем тесте составила 86 °С, а в случае применения термопасты Zalman ZM-STG1 - 75 °С.

Лучшей в нашем тестировании оказалась термопаста Zalman ZM-STG1, однако, учитывая неизбежную погрешность измерений, мы отнесли к категории лучших следующие термопасты: Zalman ZM-STG1, GlacialStars IceTherm II, OCZ Freeze Extreme и Thermaltake.

Одна из самых популярных термопаст КПТ-8 оказалась на предпоследнем месте, обойдя по эффективности только термопасты Titan. Что ж, как видите, популярность и эффективность - это далеко не одно и то же.

Итак, вывод можно сделать следующий. Если вы занимаетесь разгоном процессора и каждый градус для вас на вес золота, то выбирайте термопасту Zalman ZM-STG1 или GlacialStars IceTherm II (их можно купить и как отдельный продукт).

Если же вы не сторонник разгона, то и не стоит «париться». Берите первую попавшуюся термопасту, поскольку любая из них в штатном режиме работы процессора обеспечивает достаточную теплопроводность.

Термопаста в шприце

Начать стоит с теории. При изготовлении процессоров добиться идеально гладкой формы изделия невозможно. В любом случае остаются микрошероховатости. Это же касается и радиаторов кулеров. В результате примыкание между двумя их плоскостями становится неидеальным, и теплопроводность снижается. Что же делает термопаста? Она сглаживает эти неровности и гарантирует большую площадь примыкания между двумя плоскостями. А так как сама паста способна проводить тепло, то это увеличивает теплопроводность и снижает риск перегрева процессора.

Процессор Intel

Вообще, стоит немного отступить и рассказать об устройстве процессоров. То, что мы привыкли называть процессором - металлическая коробочка с ножками и надписями Intel или AMD, всего лишь корпус. Сам кристалл занимает примерно треть всего объёма. Вся остальная металлическая часть - теплорассеиватель. Но тепло расходится по нему неравномерно. То есть, наиболее нагреваемая часть большинства процессоров - центр. Это так называемый «хотспот». Именно эту часть жизненно важно правильно обработать. Далее в статье мы разберёмся, как это делать и какую термопасту выбрать для процессора.

Что лучше для ноутбука - термопаста или термопрокладка

Вообще, термопрокладка для ноутбука или ПК - это по большей части вынужденная мера. Потому что её применение характерно для больших зазоров между плоскостями элементов. Например, когда требуется создать хорошую теплопроводность между чипами разной высоты, охлаждаемых одним радиатором или кулером. Применение же термопрокладок в процессорах имеет место, однако не распространено.

Виды термопаст, их состав и важнейшие характеристики

Любая термопаста определяется несколькими характеристиками. Наиболее важными считаются теплопроводность и вязкость. Остальные параметры, так или иначе, зависят от цены и менее важны.

Теплопроводность

Говоря простым языком - это количество тепла, которое способно пройти через материал. Характеризуется этот показатель коэффициентом теплопроводности. Чем он выше, тем лучше термопаста отдаёт тепло от процессора к радиатору кулера.

Слой, вероятно, немного толстоват

Вязкость

В основном вязкость характеризует удобство нанесения. Слишком жидкая термопаста может растечься по краям и залить материнскую плату, а слишком вязкая не сможет лечь ровным слоем по всей поверхности. Измеряется вязкость в Па·с. Какого-либо рекомендуемого значения нет. Просто при покупке стоит учитывать, что пасту с низкой вязкостью будет достаточно капнуть на середину корпуса процессора и просто придавить защёлками, а с высокой вязкостью придётся размазать вручную наименее тонким слоем.

«Страшный сон» мастера

Интервал температур

От постоянной работы в агрессивной среде термопаста со временем теряет свои свойства. Она засыхает, и теплопроводность снижается. Интервал температур показывает максимальный диапазон, при котором термопаста будет «работать». Чем выше значение, тем дольше она сможет удерживать своё изначальное состояние.

Состав пасты

Состав нормальной, заводские термопасты содержат компоненты, необходимые для сохранения свойств. Иногда в их состав входит немного примесей и металлов для улучшения. Но на рынке существуют и подделки, состав которых, возможно, неизвестен даже производителям. С учётом того, что паста находится под постоянным нагревом и источает разнообразные пары, то такой вид может навредить здоровью. Это не говоря уже о свойствах теплопроводности, которые могут закончиться через короткое время.

Какую термопасту выбрать для ноутбука: основные критерии

Самым главным параметром для выбора является теплопроводность. Именно она показывает, способна ли выбранная паста справиться с теплоотдачей вашего процессора. Если вы не собираетесь разгонять свой ноутбук, то не стоит и переплачивать за более теплопроводные варианты.

Не менее важна и цена. Слишком низкая стоимость должна вызвать подозрение в том, не подделка ли этот продукт. Если бюджет позволяет, то стоит обратить внимание на изделия среднего или более высокого ценового диапазона. Как уже говорилось чуть выше, вязкость в наибольшей степени определяет тип нанесения. Не хотите размазывать пасту вручную - выбирайте более жидкую.

ВНИМАНИЕ!

По какой-то причине не все производители указывают вязкость своего продукта на упаковке. Поэтому перед походом в магазин неплохо было бы ознакомиться с ассортиментом разных производителей в интернете, а также со спецификациями на их продукцию.

Обзор популярных термопаст для ноутбуков

Рынок термопаст предлагает неплохой выбор. В наличии имеются изделия и зарубежных, и отечественных производителей. Давайте познакомимся с самыми популярными моделями, рассмотрим их свойства и характеристики.

Термопаста КПТ-8

Наверное, одна из лучших термопаст для процессора. Она недорогая, доступная и в большинстве случаев отвечает заявленным требованиям. Теплопроводность КПТ-8 составляет 0,65 Вт/(м·К) при температуре 100°C. Вязкость при 20°C − от 130 до 180 Па·с. Это средние показатели.

Работать паста может в диапазоне температур от -60 до +180°C. Не самый высокий показатель, но и не самый плохой. Основным компонентом, отвечающим за проведение тепла, является оксид цинка. Купить эту термопасту для ноутбука можно в среднем за 200 руб.

Arctic Cooling MX 2

Продукт от швейцарской компании Arctic Cooling. Чаще всего встречается упакованной сразу в удобный шприц, с которого её очень удобно наносить. Теплопроводность пасты высокая - 5,6 Вт/(м·К), а вязкость - 85 Па·с. Неплохо подходит для охлаждения разгоняемых геймерских ПК и ноутбуков. Средняя стоимость находится в пределах 600−650 руб.

ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ!

Эта паста очень хорошо тянется даже после длительного использования. При снятии кулера для очередной замены пасты будьте очень аккуратны, так как тянущиеся нити могут попасть на плату или сокет.

Arctic Cooling MX 2

Термопаста Arctic Cooling MX 4

Позиционируется данная паста производителем как для «оверклокеров». Хорошо держит большие температуры разгона. Верхняя рабочая планка − +160°C. Теплопроводность выше уже перечисленных аналогов − 8,5 Вт/(м·К). Вязкость − 87 Па·с. Стоимость изделия в среднем выше на 100 рублей своей младшей модели − 700−750 руб.

Arctic Cooling MX 4

Arctic Silver 5

Название продукта говорит о том, что в его составе имеется серебро. И оно действительно присутствует. Диапазон рабочих температур продукта: от -150 до +130°C. Теплопроводность − 9 Вт/(м·К).

Arctic Silver 5.

Noctua NT-H1

Паста от австрийского производителя охлаждающего оборудования. Нередко поставляется с новыми кулерами от этой компании. Теплопроводность пасты средняя − 4,5 Вт/(м·К). Может и не самая лучшая для ноутбука термопаста, но определённо для его нужд хватит.

Thermaltake TG-2

Термопаста среднего диапазона. Приобрести её можно в среднем за 500 руб. За эту цену производитель гарантирует теплопроводность в 3,3 Вт/(м·К) и рабочий диапазон температур от -40 до +150°C.

Thermaltake TG-2

Замена термопасты на ноутбуке - как правильно сделать

О том, как поменять термопасту на ноутбуке или ПК, немного информации. Однако из-за компактных размеров система охлаждения ноутбуков заметно отличается от стационарных собратьев. В основном это одна или несколько трубок, которые проходят по нескольким элементам системы, забирая у них тепло. Кулер же размещён обычно у одного из краёв корпуса, чтобы обеспечить отвод горячего воздуха и забрать свежий. Поэтому разборка и замена термопасты проходят немного иначе.

Трубки, кулеры, теплоотводы ноутбука

Разборка ноутбука

Каких-либо хитростей в разборке ноутбука нет. Единственный совет − если сомневаетесь, пройдите на официальный сайт и найдите размещение узлов и разъёмов для понимания схемы материнской платы. Затем открутите все винты нижней крышки. В зависимости от модели и количество может быть довольно большим.

Винты нижней крышки ноутбука

Добравшись до системы охлаждения, нужно найти процессор и снять примыкающую систему трубок. В большинстве случаев она снимается вместе с теплоуловителем. На этом этапе нужно быть предельно аккуратным. Кристаллы некоторых процессоров могут быть не защищены ничем. И при снятии теплоуловителя можно его повредить.

Как убрать старую термопасту

Со временем паста превращается в серую вязкую массу, удалить которую можно, приложив немалые усилия. Действовать тут надо аккуратно. Особенно если кристалл процессора ничем не прикрыт. Использовать желательно ткань или ватные диски с небольшой дозой спирта. Удалять остатки термопасты нужно не только с самого процессора, но и с теплоуловителя. Обе поверхности должны получиться в итоге зеркальные.

Старую пасту нужно тщательно удалить

Как наносить термопасту на процессор ноутбука

Нанесение можно производить прямо пальцем или специальной лопаткой, которая может поставляться в комплекте. Термопаста должна присутствовать только на чипе и нигде больше. Для этого будет достаточно буквально одной капельки. Её нужно аккуратно размазать до однородного тонкого слоя, не задев другие элементы на плате. После этого можно возвращать всю систему охлаждения на место.

Буквально капельку

Хочется сказать, что цена за замену термопасты на ноутбуке может варьироваться в довольно больших пределах и зависеть от региона и конкретной модели. Кто-то берёт за это 300 руб., а кто-то оценивает в 1 500 руб. В любом случае всегда приятней сделать всё самостоятельно, ещё и сэкономив на этом.

Можно ли сделать термопасту для процессора своими руками

Несмотря на то, что в сети существует масса «рецептов» и способов, как изготовить пасту в домашних условиях, её эффективность мало кто действительно замерял. Состав оригинальных термоинтерфейсов очень сложен и содержит специфические ингредиенты. Даже если и получится собрать их все, то реализовать задачу без фундаментальных знаний химии и происходящих процессов вряд ли получится. К тому же будет очень грустно, если состав получившейся термопасты окажется токсичным или вредным для человека или процессора. Их стоимость и так упала за последние несколько лет. Разве стоят усилия по изобретению велосипеда простой прогулки до ближайшего компьютерного магазина?

Какая термопаста лучше для видеокарты

Отдельных видов термопаст для видеокарт, как правило, нет. Тут нужно исходить из характеристик использования карты. Если вы геймер и ваша карта часто находится в верхних точках пределов температур, то стоит обратить внимание на варианты с высокой теплопроводностью. Например, Arctic Cooling MX 4. Правда, одной MX 4 сбавить температуру не удастся. Охлаждение должно быть в целом соответствующим. Если же компьютер используется только для работы и видеокарта особо не нагружена, то подойдёт любая паста, ориентированная на процессор.

Видеокарта со старой термопастой

Сколько стоит термопаста для ноутбука - обзорная таблица

По традиции, мы составили для вас небольшую таблицу, с помощью которой вы можете оценить, сколько стоит термопаста для процессоров и какие она имеет характеристики.

Паста Характеристики Цена

Теплопроводность (Вт/(м·К): 0,65. Вязкость (Па·с): от 130 до 180. Диапазон температур: -60 до +180°C. От 200 руб.

Arctic Cooling MX 2

Теплопроводность (Вт/(м·К): 5,6. Вязкость (Па·с): 85. От 600 руб.

Arctic Cooling MX 4

Теплопроводность (Вт/(м·К): 8,5. Вязкость (Па·с): 87. Диапазон температур: до +160°C. От 700 руб.

Теплопроводность (Вт/(м·К): 9. Диапазон температур: от -150 до +130°C. От 500 руб.

Теплопроводность (Вт/(м·К): 4,5. От 700 руб.

Thermaltake TG-2

Теплопроводность (Вт/(м·К): 3,3. Диапазон температур: от -40 до +150°C. От 500 руб.

Надеемся эта статья и таблица помогут вам определить, какая термопаста лучше для процессора, установленного в вашем ноутбуке. Если вы сталкивались с самостоятельной заменой пасты на своём компьютере, то поделитесь опытом с другими читателями в комментариях.

Сколько термопаст, столько и мнений.
Мы же обратимся к тесту, проведенному Сергеем Лепиловым и полностью опубликованному в статье «Тринадцать друзей оверклокера: тестирование термопаст на ГП Pascal» на сайте 3D news RU 22 ноября 2016г.

Для тестирования были выбраны тринадцать термоинтерфейсов, включающее в себя как уже хорошо известные, так и совсем новые смеси.
Проверка эффективности термопаст была проведена на кристалле графического процессора Pascal разогнанной видеокарты GeForce GTX 1080.

Технические характеристики термоинтерфейсов:

Результаты сравнения эффективности термопаст представлены на следующей диаграмме.

«Последнее место заняла отечественная Steel Frost Zinc , проиграв ближайшему конкуренту в лице КПТ-8 три градуса Цельсия в пике нагрузки.
Для термопасты это очень много.
Пожалуй, тут даже низкая стоимость данного термоинтерфейса не может оправдать его приобретение, тем более что есть КПТ-8.

В диапазон от 69,1 до 71,0 градуса Цельсия пиковой температуры графического процессора вошли три термопасты:
КПТ-8, Thermal Grizzly Aeronaut и ID-COOLING ID-TG11.

Если КПТ-8 выступила как раз на свою стоимость, а от ID-COOLING ID-TG11 никто особых достижений и не ждал, то вот Thermal Grizzly Aeronaut с заявленными 8,5 Вт/(м·К) выглядит не очень убедительно.
В частности, она выступила слабее той же ARCTIC MX-4 с точно такой же заявленной теплопроводностью.
Впрочем, разница тут минимальна.

Идём далее и отмечаем, что в диапазон от 68,1 до 69,0 градуса Цельсия вошли сразу шесть термопаст:
be quiet! DC1, Cooler Master MasterGel Maker Nano, Noctua NT-H1, ARCTIC MX-4, Reeven RT-PRO и Thermaltake TG-4.

Все эти продукты продемонстрировали очень высокую эффективность - свой выбор не задумываясь можно остановить на любой из перечисленных термопаст.

В лидерах тестирования с минимальным преимуществом относительно конкурентов три термопасты:


Thermal Grizzly Hydronaut


GELID GC-Extreme


Thermal Grizzly Kryonaut

Особо здесь выделяется Kryonaut, оказавшаяся на 0,3 градуса Цельсия эффективнее ближайшего конкурента.

Наиболее дорогими являются Cooler Master MasterGel Maker Nano, be quiet! DC1, GELID GC-Extreme и Thermal Grizzly Kryonaut с ARCTIC MX-4.

А наименее дорогой термопастой, показавшей высокие результаты, следует признать Reeven RT-PRO - показавшего пятое место в общем зачете.»

Надеемся, что тест поможет вам определиться с необходимой термопастой, выбор, как всегда, за вами.

– многокомпонентное пластичное вещество, которое служит для улучшения теплопроводности между центральным чипом и системой охлаждения. Во время работы кристаллы процессора сильно нагреваются, радиатор принимает выделяемое тепло и передает его в окружающую среду с помощью вентилятора. Для того, чтобы этот процесс проходил с наибольшей эффективностью, между процессором и радиатором не должно быть воздушных пространств. Термопаста для процессора улучшает теплообмен между этими двумя поверхностями, а при правильном нанесении полностью исключает появление воздушных пузырьков.

Высокие теплопроводящие свойства паст обеспечивают микродисперсные добавки, которые и дают необходимый уровень теплообмена. Типы термопаст для процессора могут различаться по входящим в их состав компонентам:

  • оксиды алюминия или цинка;
  • металлы (серебро, вольфрам);
  • алмазные микрокристаллы;
  • нитриды бора или алюминия;
  • графит;
  • жидкие металлы (индий, галлий) или их сплавы.

Основой для любой термопасты является синтетическое (иногда минеральное) масло или смесь с низкой испаряемостью.

Отличаясь по компонентному составу, термопасты могут давать разную степень теплообмена. Теплопроводность, вязкость и тепловое сопротивление – основные характеристики термопаст для процессора. От уровня этих показателей будет зависеть эффективность смазки.

Теплопроводность — количественная характеристика вещества, определяющая способность передачи тепла от более разогретых частиц к менее горячим. Чем выше этот параметр, тем качественнее термопаста для процессора.

Коэффициент теплопроводности выражается в Вт/м*К (Ватт на метр на Кельвин). Характеризует он количество теплоты, проходящей за единицу времени через единицу площади при единичной разнице температур в 1 К.

В среднем, показатель теплопроводности наиболее популярных термопаст составляет от 3 до 10 Вт/м*К, однако может достигать и 75 Вт/м*К.

Тепловое сопротивление — способность вещества препятствовать распространению тепловой энергии. Можно сказать, что это величина, обратная теплопроводности. В хорошей термопасте этот показатель будет низким (измеряется он в К/Вт).

Вязкость – динамическая характеристика вещества, определяющая степень сопротивления текучих тел к внутреннему перемещению частиц.

Хорошая термопаста для процессора не должна растекаться по поверхности, но и слишком плотная консистенция помешает правильному нанесению. Оптимальная вязкость от 160 до 500 Па*с (Паскаль в секунду). По внешнему виду термопаста должна походить на густую зубную пасту.

Теплопроводимость тепрмопасты в 50 раз выше, чем у воздуха, и в несколько раз ниже, чем у металлической части системы охлаждения. Термическая смазка должна обеспечить равномерное сцепление радиатора и процессора, но при этом не мешать максимально плотному прилеганию этих деталей. Слишком густая термопаста для процессора помешает нанести идеально тонкий слой, а слишком жидкая неравномерно распределяется по поверхности.

Вышеперечисленные характеристики позволяют сделать качественный выбор смазки для процессора. Можно легко определить, какая термопаста для процессора лучше, руководствуясь данными производителя на упаковке:

  • теплопроводимость должна быть не ниже 3 Вт/м*К, чем выше этот показатель, тем лучше теплообмен между деталями;
  • показатель вязкости должен варьироваться в пределах 150-500 Па*с, вещество с меньшим и большим значением вызовет затруднения при нанесении;
  • оптимальным вариантом станет термопаста для процессора на металлической и керамической основе, углеродная смазка обладает наилучшими характеристиками, однако стоимость ее высока;
  • важно обратить внимание на износостойкость продукта, нормальным считается показатель 12 месяцев.

Цена на термопасту для процессора

Термопасты для процессора отличаются не только качественными характеристиками, но и стоимостью. Неверно будет утверждать, что только дорогая смазка даст оптимальный результат. Цена на термопасту для процессора не является определяющим фактором при выборе, ведь на стоимость влияют разные обстоятельства.

Бюджетные термоинтерфейсы

Известны они любому пользователю, который хотя бы один раз пытался самостоятельно почистить компьютер. КПТ-8 и Алсил, стоят в районе 100 рублей, имеют силиконовую основу и оксид цинка в составе. Отечественная термопаста для процессора стоит недорого, но и имеет низкие показатели термопроводимости.

Силиконовая основа быстро высыхает, и пасту приходится часто менять. Такой пастой можно пользоваться, если компьютер не подвергается высоким нагрузкам. Тюбик большой, его хватит на 20 нанесений.

Можно отметить термопасты для процессора от DeepCool, которые не обладают выдающимися характеристиками, но все же на голову выше российских аналогов. Теплопроводимость их на уровне 3-4 Вт/м*К, выдерживают температурный режим от -50 до 300°С. Вполне доступная цена — 200-300 рублей за тюбик. Подойдет для офисных компьютеров и домашних бюджетных моделей.

Вывод: дешевая термопаста для процессора лучше, чем работа компьютера совсем без нее.

Термопасты средней ценовой категории

На цену термопасты может влиять даже стоимость доставки в нашу страну. Существенно отражаются на ценнике так же входящие в состав термопасты для процессора компоненты.

Углеродные стоят недешево, но имеют очень высокую теплопроводимость. Отличный вариант такой термопасты – Arctic Cooling MX-2 с 5,6 Вт/м*К. Цена – около 50 рублей за грамм. На всех тестах этот термоинтерфейс проявляет самые высокие качества: легкость в нанесении, высокий диапазон выдерживаемых температур, долгий срок службы.

Популярная сегодня паста Zalman имеет высокую вязкость и трудно наносится, однако долго не теряет своих свойств. Прекрасно подойдет для тех пользователей, которые часто используют ресурсы своего компьютера на полную мощность. Zalman не всегда можно найти на полках розничных магазинов, чаще она идет в комплекте с фирменными системами охлаждения.

Подбирая термопасту, нельзя забывать, что смазка на основе жидких металлов подходит только для медных радиаторов, алюминиевую деталь можно просто испортить. Пример — Coollaboratory Liquid PRO + CS, высокое качество, цена за тюбик в районе 1000 рублей. Вся линейка термопаст этой компании прекрасно справляется с задачей.

Вывод: правильно подобранная паста с максимально высокими характеристиками будет с высокой эффективностью охлаждать процессор.

Дорогие термопасты

Цена на термопасту для процессора может достигать заоблачных высот – до 8000 рублей. Прежде чем купить термопасту высокой стоимости, нужно определиться, нужна ли она. Часто такие смазки предназначены для водяных систем охлаждения. Например, Thermal Grizzly Kryonaut TG-K-100-R или Thermal Grizzly Kryonaut TG- H-100-R). Эти термопасты для процессора обладают высочайшими характеристиками, однако использовать их для обычных кулеров совершенно не обязательно. Безусловно, смазка от Thermal Grizzly идеально подходит для владельцев топовых ПК и любителей оверклокинга.

Вывод: подбирая термопасту, ориентируйтесь не на цену, а на предназначение и характеристики.

Нет единых правил о сроках, через которые замена термопасты становится необходимостью. Все индивидуально и зависит от условий работы компьютера. Насколько часто процессор перегревается, в каком температурном режиме работает системный блок, и каково было качество нанесенной ранее термопасты.

Можно понять, как часто нужно менять термопасту для процессора, руководствуясь несколькими общими моментами:

  • если термопаста для процессора не менялась более 2 лет, то однозначно пора нанести новую;
  • если системный блок вскрывается для чистки, то смазать процессор обязательно;
  • если в работе компьютера начались подвисания, одной из возможных причин может быть высохшая термопаста для процессора.

Грамотный пользователь знает, что можно следить за температурой процессора с помощью специальных программ либо установив регулятор оборотов с датчиком контроля температур в корпус компьютера. При чрезмерном перегреве центрального чипа может возникнуть необходимость сразу же поменять термопасту, так как нанесенный слой может просто пересохнуть от высоких нагрузок.

Термопаста для процессора наносится очень тонким слоем 0,5-1 мм, слишком толстый слой будет препятствовать плотному сцеплению процессора с радиатором. Выдавить из тюбика необходимо только каплю смазки – именно столько нужно термопасты на процессор. Обычно, в комплекте с термопастой идет специальная лопатка для нанесения.

Как наносить термопасту правильно:

  • нужно провести очистку процессора и подошвы радиатора от остатков старой термопасты, для этих целей можно использовать хлопковую салфетку, можно смочить ее изопропиловым спиртом;
  • смазывается только поверхность процессора;
  • нельзя допускать попадания термопасты на соседние участки материнской платы;
  • слой термоинтерфейса должен быть очень тонким;
  • паста должна быть нанесена равномерно, без пробелов и разрывов.

После того, как паста наложена на поверхность процессора, устанавливается радиатор, который крепко прижимается к центральному чипу специальными креплениями.

Срок годности термопасты для процессора

При покупке учитывайте, что если термопаста для процессора будет использоваться в домашних целях, то большой тюбик совершенно ненужен. Для одного нанесения используется около 1 грамма пасты. Менять термоизолирующий слой придется через 6-12 месяцев. То есть, стандартного небольшого тюбика объемом 3-5 грамм хватит на несколько лет. За это время как раз закончится срок годности термопасты. В среднем он составляет 3-4 года, за редким исключением, как, например, Arctic Cooling, которая сохраняет все свои свойства в течение 8 лет.

Как выбрать термопасту для процессора

Первым делом при выборе термопасты нужно ориентироваться на мощность и потребности компьютера.

  • Для офисных и домашних машин, которые используются для повседневных целей, подойдет любая дешевая термопаста для процессора. Лучше остановить свой выбор на продукции компании DeepCool. Неплохая консистенция и теплопроводящие характеристики при бюджетной цене. Она дает до 20 °С охлаждения процессору.
  • Для игровых компьютеров средней и высокой мощности стоит подобрать термопасту на углеродной или керамической основе хороших производителей. Arctic Cooling одна из лучших на рынке, неплохие варианты – Noctua или Cooler Master. Высокая теплопроводимость, хорошая вязкость.
  • Для владельцев топовых персональных компьютеров с медными кулерами правильно будет подобрать термопасту на основе жидких металлов, например Coollaboratory Liquid.
  • Для корпусов с водяной системой охлаждения отлично подойдет продукция Thermal Grizzly. Цена таких термоинтерфесов может варьироваться от 2000 до 8000 рублей.

Перед тем, как выбрать термопасту для процессора, следует внимательно изучить упаковку. Определиться с нужными характеристиками, проверить, не подходит ли срок годности к концу.

Если опыта в нанесении термопасты нет, не стоит покупать смазку с высоким уровнем вязкости. Может возникнуть слишком много сложностей при нанесении, если результат будет не очень удачным, может возникнуть перегрев и неисправности в компьютере.

Приобрести качественные интерфейсы можно только в специализированных магазинах и крупных супермаркетах техники. В таких местах выше контроль над качеством продукции, менеджеры следят за сроками годности и меньше шансов купить подделку вместо оригинала.

Определяясь с местом, где купить термопасту для процессора, стоит учесть тот факт, что в местах с высокой проходимостью покупателей не бывает залежавшегося товара. Магазинчики на окраине не могут похвастать потоком клиентов, товарные позиции могут лежать на полках по несколько лет.

В хорошем магазине дадут грамотную консультацию и продадут термопасту исключительно высокого качества.