MacBook или iPad????Помогите пожалуйста с выбором (читайте описание)!!! и получил лучший ответ

Ответ от ~??Хитрый Лис??~[гуру]
У меня iPad 2. Сёрфить по интернету очень удобно. Пробовал на макбуке. . особых отличий не заметил, разве что айпад удобнее вертеть-крутить как тебе надо. Документы создавать и работать с ними опять же удобно на айпаде, но на макбуке лучше, так как у него есть физическая клавиатура (а не виртуальная, как на айпаде) и экран больше. Для ютуб и скайп больше подходит айпад. Айпад по большей части не для работы, а для развлечений (видео, ютуб, соц. сети, веб-сёрфинг, игры, интерактивные карты и т. д.) . В плане развлечений в нём нет ничего "лишнего" (в переносном смысле слова) , а вот для работы это самое "лишнее" как раз и понадобится, что есть в макбуке. Для работы он собственно, и создан. В графическом плане оба девайса хороши, тут дело только в структуре.
Так что исходя из ваших предпочтений, я советую вам именно макбук, не пожалеете!

Ответ от Jack Daniel"s [гуру]
Запомните iPad НИКОГДА не заменит Mac!! И не думайте что это равнозначно! ! Это апсолютно разные вещи созданные для Разных случаев!!

Ответ от Marina German [новичек]
На айпеде неудобно писать большие тексты. Максимум - небольшая статья. В принципе к нему можно купить клавиатуру, но это дополнительные траты. На мой взгляд, для студента лучше все-таки макбук, ибо он все-таки мощнее айпеда. Кроме того, я так и не научилась создавать и показывать презентации на айпеде, поэтому в поездки по учебе (конкуры, защиты и т. п.) беру ноутбук. Но как игрушка айпед безусловно выигрывает - удобен, дольше удерживает заряд.. . В общем, все зависит от кармана и потребностей. Но я все же за макбук.

Ответ от Александр Самсонов [гуру]
У меня макбук аир - мне его для таких-же целей, как и у тебя вполне хватает. Он более транспортабелен, он довольно шустрый. Он удобнее, т. к. , его можно и на коленки и на пузо поставить) . Батарейку держит дольше, чем макбук про.
Айпад я не юзал, поэтому не знаю его способностей. Да, он легче, удобнее в переноске. Но, макбук - алюминиевый. т. е. легкие повреждения, которые могут убить айпад - ему не страшны
вобщем, советую тебе макбук айр

Ответ от Женя [гуру]
Вообще обе вещи нужны. Мак для долгой и объёмной работы, а айпэд для быстрого доступа к нужной информаци в сети. Длительная работа на нём - очень неудобна. Нельзя загрузить только что отснятое видео с камеры, не подключишь флешку или какое-либо устройство.. . много тонкостей. Так что Мак - для работы, айпэд для быстрого доступа к информации в сети (почта, новости, википедия, ютуб, соцсети) и убивалка времени в дороге (кино, игры)

Тим Кук сравнил iPad Pro с категорией ноутбуков и привёл в доказательство статистику. Новый планшет быстрее, чем 92% компьютеров на рынке. Кроме того, процессор A12X быстрее некоторых ноутбуков с процессором Core i7. Если вы только по этим причинам готовы поменять свой MacBook на новый iPad Pro, читайте дальше.

iPad Pro подойдёт большинству людей

Перед тем, как мы перейдём к сути данной статьи, стоит признаться, что iPad Pro может стать отличным основным устройством для большинства пользователей. Это касается даже пользователей с собственным бизнесом. Если ваша рутина заключается только в использовании браузеров, создании заметок, отправке электронных писем, обмене PDF-файлами и просмотре Netflix, iPad Pro станет для вас отличной альтернативой ноутбуку.

Планшет подойдёт и художникам. Вы сможете создавать потрясающие картины и иллюстрации в приложениях, как Procreate и Affinity Designer, используя обновлённый Apple Pencil. Однако даже художникам понадобится ещё и Mac с программами Illustrator и Photoshop для полноценной работы.

А вот с более сложными и комплексными задачами не справится даже новенький iPad Pro. Если вы планируете сделать iPad Pro своим основным устройством, обязательно пройдитесь по пунктам, изложенным ниже. Если один из них помешает вашей работе, лучше покупайте компьютер с macOS.

1. Safari в iOS хуже браузера для ПК

Возможно, вам нет дела до внешней памяти и профессиональных программ, но вот недостатки браузера Safari в iOS игнорировать невозможно. Это кандалы, которые будут вас ограничивать.

Согласно тестам «benchmark», Safari на новых iPad Pro быстрее в JavaScript, чем на MacBook. Однако дело не в показателях, а в работе на деле.

Некоторые сайты, как WordPress, вообще не работают в мобильной версии Safari. А если вы привыкли использовать браузер с клавиатурой и мышью, вам будет сложно переключиться на управление жестами по экрану.

Особенно яркими недостатки Safari на iPad Pro становятся в режиме Split View. Когда открываешь Safari в Split View, меняется весь интерфейс. Панель с вкладками сверху исчезает, и по сути Safari превращается в версию для iPhone. Когда вы попытаетесь таким образом поработать с пятью вкладками сразу, вы поймёте, насколько это неудобно.

Это не единственный недостаток. Мобильная версия Safari не поддерживает расширения. Кроме того, простые функции, как копирование ссылок, добавление закладок и т.п., выполняются несколькими действиями, а не одним кликом, как на Mac.

Для iPad Pro есть браузеры получше, но все они основаны на той же технологии, что и Safari. В браузере iCab Mobile удобнее управлять вкладками и можно устанавливать расширения, но его нельзя сделать браузером по умолчанию. Когда вы перейдёте откуда-то по ссылке, она всё равно откроется в Safari. К слову, перейдём к следующему недостатку iOS.

2. Нельзя менять приложения по умолчанию

На iPhone это ограничение можно игнорировать. Однако, если вы планируете 8 часов работать на iPad, вы будете им недовольны. Нельзя выбрать другой браузер по умолчанию, другой клиент электронной почты или календарь.

3. Возможности приложений ограничены

Возможности iOS ограничены, в отличие от macOS. Это касается и возможностей приложений, а особенно их способности взаимодействовать с другими приложениями. В приложениях iOS нет доступа к файловой системе или синхронизации, как в macOS.

То, что запросто можно сделать в macOS, не работает в iOS. Это касается фоновой синхронизации данных, работы серверов разработки и даже автоматизации команд.

Приложения для iOS очень ограничены. Чтобы скачать PDF-файл, открыть его и подписать, нужно использовать 2-3 разных приложения.

Для iPad нет версий GIMP, Illustrator, Photoshop или Final Cut X.

4. Утилиты лучше команд Siri

Платформа macOS содержит множество маленьких полезных утилит. Хотите добавить в главное меню время четырёх разных часовых поясов? Пожалуйста. Быстро сохранять и управлять всем, что вы скопировали? Без проблем. Нужно автоматически переносить все скриншоты за день в конкретную папку? Даже для этого есть специальная программа. Вы можете создавать самые разные автоматизированные действия.

Система macOS содействует вашей продуктивности. В iOS всё приходится делать самостоятельно, пока система будет вам только мешать.

Немного автоматизировать работы системы поможет новое приложение Команды, но даже его возможности не так широки, как хотелось бы. Чтобы команда сработала, её нужно запустить вручную.

5. Нет файловой системы

Работать с файлами на iPad не так просто. Не спасает даже новое приложение Файлы. Если вы привыкли к работе в Finder, то вам придётся перейти на iCloud или Dropbox, чтобы добиться чего-то подобного на планшете. Даже так вам придётся синхронизировать некоторые файлы вручную, поскольку Файлы поддерживаются не всеми приложениями.

На новом iPad Pro есть разъём USB-C, но к нему нельзя подключить внешний накопитель памяти. Вы не сможете просто взять скопировать данные или сохранить резервную копию на флэш-карту.

6. Возможности мультизадачности ограничены

Одновременно на экране можно открыть всего два приложения. Можно открыть ещё одно маленькое окошко в углу экрана, но на этом всё. Кроме того, настроить расположение окон на экране, как на Mac, нельзя.

7. Возможностей разъёма USB – C пока что мало

Тоже не так широки. По умолчанию с его помощью можно только транслировать изображение на внешние дисплеи. Поддержку каждого приложения внешним дисплеем нужно прописывать отдельно. Кроме того, он будет работать только в качестве дисплея, а не интерактивного тачскрина.

Если подключить внешний дисплей к MacBook, вам откроется целый новый мир. Вы сможете делать всё что угодно на большом экране. С iPad всё по-другому.

Порт USB-C на планшете не поддерживает принтеры и внешние диски. Вы не можете импортировать и экспортировать данные, только изображения и только в приложении Фото. С другой стороны, от нового iPad Pro можно заряжать свой iPhone.

Совсем недавно компания Apple представила новую версию MacBook Air. Пожалуй, самой главной новостью о ней является снижение цены на 100 долларов. 899 долларов не позволяют отнести ноутбук с 11,6-дюймовым экраном к бюджетным. Но с учетом алюминиевого корпуса и мощного процессора новый MacBook Air представляется весьма заманчивой покупкой.

С другой стороны, старший iPad Air (128 ГБ) стоит на 100 долларов меньше «Воздушного МакБука» с точно таким же объемом внутренней памяти. Если прикупить к планшету хорошую клавиатуру, долларов за сто, то цена на оба устройства практически сравняется.

Являются ли эти устройства взаимозаменяемыми? Что выбрать сегодня – MacBook Air или iPad?

Как ноутбук, так и планшет Apple имеют свои преимущества и недостатки. Остановимся на них подробнее.

Младший MacBook Air оснащен дисплеем с диагональю 11,6 дюймов и разрешением 1368 х 768 пикселей. Объем оперативной памяти составляет 4 ГБ. Файлы пользователя и приложения разделяют 128 ГБ на твердотельном накопителе. Время автономной работы, по оценкам производителя, составляет 9 часов. Отличают ноутбук от планшета наличие удобной клавиатуры и трекпада. Но дисплей не является сенсорным.

Покупатели iPad получают компактное устройство с 9,7-дюймовым дисплеем. Хотя диагональ экрана у iPad меньше, по сравнению с MacBook Air, количество пикселей здесь заметно выше (2048 х 1536). Это обеспечивает более четкое изображение. Но при работе эту разницу, как правило, не замечаешь .

Объем встроенной памяти у старшего iPad Air такой же, как и у рассматриваемого ноутбука – 128 ГБ. RAM – в четыре раза меньше (1 ГБ). Без подзарядки планшет может работать до 10 часов. Основным способом ввода для iPad является сенсорный экран. Планшет можно доукомплектовать беспроводной клавиатурой и при необходимости превращать в маленький ноутбук. Отсутствие трекпада и головная боль с подключением мыши сказываются на эффективности выполнения многих задач (редактирование текста или изображений).

Оба устройства имеют модули Wi-Fi и Bluetooth. К ним можно подключить наушники или воспользоваться встроенными динамиками и микрофоном. Но для физического подключения периферии на iPad Air можно использовать только Lightening. На MacBook Air дела обстоят иначе: 2 порта USB 3, Thunderbolt и слот для карт памяти SDXC.

Оба устройства удобно использовать для работы вне офиса. Небольшой вес и размер, неплохое время автономной работы способствуют этому. Что касается веса, то iPad в два раза легче ноутбука. Но доукомплектовав планшет клавиатурой и чехлом, мы сведем эту разницу к минимуму.

В этом сравнении я пока не коснулся различий в программном обеспечении. MacBook Air работает на полноценной “компьютерной” операционной системе OS X, а на iPad установлена мобильная iOS. Последняя накладывает заметные ограничения на использование планшета Apple в качестве рабочего инструмента. Конечно, все зависит от того, что конкретно вам необходимо делать на цифровом устройстве. Но я так и не смог создать нормальную для себя рабочую среду на iPad Air.

Легкий планшет помогает мне решать в дороге множество сопутствующих задач: электронная почта, общение через Skype и Viber, новости, заметки, календарь. Но в последнее время я практически полностью переложил их на смартфон. Поэтому выбирая, какой из двух Air обновить: MacBook или iPad, я отдаю предпочтение ноутбуку. Он, вместе со смартфоном, спокойно принимает на себя все те задачи, которые были возложены на планшет.

В последнее время пользователи все чаще и чаще начинают задаваться вопросом, что же выбрать планшет или ноутбук? Эта тема с каждым днем становится все более актуальной, так-как возможностей iPad зачастую бывает достаточно для нужд владельца. И многие начинают рвать волосы на голове спрашивая себя: iPad или MacBook? Производительность или мобильность? Комфортный набор текста или интернет — серфинг в любом месте?

В этой статье попробуем разобраться какие функции являются для вас наиболее приоритетным и какой же из этих девайсов все таки выбрать.

В первую очередь необходимо определиться, какие повседневные задачи вы будете решать на своем устройстве. Конечно нет ничего того, чего бы вы не смогли сделать на MacBook но без проблем сделаете на iPad. Так что в дальнейшем мы рассмотрим основные возможности планшета, что бы понять достаточно ли их для ваших нужд или все же стоит отдать предпочтение ноутбуку.

E-mail . С этим компонентом в iPad нет ни каких проблем, вы можете настроить все свои учетные записи электронной почты и проверять их подключившись к wi- fi, либо приобрести модель в которой помимо wi-fi есть поддержка сим-карт и быть в онлайн в любое время и в любом месте.

Набор текста. Здесь речь идет не о наборе сообщений или переписке в соцсетях, а о создании больших текстовых документов. Кстати это одна из причин по которой я в свое время предпочел ноутбук планшету. В случае с iPad мы получаем две проблемы: 1. отсутствие полноценной клавиатуры, 2. отсутствие Word (вношу корректировочку, спустя небольшое время после написания этой статьи Microsoft наконец то выпустила ). Возможно многие не согласятся со 2-й проблемой и заявят, что есть же Pages и другие текстовые редакторы под iOS, но давайте будем реалистами и согласимся, что для комфортной печати нужен все таки Word который установлен на более чем 90% Mac. Не спорю, вы можете написать небольшой текст в Pages который будет полностью совместим с word, но если ваша деятельность связана с постоянным набором текста то это становится жутко неудобно.

Но если эти трудности вас не останавливают и вы по-прежнему полны решимости приобрести iPad то настоятельно рекомендую докупить к нему за $69 оригинальную bluetooth клавиатуру, ну или более дешевый аналог.

Интернет-браузер. Вы можете пользоваться штатным браузером Safari либо установить любой другой, с этим вопросом проблем не возникнет.

CD-DVD. Долго думал стоит ли включать этот пункт, ведь Apple полностью отказалась от установки в MacBook DVD-приводов, вы сможете воспроизвести любимые диски если дополнительно приобретете портативный DVD-привод который совместим только с компьютерами Apple, так что это является еще одним преимуществом MacBook над iPad, хотя весьма сомнительным — не помню уже когда у меня последний раз была необходимость воспроизвести диск 🙂 .

Флеш-накопитель. Ни одна из моделей iPad не имеет слота для флеш-накопителя, пожалуй это еще одно отклонение от привычного взгляда на планшеты. Вместо того, что бы копировать данные на флеш-накопитель устройства, Apple предлагает абсолютно иной подход к организации передачи файлов, а именно облачные сервисы, например DropBox, Google Drive, Mail.ru Cloud.

Все что от вас требуется это залить файлы в облако и в дальнейшем при подключении планшета к интернету скачать их на свой iPad (не забудьте, что формат файла должен быть полностью совместим с iOS). Любой облачный сервис предоставляет полную синхронизацию файлов, что намного удобнее чем использование флеш-накопителей. В случае если вам необходимо передать документ созданный в одном из приложений iWork, то для этого достаточно предоставить свободный доступ к синхронизации устройств через Apple iCloud.

Вывод. Конечно глупо утверждать что iPad является полной заменой MacBook. Есть масса задач которые планшет, в отличие от ноутбука, решить не способен. Ну а что если вы и не нуждаетесь в решении этих задач, если вы не печатаете объемные документы, не заинтересованы в большой вычислительной мощности. Но зато предпочитаете быть всегда онлайн, любите просматривать видео где бы не находились и если для вас имеет значение время автономной работы, то iPad станет хорошим товарищем в часы долгих поездок и ожиданий.

Одна из причин, по которой любители путешествовать покупают iPad – его батарея, превосходящая по длительности автономной работы все имеющиеся на момент появления этих планшетов аккумуляторы ноутбуков. Только владельцы iPad могли не беспокоиться о подзарядке своего гаджета, например, во время трансатлантического перелета.

Речь идет не только о авиаперелетах. С iPad легко и просто делать заметки во время многочасовых конференций и использовать перерывы для того, чтобы выпить чашечку кофе и пообщаться с коллегами, а не бегать в поисках свободной розетки.

Однако те времена прошли. может спокойно работать в обычном режиме на протяжении целого рабочего дня без подключения к электросети. В Apple утверждают, что устройство может работать до 12 часов на одном заряде и некоторые владельцы этих ноутбуков подтвердили это заявление. Журналисты PCMag.com протестировали работу 13-дюймового Air от батареи и сообщили о 15,5 часах непрерывной работы устройства. Apple также обещает, что 11-дюймовая модель может работать до 9 часов на одном заряде аккумулятора, но тестирование, проведенное ресурсом CNET, показало результат — более 10 часов работы гаджета.

Все три текущие версии iPad (mini , iPad 2 и iPad с дисплеем Retina ) рассчитаны на 10 часов работы, в соответствии с информацией Apple . Это означает, что у запас батареи на 20% больше, чем у планшетов, в то время как 11-дюймовый обеспечивает 90% длительности работы “таблеток”. Стоит, правда, учитывать, что у всех портативных устройств фактическое время работы от батареи зависит от того, какой способ подключения используется и какое программное обеспечение запущено на устройстве. Журналисты CNET добились 12,1 часа работы на iPad mini и 13,1 часа работы iPad четвертого поколения на одной зарядке. Издание BGR сообщает о 13,5 часа автономной работы iPad с Retina-дисплеем.

“Не батареей единой”

Конечно, есть и другие аспекты работы мобильных устройств, кроме продолжительности работы аккумулятора. С одной стороны, iPad дешевле и есть что-то “современное” в его сенсорном экране и плоском форм-факторе. С другой стороны, в MacBook присутствует физическая клавиатура, работать с которой привычнее и гораздо удобнее (не приходится набирать на стекле одним пальцем). Кроме того, в ноутбуках Apple пользователь может в полной мере воспользоваться функциями программного обеспечения для Mac , в том числе Microsoft Office, Photoshop, просматривать веб-сайты, использующие Flash. Недостатком “Маков” можно назвать их “неумение” запускать iOS -приложения и, ведь ни для кого не секрет, что наиболее захватывающие и увлекательные программы сейчас создаются для Android и iOS -устройств, а не для Мас и ПК на базе Windows .

Хотя Apple и некоторые поклонники iPad утверждают, что планшеты могут быть использованы с большой производительностью, стоит признать, что iPad отлично подходит для потребления контента, но, в большинстве случаев, ноутбуки лучше для тех, кто его производит.

Вес

Размер и вес, конечно, являются важными характеристиками устройств, которые используются во время путешествий. Однако, если не брать в расчет iPad mini с его 308 граммами веса, разница между планшетами и ноутбуками Apple не такая уж драматичная. Полноразмерные iPad весят чуть меньше 700 грамм, по сравнению с 1 кг 11-дюймового MacBook Air и 1,3 кг у 13-дюймовой модели. Это означает, что за дополнительные 300 грамм или “полкило с хвостиком” можно получить полноценный ПК с отличной клавиатурой, а не “таблетку”. Это вполне допустимый вес для активных и путешествующих людей.

Цена

На первый взгляд, iPad дешевле, чем Мас , но, при более взвешенном анализе, можно сказать, что цена Мас может быть на уровне планшета, если учесть стоимость флеш-памяти. Новая версия iPad за $799 оборудована внутренней памятью объемом 128 Гб. Мас Book Air с 11-дюймовым экраном и 256 Гб памяти обойдется в $999. Если посчитать, что 1 Гб флеш-памяти стоит $1, тогда большая часть разницы ($128) компенсируется наличием большего хранилища для данных (указаны цены американских Apple Store).

Что же все-таки лучше?

Выбор устройства зависит от того, как его планируется использовать. Если оно предназначается, в основном, для просмотра веб-страниц, чтения и просмотра видео, тогда преимущество за iPad или Android или Windows -планшетами. Они, как минимум не хуже ноутбуков для решения этих задач, и, все же, дешевле. Если мобильное устройство будет использоваться для ввода больших объемов текста, редактирования видео или применения программного обеспечения, которое доступно только на Мас или ПК, стоит остановиться на ноутбуках, будь то MacBook или Windows ультрабуки. Но, как для любого путешественника, ценящего ресурс батареи, предпочтительнее iPad и новый MacBook Air , способные обеспечить автономную работу устройства в течение дня без подзарядки.