Как это бывает обычно, Samsung представила несколько модификаций флагманских аппаратов. и S8 Plus поставляются в двух модификациях: первая — для жителей США и Китая, работает на процессоре Snapdragon 835, вторая версия для всего остального мира оснащена процессором Exynos 8895.

Предлагаем сравнить два варианта и определить, какая же версия окажется мощнее. Samsung Galaxy S8, оснащенный процессором Exynos 8895, набрал в AnTuTu 174 155 баллов, обойдя при этом даже iPhone 7 Plus. Версия на процессоре Snapdragon 835 набрала лишь 162 101 балл, что, конечно, довольно неплохо, однако разница в 12 тысяч баллов, на наш взгляд, существенна.

Exynos 8895

Snapdragon 835

Хотя и здесь есть свои нюансы, ведь с точки зрения кастомизации устройства (возможности прошить аппарат) версия на Snapdragon выглядит более впечатляюще.

Однако, скажем честно, результат нас впечатлил не сильно. Ведь iPhone 7 Plus был представлен в сентябре - с тех пор прошло 7 месяцев. И только спустя 7 месяцев Samsung удалось незначительно опередить iPhone 7 в плане производительности. Такой расклад событий не радует по одной простой причине - в сентябре Apple выпустит новый iPhone. И вот тогда корейцам придется нелегко.

Хотя, конечно, железо в настоящее время не так важно, как, например, качество дисплея или камеры. А что думают об этом наши читатели? Какую версию S8 вы бы купили?

По материалам phonearena

Флагманский процессор компании следующего поколения. Хотя в его названии присутствует номер 8895, сеульцы распределили чипсет в серию Exynos 9. Южнокорейский гигант также сообщил, что массовое производство свежеиспеченного решения уже началось. Первыми смартфонами с Exynos 8895 наверняка станут и Galaxy S8+.

Новый процессор от Samsung очень похож на своего соперника от Qualcomm. Snapdragon 835 был анонсирован еще в прошлом году, хотя как и Exynos 8895 производятся с использованием 10-нанометровой технологии LPE FinFET. Оба решения характеризуются 64-битной архитектурой ядер, которых насчитывает целых восемь.

Они могут работать с 4K-экранами, передавать данные по 4G на скорости до 1 гбит/с, а также поддерживают более быструю и беспроводную зарядку. Как Exynos, так и Snapdragon оптимизированы под 4K-контент для очков виртуальной реальности, искусственный интеллект и машинное обучение.

Перед вами подробное сравнение технических характеристик Exynos 8895 и Snapdragon 835, которое поможет увидеть их отличия:

Как вы могли заметить, Exynos 8895 умеет записывать 4K видео при 120 кадрах в секунду, в то время как Snapdragon 835 ограничен до 4K видео при 30 кадрах в секунду. Так или иначе, согласно предварительным выводам, графический ускоритель Adreno 540 от Qualcomm может оказаться более производительным, чем Mali-G71 MP20 от Samsung. Видеоядра процессора Exynos ограничены поддержкой DirectX 11, а его соперник Snapdragon умеет работать с API DirectX 12. Однако, они оба поддерживают Vulkan 1.0, что является более важным аспектом, учитывая используемую платформу.

В области беспроводного подключения тоже наблюдаются различия. В Snapdragon 835 интегрирован модуль беспроводной связи Wi-Fi 802.11 ad (60 ГГц), который обеспечивает передачу данных на теоретической скорости 7 гбит/с, но на короткие дистанции. Exynos 8895 ограничен двухдиапазонным Wi-Fi 802.11 ac. В обоих случаях пользователь получает поддержку стандарта Bluetooth 5.0.

В общем, быстродействие этих мобильных процессоров будет похожим, хотя с точки зрения производительности графики Snapdragon немного впереди решения южнокорейской компании. Exynos 8895 сможет похвастаться записью видеороликов с большой частотой кадров и игровым опытом. Qualcomm предлагает больше вариантов беспроводного подключения, из-за чего многие крупные бренды, включая Samsung, выбирают продукты этой компании. американские модели Galaxy S8 и Galaxy S8 Plus наверняка будут оснащены процессорами от Qualcomm.

Пока трудно сказать, кто является победителем, но на этот вопрос найдется ответ, когда появятся первые устройства на базе обоих чипсетов. Для многих является очевидным тот факт, что Samsung лучше оптимизирует Exynos-варианты своих смартфонов, чем Snapdragon, так что определить настоящего победителя будет как никогда тяжело.

Какая версия флагмана Galaxy S8 показывает более высокие результаты в бенчмарках? Есть ли разница в производительности Galaxy S8 и Galaxy S8+ с одним чипом?

Как и в прошлые годы, компания Samsung выпустила флагманские смартфоны в двух конфигурациях. На международный рынок поставляется версия с фирменным чипом Exynos 8895 с обновленным графическим ускорителем Mali-G71. Он изготавливается на основе 10-нм технологического процесса, что обеспечивает более высокую производительность и энергоэффективность. В США и Китае продается вариант с мощным процессором от Qualcomm, также использующим 10-нм техпроцесс.

На бумаге оба чипсета выглядят очень похоже, так как в них используются одинаковые технологии. И это действительно важно, ведь пользователи по всему миру не могут выбирать, какую версию приобрести. Как показывают тесты, различия все-таки есть.

Смартфоны Galaxy S8 на базе Exynos 8895 и Snapdragon 835 прошли несколько тестов, включая Vellamo Metal - эталонное тестирование Qualcomm.

В GFXBench в тесте T-Rex у устройств не возникло каких-либо проблем - оба показали результат в 60 кадров в секунду. Зато в Manhattan 3.1 версия Exynos 8895 вышла немного вперед с 41 кадром в секунду по сравнению со Snapdragon 835 с 35 кадрами в секунду.

В Geekbench чип Exynos 8895 набрал 2008/6575 баллов в одноядерном и многоядерном тестах, а Snapdragon 835 - 1840/6134 очка. Хотя разрыв не очень большой, это не значит, что он не является статистически значимым. Зато в Basemark OS II, Vellamo Browser и JetStream JavaScript лучше себя показал Snapdragon 835. Можно отметить, что этот процессор подойдет для тех, кому важна высокая скорость работы интернета.

Интересно, что каждый чипсет имеет свои преимущества. Если Snapdragon 835 отличается в навигации по сайтам, то Exynos 8895 показывает более высокую графическую производительность.

Также стоит отметить, что версия с Exynos 8895 демонстрирует более экономное энергопотребление, чем вариант со Snapdragon 835.

Теоретически Galaxy S8 и Galaxy S8+ на Exynos 8895 должны показывать одинаковые результаты. Ведь в устройствах совпадают процессоры, объем оперативной памяти и встроенного накопителя, разрешение дисплея - различие состоит в размере дисплея.

Однако Galaxy S8+ оказывается более производительным по сравнению с младшим собратом. Причины, по которым это происходит, еще предстоит выяснить.

Мы все уже знаем о выходе нового процессора Snapdragon 835, что ожидать от этого чипсета премиум класса. Snapdragon 835 был недавно протестирован в самых популярных тестах, а также сопоставлен с предыдущими флагманскими чипами.

Сравнение Snapdragon 835 с Snapdragon 821 и Exynos 8890

Конечно, результаты сравнения Snapdragon 835 с Snapdragon 821 и процессором Samsung Exynos 8890 представляют для нас наибольший интерес, так как они являются наиболее вездесущими чипами флагманских Android смартфонов. Результаты испытаний были получены от Google Pixel XL (Snapdragon 821) и Samsung Galaxy S7 (Exynos 8890).

Мы можем сделать достаточно точные предположения относительно увеличения производительности GPU на 835 чипе, над более известными высокопроизводительными процессорами прошлого года. Можно даже сравнить некоторые из результатов предварительных контрольных показателей Samsung Exynos 8895, питающего новый Galaxy S8 и S8 +.

Имейте в виду, все следующие результаты пока не дают реалистичной оценки.

GeekBench 4 (тест процессора)

В многоядерном тесте процессора Geekbench 4, новый 835 получил (6.461 баллов), это на колоссальные ~ 58% больше многоядерной производительности Snapdragon 821 (4.089 баллов), а увеличение по сравнению с Exynos 8890 (5.358 баллов), составило ~ 20,58%.

В одноядерном тесте, улучшение производительности также было отмечено, но менее впечатляющее. Snapdragon 835 набрал (2.059 баллов), что на ~ 25,7% больше, чем Snapdragon 821 (1.638 баллов) и на ~ 10,3%, чем Exynos 8890 (1.866 баллов).

Некоторое время назад, новый чип Exynos 8895 набрал 1.978 баллов (в одноядерном тесте) и 6.375 (многоядерном) в предварительном результате Geekbench. В данном случае, мощный 835-й является на ~ 4% быстрее в одноядерном и на ~ 1,35% в многоядерном тесте. Конечно, в Galaxy S8, после надлежащих базовых процедур по оптимизации, цифры могут быть немного лучше, но это то, что мы видим сейчас.

GFXBench (тест GPU)

Тест GFXBench, в особенности — тест GPU, очень требовательный, даже для самых современных устройств. Результат Snapdragon 835 составляет (1.513 баллов), на ~ 31,79% быстрее, чем у Snapdragon 821 (1.148 баллов) и на ~ 67,36%, чем у Exynos 8890 (904 балла). Это несколько не типичный скачок в производительности GPU между Snapdragon и Samsung SoCs, у которых не хватает мощности GPU по сравнению с Qualcomm.

Причина этого – Samsung использует графические процессоры ARM Mali. Графическая мощь необходима, если Samsung хочет достичь паритета или опередить процессоры с запатентованной Adreno GPU от компании Qualcomm.

Что касается более старых и менее сложных тестов GFXBench, таких как Manhattan и T-Rex, то Snapdragon 835 по-прежнему показывает свою мощь, вытирая пол обоими прошлогодними процессорами. Ради краткости мы не будем делать индивидуальные расчеты увеличения производительности для каждого теста, но приведем диаграмму, которая говорит сама за себя. Snapdragon 835 с Adreno 540 просто зверь!

AnTuTu (Проверка системы)

AnTuTu представляет собой сложный тест системы, с шестизначными высокими показателями. Новый процессор 835 достиг 181.939 баллов, что соответствует предыдущим результатам 181.434, от 7 декабря 2016 г. Таким образом, преимущества Qualcomm 835 на ~ 32.5% больше, чем у 821 (137.290) и на ~ 34%, чем у Exynos 8890 (135.691).

С последовательно положительными результатами, вы вероятно подумали, что в Qualcomm должны открыть бутылку шампанского и забыть про всех неудачников. Нет! Несколько дней назад, Galxy S8 с Exynos 8895 засветился в AnTuTu с высоким счетом 205.284 баллов. У Samsung преимущество в производительности на 12% большее, по сравнению с гладиатором от компании Qualcomm.

Поскольку это баллы AnTuTu, мы склонны полагать, что Samsung использует (при производстве) самую быструю память RAM для хранения, а не самый лучший процессор с графической обработкой. Но пока мы можем только предполагать.

Подытожим

Учитывая все обстоятельства, процессор Qualcomm Snapdragon 835 – это очень серьезный скачок в производительности, он будет очень быстрым мобильным процессором 2017 года. Типичное использование смартфона, умные алгоритмы искусственного интеллекта и обработка 4K видео -сущие пустяки для нового чипсета.

Флагманский процессор компании следующего поколения. Хотя в его названии присутствует номер 8895, сеульцы распределили чипсет в серию Exynos 9. Южнокорейский гигант также сообщил, что массовое производство свежеиспеченного решения уже началось. Первыми смартфонами с Exynos 8895 наверняка станут Samsung Galaxy S8 и Galaxy S8+.

Новый процессор от Samsung очень похож на своего соперника от Qualcomm. Snapdragon 835 был анонсирован еще в прошлом году, хотя как и Exynos 8895 производятся с использованием 10-нанометровой технологии LPE FinFET. Оба решения характеризуются 64-битной архитектурой ядер, которых насчитывает целых восемь.

Они могут работать с 4K-экранами, передавать данные по 4G на скорости до 1 гбит/с, а также поддерживают более быструю и беспроводную зарядку. Как Exynos, так и Snapdragon оптимизированы под 4K-контент для очков виртуальной реальности, искусственный интеллект и машинное обучение.

Перед вами подробное сравнение технических характеристик Exynos 8895 и Snapdragon 835, которое поможет увидеть их отличия:

Как вы могли заметить, Exynos 8895 умеет записывать 4K видео при 120 кадрах в секунду, в то время как Snapdragon 835 ограничен до 4K видео при 30 кадрах в секунду. Так или иначе, согласно предварительным выводам, графический ускоритель Adreno 540 от Qualcomm может оказаться более производительным, чем Mali-G71 MP20 от Samsung. Видеоядра процессора Exynos ограничены поддержкой DirectX 11, а его соперник Snapdragon умеет работать с API DirectX 12. Однако, они оба поддерживают Vulkan 1.0, что является более важным аспектом, учитывая используемую платформу.

В области беспроводного подключения тоже наблюдаются различия. В Snapdragon 835 интегрирован модуль беспроводной связи Wi-Fi 802.11 ad (60 ГГц), который обеспечивает передачу данных на теоретической скорости 7 гбит/с, но на короткие дистанции. Exynos 8895 ограничен двухдиапазонным Wi-Fi 802.11 ac. В обоих случаях пользователь получает поддержку стандарта Bluetooth 5.0.

В общем, быстродействие этих мобильных процессоров будет похожим, хотя с точки зрения производительности графики Snapdragon немного впереди решения южнокорейской компании. Exynos 8895 сможет похвастаться записью видеороликов с большой частотой кадров и игровым опытом. Qualcomm предлагает больше вариантов беспроводного подключения, из-за чего многие крупные бренды, включая Samsung, выбирают продукты этой компании. американские модели Galaxy S8 и Galaxy S8 Plus наверняка будут оснащены процессорами от Qualcomm.

Пока трудно сказать, кто является победителем, но на этот вопрос найдется ответ, когда появятся первые устройства на базе обоих чипсетов. Для многих является очевидным тот факт, что Samsung лучше оптимизирует Exynos-варианты своих смартфонов, чем Snapdragon, так что определить настоящего победителя будет как никогда тяжело.