Результаты, представленные AV-Comparatives в отчете данного сравнительного тестирования антивирусов на быстродействие, показывают лишь влияние на производительность системы (главным образом компонентов real-time/on-access защиты) различных антивирусных программ в заданных условиях.

Пользователям предлагается попробовать антивирусную программу на их собственном компьютере и посмотреть, как антивирус работает на конкретной конфигурации системы.

В апреле 2018 года для теста производительности использовались бюджетные компьютеры с жесткими дисками HDD (вместо SSD).

Тестовый компьютер

Тестирование на быстродействие антивирусов проводилось на ноутбуке Lenovo G50 с процессором Intel Core i3-4005U CPU, 4 ГБ (RAM) оперативной памяти и HDD диском. Эксплуатационные испытания проводились на чистой и полностью обновленной системе Windows 10 (1709) (64-bit, английская версия), а затем с установленной антивирусной программой (с настройками по умолчанию). Тесты проводились при активном подключении к Интернету, чтобы обеспечить реальное влияние облачных сервисов и функций.

Тестируемые антивирусы

В данном сравнительном тестировании на производительность и быстродействие принимали участие следующие антивирусы (использовались настройки по умолчанию):

Тестируемые антивирусы

• Tencent PC Manager 12.3 (English)

Специалисты лаборатории AV-Comparatives использовали самые последние версии антивирусов, доступные на момент тестирования (апрель, 2018 год). Тест включает продукты как категории “Антивирус”, так и категории и “Internet Security” - все они отмечены как "программы безопасности". Лаборатория протестировала продукты, которые вендоры предоставляют для основной серии испытаний. Имейте в виду, что результаты отчета относятся только к отдельным версиям продуктов, которые перечислены выше (т.е. к конкретной версии для конкретной архитектуры системы, например, для 64-битной ОС). Также нужно учитывать, что разные компании-разработчики предлагают разные функции (и их количество) в своих антивирусах.

Следующие виды операций/тестов были выполнены на компьютере с имеющей последние обновления ОС Windows 10, версия 1709 64-Bit:

• Копирование файлов
• Архивирование / Разархивирование
• Установка / Удаление приложений
• Запуск приложений
• Скачивание файлов
• Посещение веб-сайтов
• PC Mark 10 Professional Testing Suite

Методика тестирования

Были приняты меры для минимизации сторонних факторов, которые могли повлиять на результаты тестирования и / или на совместимость систем. Используемые в продуктах технологии оптимизации также были рассмотрены - это означает, что результаты представляют воздействие продукта на систему после некоторого периода использования продукта пользователем. Испытания проводились несколько раз (с включенной и отключенной технологией оптимизации) чтобы получить средние значения и исключить ошибки измерения. После каждого запуска, тестовый компьютер был дефрагметирован и перезагружен 6 раз. Исследователи симулировали различные виды файловых операций: копирование чистых файлов с одного места в другое, сжатие файлов в архивы, распаковывание архивов, загрузка файлов из Интернета и запуск приложений (открытие документов). Для проведения отдельных испытаний использовался инструментарий Windows Assessment and Deployment Toolkit (Windows ADK) с Windows Performance Toolkit (WPT). Данный инструментарий широко используется в индустрии для измерения производительности компьютерных систем. Данный инструмент позволяет вендорам легко повторить результаты и обнаружить, что именно приводит к замедлениям. Чтобы не допустить возможную оптимизацию продуктов для теста, были реализованы собственные драйвера для ADK. Данные средства позволяют оценить влияние продуктов на производительность в отдельных подтестах, независимо от других испытаний.

Лаборатория использовала сторонний признанный индустрией тестовый пакет (PC Mark 10 Professional), чтобы подтвердить воздействие на систему во время реального использования. Пользователи приглашаются для оценки различных продуктов на собственных системах (результаты могут отличаться в зависимости от программных конфликтов, пользовательских настроек и различных системных конфигураций).

Антивирусы должны загружаться в системе на ранней стадии для обеспечения максимальной защиты - подобная загрузка влияет на время запуска компьютера. Точное измерение времени загрузки является сложной задачей. Самая главная проблема заключается в определение состояния полной готовности системы, потому что во многих средах стартовая активность продолжается некоторое время уже после того, как система стала полностью отзывчивой для пользователя. Важно также учитывать, когда защита антивируса является полностью активной, потому что это может быть важным критерием завершения процесса загрузки. Некоторые вендоры реализуют очень позднюю загрузку для своих продуктов - в этом случае система может быть медлительной некоторое время уже после того, как она полностью загрузилась. На самом деле продукт просто загружает свои службы и процессы с опозданием, оставляя систему уязвимой на некоторое время. Лаборатория считает, что данная ситуация может вводить в заблуждение, поэтому времена загрузки не публикуются в отчетах.

Результаты тестирования

Оценка AV-Comparatives

• File copying - Копирование файлов
• Archiving/unarchiving - Архивирование / Разархивирование
• Installing/uninstalling applications - Установка / Удаление приложений
• Launching applications - Запуск приложений
- Скачивание файлов
• Browsing Websites - Посещение веб-сайтов

• Slow - медленный
• Mediocre - средний
• Fast - быстрый
• Very fast - очень быстрый

Общая оценка с учетом теста PC Mark

Оценка влияния антивируса на систему (меньше - лучше)

Тест на производительность. Какой антивирус самый быстрый?

Сертификаты, выданные на основе оценки быстродействия антивирусных программ с настройками по умолчанию в системе Windows 10 64-Bit:

(6) Специалисты AV-Comparatives предлагают рассматривать продукты с одной и той же наградой одинаково влияющими на производительность системы.

Для оценки эффективности защиты антивирусов посмотрите результаты динамического тестирования и проверки уровня обнаружения вредоносных программ , которые были прооведены в начале 2018 года.

С полным отчетом вы можете ознакомиться по этой ссылке .

Нашли опечатку? Нажмите Ctrl + Enter

С развитием информационных технологий, компьютер и ноутбук стал атрибутом повседневной жизни человека. Благодаря устройствам и интернету, пользователи могут получать полезную информацию, общаться с друзьями и знакомыми, а также расслабляться после сложного трудового дня. К сожалению, существует большая вероятность «подцепить» вирусы. Чтобы обезопасить свой компьютер рекомендуется установить антивирус.

Когда встает вопрос об установке антивирусного ПО, многие пользователи не знают какой антивирус меньше всего нагружает операционную систему. Чтобы найти решение, необходимо проанализировать несколько продуктов. При этом не стоит забывать и о том, что важную роль играют характеристики компьютера.

Подготовка к проведению эксперимента

Чтобы разобраться с тем, какой самый быстрый антивирус, необходимо поочередно установить защитники на компьютер, а затем в течение недели протестировать его. Для проведения эксперимента будет использован ноутбук со следующими характеристиками:

• Процессор – 2.8 GHz;
• ОЗУ – 2 Gb;
• Жесткий диск – 320 Gb.

В качестве тестируемых антивирусов будут использованы такие продукты, как:

1. Kaspersky Internet Security.
2. Dr. Web.
3. Avast.
4. Qihoo 360 Internet Security.
5. Microsoft Security Essentials.

Чтобы провести эксперимент и определить, какой антивирус не тормозит систему, необходимо каждую неделю устанавливать на машину новый продукт. При этом важно, чтобы антивирусное ПО тестировалось в одинаковых условиях.

Тестирование антивируса

Для определения оптимального антивирусного ПО, рекомендуется максимально загружать программу. В ходе тестирования на компьютер производится загрузка игр, так как они имеют большой размер, а значит максимально заставляют работать «защитника».

Вторым шагом тестирования стал запуск игр. В игровом режиме некоторые антивирусы практически не проявляют активности, другие же наоборот максимально потребляют ресурсы системы.

На третьем шаге тестирования выполнялась работа с графическими редакторами. Использовались программы Photoshop и 3D Max. Эти приложения сами по себе потребляют много ресурсов. Если антивирус не грузит систему, конвертация, сохранение и обработка проходят быстрее. К тому же большое потребление ресурсов со стороны «защитника» влияет на качество графики.

Не стоит забывать о посещении интернет-ресурсов. Лучше всего открывать такие веб-сайты, на которых имеет анимация и картинки с хорошим качеством. К тому же хорошим средством для тестирования станут скрипты и вирусы, маскирующиеся на страницах web-сайта.

На следующем шаге проводится копирование крупных файлов с одной папки в другую. Некоторые антивирусы начинают активно проверять, папки и файлы, которые копируются на новое место.

Заключительным этапом тестирования будет сканирование жесткого диска и выявление вирусов. Следует учесть, что загруженность носителя напрямую влияет на время сканирования, а также потребление ресурсов.

Результаты тестирования

После проведенного тестирования можно увидеть интересные результаты. При работе с графическими редакторами излишнюю активность проявили такие программы, как Kaspersky Internet Security и Dr. Web. Конечно, это не значит, что антивирусы поглощали все ресурсы, но для корректной работы с фотошопом их лучше временно отключать.

При копировании файлов, систему загрузил Kaspersky, а также Microsoft Security. При активности этих приложений скорость копирования резко снизилась на 1,5 Mbit/s. При перемещении или создании копий небольших фалов это не критично, но, когда нужно скопировать папку, превышающую 15 Гб, это уже проблема, так как время резко увеличивается.

Загрузка файлов с интернета заставила активно поглощать ресурсы такие антивирусы, как Qihoo 360 и Kaspersky. При проверке скачиваемых файлов, защитники загружают систему, потребляя до 75% свободной оперативной памяти.

В процессе тестирования посещались загруженные контентом, а также зараженные вирусами веб-сайты. Повышенную активность проявлял Avast. К тому же он блокировал даже те сайты, которые небыли заражены. При этом он потреблял больше всего ресурсов.

Что касается полной проверки системы, то удивил результат, показанный Avast. Этот антивирус поглощал наименьшее количество оперативной памяти, всего 100-150 Mb. При этом не препятствовал работе с другими программами. К сожалению, другие защитники поглощали слишком много ресурсов.

Помимо всего Dr. Web начинает осуществлять проверку системы во время простоя компьютера. В этот период загрузка системы составляет около 30%.

Какой антивирус выбрать

Согласно проведенным экспериментам можно выделить . Он оказался самым быстрым продуктом, который практически не загружает систему. К тому же защитник прекрасно справляется со своими непосредственными задачами. Приложение находит вирусы как в интернете, так и на съемных носителях. Конечно, такие гиганты, как Касперский или Др. Веб лучше справляются с защитой компьютера, но к сожалению, они требуют серьезных ресурсов.

Пользователям с большим объемом оперативной памяти и мощным процессором следует рассмотреть серьезные комплексы, а вот «середнячкам» лучше всего выбрать Avast или Qihoo 360.

Замедляют ли антивирусы работу системы

Если рассматривать слабые машины, то на них даже антивирус с минимальным функционалом будет потреблять много ресурсов. Перед установкой антивирусного ПО, рекомендуется ознакомиться с его минимальными требованиями.

Конечно, существуют и такие продукты которые необоснованно потребляют ресурсы системы. К таким «Защитникам» можно отнести:

• Threat Track VIPRE;
• Quick Heal;
• Norman Security.

Лаборатория AV-Test осуществляла тестирование 23 антивирусов на компьютере со следующими характеристиками:

• Процессор – Intel Xeon 2.8 GHz;
• ОЗУ – 4 Gb;
• HDD – 500 Gb.

В результате у самого лучшего антивируса результат был 5,1 балла, а у худшего 13,9.

Согласно результатом лидирующие позиции занял антивирус Kaspersky Internet Security и Bitdefender.

Заключение

Производительность системы играет важную роль, но не стоит забывать о том, что антивирусные комплексы в первую очередь направлены на защиту компьютера. К тому же платные решения имеют расширенный функционал, а соответственно они потребляют больше ресурсов.

Чтобы не возникало проблем с антивирусом, лучше всего рассмотреть его минимальные системные требования, а также насколько он справляется с защитой. После тщательного анализа и сравнения можно сделать выбор.

Какой антивирус меньше всего нагружает систему

Нетребовательные к мощностям ЭВМ современные операционные системы ставят даже на устаревшую технику. Стоит ли удивляться, что люди ищут антивирус для слабых компьютеров? Хотя маломощными бывают не только они, а ещё и ноутбуки, и планшеты. В качестве ориентировки будем считать, что у нас есть устройство, где 512 Мбайт оперативной памяти, а тактовая частота процессора 1,6 ГГц.

Пару слов замолвим об антивирусе Касперского. На него часто нарекают, что он слишком «тяжелый» для операционной системы компьютера и его оперативной памяти. Что ж, эти обвинения небезосновательны. Но малоизвестным является тот факт, что также есть программные продукты, которые рассчитаны на слабые компьютеры. И вот про них приходится слышать позитивные отзывы, что всё работает нормально. Поэтому в качестве запасного варианта можете держать именно его, если не подойдут предложенные основные предложения. А теперь рассмотрим, какой простенький антивирус для слабого компьютера выбрать.

Будем рассматривать только (условно) бесплатные антивирусы. Хотя, следует отметить, что многие из них предлагают дополнительный функционал, за который придётся доплатить. Итак, на этот случай есть: 1. Comodo Internet Security. 2. Norton Security Deluxe. 3. ESET Smart Security. Существуют и другие зарекомендовавшие себя решения, такие как бесплатный "Аваст" или KIS. Они хоть и являются довольно легкими и могут работать на 512 Мбайт оперативной памяти, но всё же занимают довольно значительную часть ресурсов (в данном случае это может быть всего несколько десятков мегабайт, но если и это слишком много, то выбирайте из представленного списка). Кстати, если говорить про бесплатный "Аваст", то необходимо отметить, что свободно распространяемая версия может быть использована только как антивирус. А вот уже прикупленное расширение сможет предоставить комплексную защиту (но тут опять становится актуальным вопрос ресурсов).

Без мировой сети работа компьютера сейчас довольно плохо представляется, и это учитывалось ранее. А что, если нет доступа к интернету? Но при этом есть CD-дисковод или USB-порт? В таком случае необходимо ориентироваться на эти пути передачи компьютерных вирусов. В этом случае лучше всего с вызовами сможет бороться Dr. Web. Этот антивирус для слабых компьютеров поддерживает проведение тонкой настройки, благодаря чему можно отключить полностью весь функционал, в котором нет нужды. Этим экономятся вычислительные мощности компьютера.

В "Майкрософт" получилось создать лёгкую операционную систему, которая может работать даже с 512 Мбайт оперативной памяти. Поэтому можно сделать предположение о том, что она станет популярной на маломощной технике. Относительно этого можно сказать, что самый лёгкий бесплатный антивирус для слабого компьютера с Windows 10 – это тот, что имеется по умолчанию. Пользователям на выбор предоставляется два программных продукта: 1. Microsoft Security Essentials. 2. Windows Defender. Следует отметить, что ни один из них не претендует на звание самого гибкого, построенного с применением мощных решений продукта. Но любой этот антивирус для слабых компьютеров подходит на том основании, что ими почти не грузится система. Единственный совет – не используйте их вместе, поскольку в большинстве случаев они попросту будут заниматься дублированием.

Вероятно, такое относится только к очень маломощной технике (к примеру, с оперативной памятью в 64 Мбайт) или к такой, физическая часть которой была повреждена (перепады электроэнергии, длительный срок эксплуатации). Поэтому, если не подошел ни один антивирус для слабых компьютеров, можно посоветовать только использовать Firewall. Причем имеющимся системным решением лучше не ограничиваться, а использовать для этой цели Comodo Firewall. При этом, само собой, необходимо отключить уже имеющийся "Фаервол". Также в качестве альтернативного варианта можно попробовать улучшить производительность своего компьютера. Это можно сделать как с помощью программ-оптимизаторов, так и на физическом уровне. Первое подразумевает приведение в порядок файловой структуры. Во втором можно докупить или снять с других компьютеров ОЗУ и установить их на один (благо, во всех моделях за последние три десятилетия предусмотрена эта возможность).

Благодаря тому, что ОС Windows 10 крайне нетребовательна к мощностям компьютера, операционную систему ставят даже на слабые компьютеры. Поэтому неудивительно, что люди потом ищут самый легкий антивирус для слабого компьютера. Хотя, слабыми бывают не только компьютеры, но и ноутбуки, а еще чаще - планшеты. В этой статье мы представим вам универсальные решения, подходящие для любого слабого Windows 10 устройства.

Можем однозначно сказать, что вам нужно обходить стороной . Это антивирусное решение давно славится тем, что буквально «пожирает» вычислительные мощности любого компьютера. Этот антивирусник может сделать медленным и слабым даже мощное устройство, чего говорить про слабые компьютеры. Но легкий антивирус – это не приговор вашей безопасности, вы все равно можете отлично защитить ваш компьютер.

Лучший антивирус для слабых компьютеров

Простой антивирус для компьютера без Интернета

Но отсутствие Интернета все же позволяет немного снизить степень защиты. А если вам не нужно защищать компьютер от сетевых угроз, то нет причин тратить вычислительные мощности на эти функции. В такой ситуации лучше всего подойдет антивирус . Эта программа позволяет провести тонкую настройку и полностью выключить весь ненужный функционал, тем самым сэкономив вычислительные мощности вашего компьютера.

Самый легкий антивирус для Windows 10

Альтернативный вариант, это не искать легкий антивирус для Windows 10, а попытаться сделать свое устройство более производительным. Для этого его нужно как минимум оптимизировать – для этого используйте специальные