Защита электрических сетей в жилом помещении достигается благодаря использованию специальных устройств и на сегодняшний день этой теме уделяется пристальное внимание. Как правило, такие устройства защищают не только от короткого замыкания и превышения в сети допустимых нагрузок, но и от утечки тока.

Первую и вторую задачу решают автоматические выключатели – так называемые «автоматы», а для защиты от возможных утечек тока используют устройства защитного отключения - «УЗО».

Сегодня на рынке электрозащитной аппаратуры в продаже можно увидеть дифференциальные автоматические выключатели – «дифавтоматы», которые также предназначены для защиты от утечки тока. Такие устройства совмещают в себе и УЗО, и автоматический выключатель в одном корпусе.

С появлением таких дифавтоматов все больше появляются разногласий и споров о том, что же все-таки лучше - . И пока не начались работы по замене всей электрики, обычного человека этот вопрос не интересует вовсе. Замечательно, если он хоть раз слышал об этих устройствах, а если нет?

Приветствую всех читателей сайта «Электрик в доме» и в сегодняшней статье мы разберем этот вопрос вместе и рассмотрим критерии, при которых проявляются все достоинства и недостатки этих устройств в наиболее распространенных жизненных случаях.

Узо или дифференциальный автомат что выбрать

В последнее время мне на почту приходит много вопросов и комментариев на сайт с просьбой разъяснить, что лучше поставить узо или дифференциальный автомат ? Какой из этих аппаратов выбрать? Поэтому по многочисленным просьбам мы сегодня разберем этот вопрос. Я не буду расписывать о функционале каждого из этих устройств, их все прекрасно знают. По крайней мере, я об этом писал на сайте «Электрик в доме».

Первое что хотелось бы разъяснить в этом вопросе, не существует такого понятия как «лучше». Оба устройства имеют одинаковый функционал (это если узо работает в паре с автоматом).

Разве можно сравнивать между собой, например зимнюю и летнюю резину для автомобиля. И говорить вот эта лучше или та. Оба варианта предназначены для одной цели, но так сказать при разных условиях.

То же самое и здесь, сперва нужно определиться какие у Вас условия (маленький щиток, проблемы с подключением, отсутствие денег и т.п.) сравнить все критерии выбора и определиться какими из них Вы готовы пренебречь или наоборот каким готовы отдать предпочтение.

В первую очередь нужно определиться с тем для чего вы устанавливаете узо или дифавтомат . Если для защиты одиночного потребителя или защиты одной линии, то здесь вполне подойдет дифавтомат.

В данной статье сравним эти два устройства по нескольким основным параметрам, а Вы выберете тот, который вам подходит.

Кто занимает больше места в щите узо или авдт

Представим, что у вас в квартире установлен небольшой распределительный щиток, который забит под завязку, электропроводка разбита по группам, каждая группа питается от своего аппарата защиты (автомата). Возникает необходимость добавить еще парочку устройств в электрощит. Как это сделать? Конечно, можно заменить щиток на более просторный, но не все захотят это делать, особенно если ремонт уже закончен. Поэтому в имеющемся щитке остается лишь «жонглировать» модульными устройствами.

Вы все прекрасно знаете, что УЗО не имеет встроенной защиты от сверхтоков и поэтому его нужно защищать автоматами, соответственно, с каждым таким устройством дополнительно нужно устанавливать автоматический выключатель. Давайте посчитаем, сколько такой дуэт занимает места в щитке: устройство защитного отключения занимает два модуль-места, автомат одно модуль-место. Итого выходит если в качестве защиты использовать УЗО то в щите как минимум будет занято три модуль-места.

Если же вместо УЗО мы будим использовать «дифавтомат», то место в щитке можно немного сэкономить, так как дифференциальный автомат занимает два модуль-места. Теперь можно подсчитать, сколько запланировано отходящих линий, и сколько можно установить в щиток модулей.

Например, имеется три группы розеток: спальня, кухня, ванная. Для питания на каждую группу устанавливаем автомат С16 (А) и УЗО 25 (А), 30 (мА). Все это дело занимает 9 модуль-мест. Если для каждой группы, установить дифавтомат АВДТ на С16 (А), 30 (мА), то занято будет уже 6 модулей.

Но прогресс как говориться не стоит на месте и на сегодняшний день в продаже имеются одномодульные дифавтоматы. Что из себя представляет такое устройство. По своему функционалу и назначению они идентичны обычным АВДТ т.е. включает в себя УЗО и автомат но размещено все это дело уже в одномодульном корпусе. Поэтому в распределительных щитках уже можно монтировать в несколько раз больше АВДТ, чем это было возможным до этого.

Сложность схем подключения

Для подключения любого оборудования необходимо затратить определенное время. Чем больше ты тратишь времени на выполнение одной операции, тем меньший объем работы ты сделаешь. Именно по этой причине были придуманы всевозможные пресс клещи, стрипперы и другие инструменты – для уменьшения затраты времени. Данный пункт подразумевает сложность и скорость подключения АВДТ по сравнению связки «узо + автомат» .

Схема подключения УЗО и автомата собирается следующим образом фазный провод первым делом подключается на автоматический выключатель, затем выходит из автомата и подключается на верхнюю «фазную» клемму УЗО. Нулевой провод подключается напрямую на верхнюю «нулевую» клемму УЗО. Затем фаза и ноль отходят от нижних клемм УЗО к потребителю.

Схема подключения дифавтомата выглядит немного проще здесь фазный и нулевой провод подключаются сразу на верхние клеммы дифа (каждый на свою клемму). С нижних клемм питание идет к потребителю.

Таким образом, получается гораздо меньше коммутаций и дополнительных соединений. Следовательно, при эксплуатации дифавтоматов существенно упрощается внутренняя установка щитков.

Эксплуатация при отключении

Любое защитное устройство устанавливается с целью защиты, чтобы оно сработало и отключило питание в аварийной ситуации. Представим что такая ситуация возникла. В щитке отключился дифференциальный автомат. Какие действия необходимо предпринять?

Первым делом необходимо срочно найти причину отключения. Возможно, причиной отключения стала утечка тока, или причина заключается в коротком замыкании где то в кабеле, а может линия просто перегружена? Как видите при срабатывании АВДТ причины сразу три и необходимо потратить немало времени на поиск неисправности.

При использовании связки «автомат + УЗО » – все понятно. Если отключилось УЗО – значит неисправность заключается в утечки тока. Если же сработал автоматический выключатель – значит где-то короткое замыкание либо перегрузка линии.

Стоимость замены при выходи из строя

Нет ничего вечного, все со временем ломается, повреждается и выходит из строя. То же самое и здесь любое электрооборудование со временем, может повредиться и выйти из строя.

Допустим, что у нас из строя вышло УЗО или автоматический выключатель. Первое, что необходимо сделать, это произвести замену одного из этих элементов.

Теперь представим что неисправен дифавтомат, а вернее та функциональная часть дифавтомата, которая отвечает за защиту от сверхтока (например, проблема в тепловом расцепителе и он постоянно отключается при малых нагрузках). А защита по утечки тока проверкой кнопкой «ТЕСТ» не показала проблем, то в таком случае полной замене подлежит весь АВДТ, а это по деньгам выходит гораздо дороже, нежели менять каждый модуль по отдельности.

Финансовая сторона вопроса - цена

Теперь давайте посмотрим на вопрос с финансовой точки зрения. Я не зря оставил этот пункт напоследок, так как считаю его самым решающим и значимым. Все эти подключения, эксплуатация, занимаемое место в щите все это ерунда по сравнению со стоимостью.

Если учесть что надежность этих двух устройств одинаковая (а у нормальных производителей оно так и есть) решающим раундом в этой битве является стоимость. Так было, так есть, так будет всегда. Любой проект ограничен своими финансовыми возможностями. У кого то эти возможности меньше, у кого то больше. Немного разъясню свою позицию.

Первое, по поводу монтажа и схем подключения – тут я не вижу ни каких проблем. Ну закрутим при сборке на два провода больше. Это проблема? Думаю, нет! Ну да, забыл упомянуть, что так на наконечниках можно разориться, шутка:).

Второе, при отключении АВДТ найти причину срабатывания для нормального электрика тоже не проблема. Тут дело техники. Кто разбирается - знает что делать, а кто вообще не шарит, тому отключение только узо (или автомата) тоже ничего не даст.

Третье, на нормальном просторном щите вообще не стоит экономить. Если вы заранее знаете, что потребители будут разбиты на несколько групп, будет установлена защита от скачков напряжения (реле напряжения), всевозможные нулевые шины и шины заземления, индикация и т.п. Зачем покупать электрический щит, в который это все не влезет? И потом пытаться сэкономить место за счет дифавтоматов или узо.

Кто выбирает щиток с точностью до плюс/минус одного модуля? Возьмите с запасом. Щиток на 12 модулей в цене отличается от щитка на 24 модулей примерно в 500 рублей, это не деньги.

И сейчас я попробую доказать что финансовая сторона вопроса самая значимая. Чтобы не ходить вокруг да около, давайте рассмотрим несколько примеров и посчитаем, сколько обходится в деньгах расходы на оборудование. Итак, рассмотрим три примера подключения:

1. 1) подключение одиночного потребителя;
2. 2) подключение группы потребителей с помощью УЗО;
3. 3) подключение группы потребителей с помощью дифавтомата.

Подключение одиночного потребителя

Под одиночным потребителем подразумевается один потребитель: стиральная машина, холодильник, водонагреватель, и т.п. К примеру, Вы приобрели водонагреватель и хотите установить на него защиту. Для этого нам понадобится один в связке с автоматом.

Условно примем что мощность водонагревателя составляет 2 кВт и поэтому выбираем для него аппараты защиты с рабочим током 16 А и током утечки 30 мА.

На сегодняшний день (июнь 2016 года) и в моем регионе стоимость дифавтомата Schneider Electric С16 А с током утечки 30 мА составляет 1750 руб. Устройство защитного отключения Schneider Electric 25 А , 30 мА стоит 1100 руб., автоматический выключатель Schneider Electric 16 А стоит 250 руб.

Итого имеем бюджет 1750 руб против 1350. Согласитесь для одиночного случае разница вообще не ощутима. Хочу отметить, что рассматриваемые в данной статье дифавтоматы и УЗО Schneider Electric электронного типа не самые дорогие. Если рассматривать более дорогие бренды, то итоговая сумма получится намного больше.

Узо и группа потребителей

Теперь давайте немного усложним задачу и вместо одного потребителя подключим несколько. В качестве защиты от утечки тока в этой схеме будет использовано УЗО. Представим, что нам необходимо собрать щиток для жилого помещения, будь то квартира или дом абсолютно не важно.

Количество присоединений будет 6 шт. Для понимания и наглядности приведу пример:

• 1 - розетки кухня;
• 2 - ванная комната;
• 3 - стиральная машина;
• 4 - бойлер;
• 5 - освещение;
• 6 - розетки в прихожей.

Теперь разберемся с подключением, для каждого потребителя нужен отдельный автоматический выключатель. Так как электропроводка прокладывается зачастую кабелем 2.5 мм2 то автоматы будут на 16 А, для освещения возьмем на 10 А.

Теперь по поводу устройства защитного отключения. Тут два варианта, первый установить на каждую линию свое узо. Это дорого и редко кто практикует такой вариант подключения. Второй разбить потребителей на несколько групп. Многие электрики зачастую так и делают, чтобы сэкономить на УЗО. Надежность при этом не снижается.

Итак, схема подключения будет разбита на три группы и в каждой группе будет по два потребителя. Т.е. всего получается 6 присоединений. Считаем, что у нас получилось:

- УЗО Schneider Electric 40 А, 30 мА тип AC стоит 1641 руб., их три штуки – 4923.

Автоматы Schneider Electric 16 А – 5 шт. суммарная стоимость 1250 руб, плюс автомат Schneider Electric 10 А – 240 руб.

Итого суммарная стоимость проекта получается 6413 руб.

Дифавтоматы на группу потребителей

Здесь как бы тоже два варианта подключения. Использовать для каждой линии свой АВДТ. Считаем АВДТ Schneider Electric 16 А, 30 мА стоит 1750 руб. Умножаем на шесть, 10500 руб. На мой взгляд это вообще не вариант, дорого.

Второй вариант использовать такую же схему подключения как в случае с узо. То есть использовать три дифа и отходящие автоматы.

Считаем АВДТ Schneider Electric 40 А, 30 мА стоит 2600 руб., их три штуки – 7800. Стоимость всех автоматов такая же как и в первом случае 1490. Итого суммарная стоимость проекта получается 9290.

Что получилось, в первом случае затраты составили 6413 руб., во втором 9290 руб. Разница в затратах 2877 руб. На мой взгляд, сумма значительная и вы сами для себя примете решение.

Еще раз хочу повторить, оба варианту в случае с УЗО и АВДТ имеют право на жизнь, функционал и надежность питания при этом не страдает. Каждый для себя выбирает схему подключения исходя из своих финансовых возможностей.

Надеюсь данная статья "узо или дифавтомат что выбрать для установки у щитке " была для Вас полезной. Кому понравилась ставите лайки, подписывайтесь в социальных сетях, до новых встреч.

В энергетике и электротехнике широко используются дифференциальные автоматы или устройства защитного отключения, обеспечивающие эффективную защиту от поражения электрическим током. Но среди пользователей нередко возникает вопрос, как отличить УЗО от дифавтомата. Многие не замечают принципиальных различий между этими устройствами.

Чем отличается дифференциальный автомат от УЗО

Основные различия между этими двумя приборами не только внешние, но и функциональные. Для того, чтобы точно отличать приборы, нужно знать их наименование и обозначение. Так УЗО известно под названием выключателя дифференциального (ВД), а дифференциальный автомат именуется автоматическим выключателем дифференциального тока (АВДТ). Эти сокращения используются при маркировке соответствующей аппаратуры.

Основное различие обоих приборов заключается и в их функциональности. Они оба являются коммутационными аппаратами, в диф автомате в одном корпусе совмещаются функции УЗО и автоматического выключателя, а устройство защитного отключения выполняет собственную защитную функцию. Таким образом, УЗО защищает только от утечек из-за поврежденной проводки, а дифавтомат, кроме этого, обеспечивает защиту электрической сети от перегрузов и коротких замыканий. Фактически, дифавтомат представляет собой устройство защитного отключения с более широкими возможностями защиты.

Фактические отличия УЗО и дифференциального автомата

Большинство защитных устройств различного типа очень похожи, и в некоторых случаях не всегда возможно их различить без определенных специфических знаний. Определить принадлежность конкретного прибора можно разными способами.

Прежде всего, используется надпись, характеризующая то или иное устройство. Как правило, она наносится с лицевой или боковой стороны и отражает точное название прибора. Дополнительная информация содержится в маркировке. Если в обозначении присутствует только , а буквенного обозначения перед цифрой нет, значит, данный прибор является устройством защитного отключения. Если же впереди цифры, указывающей на номинальное значение тока, проставлена буква В, С или Д, это означает принадлежность устройства к диф автоматам.

Следующий способ хорошо подходит для людей, разбирающихся в электротехнике. На корпус каждого аппарата наносится схема подключения. При наличии изображения только дифференциального трансформатора вместе с кнопкой ТЕСТ, прибор следует относить к категории УЗО. Если же на схеме дополнительно присутствует изображение обмоток электромагнитного и теплового расцепителя, это означает принадлежность к дифференциальным автоматам.

Точное определение принадлежности защитных устройств позволяет использовать их правильно и эффективно в данной электрической системе.

Использование УЗО и дифференциальных автоматов

Решение об использовании конкретного прибора принимается исходя из наличия свободного места в электрическом щитке. Дифференциальный автомат занимает гораздо меньше пространства, чем устройство защитного отключения и автоматический выключатель, устанавливаемые отдельно. Немаловажным фактором является целевое назначение аппарата. Как правило, какое-либо единичное устройство вполне способен защитить дифференциальный автомат. Если же предполагается использование групповых нагрузок, в этих случаях будет предпочтительнее использование УЗО.

Большое значение имеет качество используемой аппаратуры.Отдельно взятые приборы - автоматы и УЗО - более надежные и качественные по сравнению с Диф автоматами, состоящими из двух устройств.

При создании или реконструкции внутриквартирной или домашней электрической сети недостаточно ограничиваться только прокладкой проводов (пусть даже и требуемого сечения) и удобной для повседневного пользования расстановкой розеток и выключателей. Особое внимание всегда должно удаляться мерам обеспечения безопасности эксплуатации как самой сети, так и подключенных к ней бытовых приборов. Печальная статистика свидетельствует, что до четверти всех зарегистрированных пожаров происходит по причинам, связанным с неисправностью или несовершенством домашнего «электрохозяйства». А в сводках происшествий продолжают встречаться сообщения о трагических случаях от поражения людей электрическим током при пользовании осветительными приборами или домашней техникой.

Чтобы обезопасить и себя, и своих домочадцев, обеспечить сохранность жилья и всего находящегося в нем имущества, хозяин просто обязан предусмотреть установку специальных приборов защиты. В наше время предлагается несколько их разновидностей – это пришедшие на смену плавким предохранителям автоматические выключатели, устройства защитного отключения (УЗО) и дифференциальные автоматы. И у тех, кто впервые занялся этой проблемой, нередко возникает вопрос – а что лучше дифавтомат или УЗО? Постараемся ответить на него.

Понятно, что браться самостоятельно за электротехнический монтаж, не имея при этом навыков – это авантюра, причем , иногда даже весьма небезопасная для жизни. Но знать такие вопросы полезно всем, хотя бы из тех соображений, чтобы можно было грамотно спланировать «бюджет» реновации домашней сети. Да и с приглашенным электриком будет общаться проще, так как многие из таких самодеятельных мастеров - большие любители «навешать лапши» несведущим хозяевам, чтобы содрать лишние деньги.

А чтобы можно было сравнивать дифференциальный автомат с УЗО, необходимо, наверное, хоть немного иметь представления об их устройстве и функциях.

Приборы, обеспечивающие безопасность домашних электрических сетей и их отдельных участков

Какие уровни защиты должны предусматриваться в домашних электрических сетях

Если быть совсем точным, то заголовок, вынесенный в название статьи, не является вполне корректным. Отставим в сторону краткость, и попробуем сформулировать иначе. Итак, что лучше использовать для обеспечения необходимых уровней защиты – дифференциальный автомат или сочетание автоматического выключателя с устройством защитного отключения (УЗО)? Именно поэтому первая иллюстрация статьи сделана такой, какая есть, а не иначе.

Вторая поправка. Вопрос не стоит, наверное, о том, что лучше в плане надежности в работе и обеспечения требуемой безопасности. Оба варианта одинаково эффективны, и сравнивать их приходится по совершенно другим критериям, о которых и пойдёт речь ниже.

Но для начала для тем читателям , кто имеет недостаточно четкое представление о предназначении этих полезных устройств, надо хотя бы дать некоторые пояснения по их устройству и действию.

Итак, какие основные «неприятности» могут ожидать потребителя при эксплуатации домашней электрической разводки .

• Перегрузка , то есть ситуация когда суммарное значение нагрузки, одновременно подключенной , превосходит возможности проводов подводящей линии питания. Причины могут быть разными. Очень часто – это непродуманное подключение мощной бытовой техники к старой проводке, не отвечающей современным требованиям. То же самое может произойти, когда одновременно к одной, пусть даже качественно проложенной линии, подключается сразу несколько мощных приборов. Не секрет, что многие хозяева слишком увлекаются применением тройников, и в итоге на одну розетку выпадает такая нагрузка, с которой подводящая проводка справиться просто не в состоянии.

В итоге это всегда приводит к сильному нагреву проводов, вызывающих плавление изоляции или даже пластиковых корпусов розеток или бытовых приборов. Вполне понятно, что такая ситуация запросто может привести к открытому возгоранию.

Оплавление изоляции, понятно, становится причиной и появления короткого замыкания со всеми его «прелестями». Особая опасность такого явления заключается еще и в том, что нарушение целостности проводки может возникнуть на скрытом участке, и последствия могут быть совершенно не предсказуемыми .

Кстати, режим перегрузки иногда случается и не по вине хозяев. Бывают ситуации, когда к таким последствиям приводят неисправности приборов потребления. Скажем, межвитковое замыкание в обмотке электродвигателя или какое-то частичное нарушение целостности нагревательного элемента электрического обогревателя.

Итак, совершенно очевидно, что должна быть предусмотрена система аварийного отключения при перегрузке линии.

• Короткое замыкание. Если по каким-либо причинам произошел контакт провода фазы и нуля (фазы и заземления), то вся мощность участка сети резко сосредотачивается на очень ограниченном участке. Безусловно, это приводит к мгновенному высокотемпературному нагреву проводников, к образованию между ними электрической дуги. И если перегрузка линии дает некоторую вероятность открытого возгорания, то короткое замыкание в большинстве случаев непосредственно приводит к нему.

Даже в условиях своевременного срабатывания защиты короткое замыкание может привести к пожароопасной ситуации. Страшно даже представить, чем может закончиться это ЧП, если линия останется включенной .

Возможных причин короткого замыкания весьма немало.

— Это может быть некачественная или со временем пришедшая в негодность изоляция проводки.

— Понятно, что одной из частых причин становится уже рассмотренная выше перегрузка линии с плавлением изоляции.

— Случайное попадание посторонних предметов или веществ на токопроводящие детали.

— Невнимательность, допущенные ошибки или совершенно безграмотные действия при монтаже внутридомовых линий.

— Грубые нарушения правил эксплуатации приборов.

— Поломки бытовой техники (например, износ подшипников электродвигателей или механические повреждения расположенных внутри проводов и контактов) или выход из строя элементов электронных или электромеханических схем приборов.

Как видно из перечисленного, предугадать заранее все причины просто невозможно. И, стало быть , необходимо предусмотреть защиту, которая бы мгновенно разрывала линию питания в случае короткого замыкания.

• Токи утечки. Под этим термином образно можно понимать электрический ток, проходящий от фазы к «земле» по несанкционированному, то есть не предназначенному для этого и нежелательному пути.

Объясняется это тем, что изоляция токопроводящих элементов далеко не всегда идеальна уже сама по себе, то есть даже в совершенно новом неизношенном состоянии. Плюс к тому со временем она стареет, несколько растрачивая свои диэлектрические качества. Обострить ситуацию способны периодические перегрузки линий, о которых уже рассказывалось. В итоге электрический ток находит себе пути для распространения – через металлические корпуса бытовых приборов, заземленные трубы отопительных или водопроводных систем, по арматурному каркасу железобетона, а порой – и вовсе по влажным оштукатуренным поверхностям стен. И при прикосновении к таким предметам или конструкциям человек может замкнуть цепь через себя.

2 – схематичное изображение сопротивления изоляции.

3 – металлический корпус бытового прибора или деталь строительной конструкции.

Главной опасностью в бытовых условиях становится возможное поражение человека электрическим током. Наверное, многие сталкивались с явлением, когда при прикосновении к стиральной или посудомоечной машине , к электрической плите или духовке, а иногда – даже к сантехническим приборам ощущается неприятное воздействие электричества. Это уже признак чрезвычано высокой опасности!

Безопасным для человека при напряжении в 220 В считается сила тока, не превышающая 1,5 мА – именно при таких показателях уже начинается чувствоваться воздействие. При токах порядка 2÷7 мА возникают судорожные реакции пальцев и кистей рук, а при 10 и выше человек уже даже не в состоянии самостоятельно оторвать руку от проводника (проводящей поверхности). И чем длительнее этот контакт, тем меньше сопротивление человеческого тела, и тем выше вероятность наступления необратимых последствий.

Особую опасность токи утечки представляют в помещениях с повышенной влажностью – сами условия способствуют высокой проводимости. А и кухни, а ванные в современных домах и квартирах буквально напичканы электрическими бытовыми машинами и приборами.

Бороться с возникновением токов утечки – чрезвычайно сложно. Тем более никто не застрахован от того , что совершенно безопасная, например, посудомоечная машина не станет источником реальной угрозы завтра. Значит, необходимо устройство, которое могло бы мгновенно выключать электропитание, если при прикосновении с прибором ток утечки достигает опасных величин.

Все эти три главных опасности приняты в расчет при создании приборов защиты.

Автоматические выключатели

Эти компактные устройства модульной конструкции пришли на смену когда-то ранее повсеместно устанавливаемым плавким предохранителям – «пробкам». Прямое предназначение – защита внутренней внутриквартирной сети или выделенного ее участка от перегрузки и короткого замыкания.

Целью настоящей публикации не ставится подробное рассмотрение устройства автоматического выключателя, равно, как и других приборов. Поэтому ограничимся кратким описанием и принципом работы.

Современный автоматический выключатель имеет модульную конструкцию, заключен в компактный пластиковый корпус. С лицевой части имеется рукоятка включения цепи, с тыльной – специальный паз с защёлкой – для фиксации выключателя на дин-рейке .

Любой выключатель рассчитан на определенный номинальный ток нагрузки. Его значение обязательно указывается на корпусе прибора.

Замыкание контактов обеспечивается при переводе рукоятки в верхнее положение. Специальное механическое устройство зацепления (совокупность рычагов и стопоров) обеспечивает фиксацию в этом положении.

А вот уровней срабатывания на размыкание контактов предусмотрено два. Один расцепитель имеет биметаллический (тепловой) принцип действия, второй – электромагнитный.

Итак, прохождение тока через проводник всегда сопровождается выделением определенного количества тепла. Если значение тока, проходящего через автоматический выключатель, превышает номинальный показатель, то биметаллическая пластина, нагреваясь, начинает изгибаться. При определённом уровне изгиба срабатывает механизм расцепления контактов, и линия нагрузки обесточивается.

Второй, электромагнитный «рубеж обороны» является защитой от короткого замыкания. Это – индукционная катушка с расположенным внутри металлическим сердечником, удерживаемым в «рабочем» положении с помощью пружины. То есть при нормальных значениях тока наведенного электромагнитного поля недостаточно для того, чтобы переместить сердечник этого соленоида.

Если на линии возникло короткое замыкание, то значение силы тока, проходящего через выключатель, многократно возрастает. Соответственно, резко повышается и напряженность создаваемого индукционной катушкой электромагнитного поля. Сердечник, преодолевая сопротивление пружины, втягивается внутрь, приводя тем самым в действие механизм свободного расцепления.

Размыкание контактов при больших показателях силы тока сопровождается образованием электрической дуги. Это предусмотрено в конструкции – специальная камера с металлическими пластинами дробит и гасит дугу, а образовавшийся при ее непродолжительном горении газ отводится через специальный канал.

Итак, автоматический выключатель защитит линию от перегрузки выше номинальной и от короткого замыкания. С токами утечки он бороться не умеет.

Устройство защитного отключения (УЗО)

Для защиты от токов утечки используется совсем другое устройство. Правильное его название – дифференциальный выключатель (ДВ), и работа этого прибора основана на сравнении силы тока на входе и на выходе.

Главным «рабочим органом» УЗО является трансформатор тока с тороидальным сердечником, на котором размещены обмотки. Две из них – на проводниках L и N (условно назовём входом на нагрузку и выходом с нее ), равные по своим параметрам. И еще одна – контрольная, соединенная или с электромеханическим реле, или с электронным ключом.

В нормальном положении, при отсутствии утечек, обмотки входа и выхода создают равные по величине магнитные потоки, но направленные в противоположном направлении. Соответственно, они компенсируют друг друга, и суммарный магнитный поток в тороидальном сердечнике равен нулю.

Если появился ток утечки (например, к бытовому прибору с поврежденной изоляцией прикоснулся человек), то магнитный поток на выходной обмотке становится меньше входного. Взаимной компенсации нет, и в сердечнике появляется результирующий электромагнитный поток, который наводит ЭДС на контрольной обмотке. Возникший в ней ток вызывает срабатывание электромеханического реле или электронного ключа, разрывающих цепь питания нагрузки.

Время срабатывания исправного УЗО обычно в пределах 0,2÷0,3 секунды.

Дифференциальные выключатели в зависимости от своего типа могут реагировать на утечку переменного или постоянного (импульсного тока). В характеристиках прибора обязательно указывается номинальная сила тока утечки (то есть разница между входным и выходным значением) – обычно это 10, 30, 100, 300, 500 мА . Для большинства бытовых приборов выбираются УЗО с номиналом в 30 мА , а если они располагаются в помещениях с повышенной влажностью или в детских комнатах – 10 мА . Дифференциальные выключатели с более высокими номиналами уже имеют несколько иное предназначение – не защиты человека от поражения током, а для предотвращения возникновения аварийно-опасных ситуаций с большой утечкой и вероятностью возгорани, то есть устанавливаются общими на вводных линиях в распределительных щитах.

Подчеркнём еще раз особенность – устройства защитного отключения задают необходимый уровень безопасности от воздействия токов утечки. Но они совершенно «беспомощны» в отношении перегрузки линии питания и короткого замыкания. Таким образом, использование УЗО в обязательном порядке предусматривается в связке с автоматическими выключателями. Только в этом случае будет обеспечиваться необходимый уровень защиты.

Дифференциальные автоматы

Эти приборы можно назвать самыми совершенными из перечисленных, так как в одном корпусе собран и автоматический выключатель, и УЗО. Причем , компактность таких дифавтоматов (качесвтенных, конечно, от ведущих производителей) никак не отражается на надёжности создаваемой защиты.

Если быть точнее , то полное название этих приборов – автоматический выключатель дифференциального тока (АВДТ). Эта аббревиатура очень часто вынесена на лицевую панель прибора.

Кроме того, на самом дифференциальном автомате или в его паспорте указываются основные характеристики. Это, по аналогии с автоматическим выключателем, номинальный ток нагрузки (с буквенным индексом в начале , говорящем о время-токовой характеристике срабатывания устройства). И величина тока утечки в мА , так, как это принято на УЗО.

Казалось бы – вот оно, оптимальное решение! Однако, не все так просто. Да, надежность эксплуатации линии дифавтомат обеспечит полностью, но вот целесообразность его установки иногда вызывает сомнения. Поэтому в следующем разделе статьи мы как раз и перейдём к разностороннему сравнению преимуществ и недостатков возможных вариантов: использования УЗО в паре с автоматическим выключателем или дифференциального автомата.

Что лучше поставить: УЗО + автоматический выключатель или дифференциальный автомат?

Итак, исходим из того, что эксплуатационные характеристики у приборов равные, то есть они в одинаковой степени обеспечивают эффективную защиту от рассмотренных выше чрезвычайных ситуаций.

Что займет больше места?

Да, начнем с самого очевидного. Иногда размеры распределительного щитка не позволяют игнорировать этот вопрос. А установка более вместительного шкафа или вовсе невозможна исходя из габаритов имеющегося места, или сопряжена с серьёзными ремонтно-отделочными работами, которыми заниматься нет никакого желания.

Здесь – все просто. «Дуэт» автоматический выключатель + УЗО займет 3 модуль-места на дин-рейке . А дифференциальный автомат, выполняющий в точности такие же функции – всего два.

Вроде бы – пустяк. Возможно, и так, но только если речь идет о защите всего одной линии. Но хороший хозяин, заботящийся о безопасности, распределит сеть на несколько выделенных линий. Например, отдельная линия на стиральную машинку (с автоматом 16 А , УЗО 25 А ΔI=30 мА ), группа розеток на кухне – (16 А , УЗО 25 А ΔI=30 мА ) и в ванной (10А , УЗО 25А ΔI=10 мА ).

Если эту схему реализовывать с парами автомат + УЗО, на дин-рейке распределительного щитка потребуется 9 модуль-мест . Очень даже немало.

Та же схема, но уже с использованием дифференциальных автоматов, потребует всего 6 модуль -мест, а для небольшого распределительного щитка эта разница – весьма ощутима.

Кстати, в настоящее время в продаже можно отыскать дифференциальные автоматы даже одномодульного исполнения. Стоят они, безусловно, значительно дороже, но зато позволяют существенно экономить место в распределительном шкафу.

Что проще в электротехническом монтаже?

Этот критерий выбора не столь существенен, но все же.

В принципе, сам монтаж несложен в любом случае – на всех приборах такого предназначения имеются удобные зажимные винтовые клеммы, которые обеспечивают надежный контакт. Установка любого выключателя на дин-рейку тоже труда не составляет. Разница лишь в количестве коммуникационных соединений и в большей «напичканности » внутреннего пространства шкафа дополнительными перемычками.

На схеме ниже для сравнения показана коммутация пары АВ + УЗО и отдельного АВДТ.

• Итак, чтобы подключить на выделенной линии пару АВ+УЗО необходимо выполнить следующее:

— На вход автоматического выключателя подключается фазный провод. С выхода отрезком провода производится коммутация на вход L УЗО. И затем, с выходной клеммы УЗО – фазный провод идет к полезной нагрузке.

— Провод нуля подключается к соответствующей клемме N УЗО, и далее – выход в сторону нагрузки.

Того, шесть клемм и одна перемычка.

• Для подключения в схему дифференциального автомата достаточно скоммутировать соответствующие провода с клеммами L и N на входе и на выходе. Итого – четыре клеммы без каких бы то ни было перемычек.

Понятно, что разница невелика, и для опытного монтажника любой из вариантов не представит сложностей . Тем не менее – схема проще, и в пространстве шкафа меньше проводов-перемычек.

Диагностика неполадок в электрической сети

Любое из рассматриваемых защитных устройств рассчитано на срабатывание, то есть на разрыв цепи в случае тех или иных неполадок или аварийных ситуаций. Но вот, предположим, произошло срабатывание, и требуется определиться с его причиной.

• Если установлена пара автомат + УЗО, то возникшую проблему, по крайней мере, можно сразу же локализовать. Здесь все просто: если сработало УЗО , то на одном из бытовых приборов наблюдается ток утечки. Разобраться какой из них «виноват» в этом – уже не столь сложно, тем более, если в момент срабатывания к сети были подключены только некоторые из приборов. Если же сработал автоматический выключатель, то можно грешить или на перегрузку сети (проанализировав, что же работало в момент выключения), или на короткое замыкание, которое обычно дает о себе знать и другими признаками.
• А вот если все защитные функции были возложены на дифференциальный автомат, то «поставить диагноз» становится значительно сложнее. Приходится рассматривать все вероятные причины срабатывания.

Справедливости ради необходимо заметить, что некоторые модели дифференциальных автоматов оснащены своеобразным индикатором, который способен указать, какой из контуров (по утечке или по перегрузке) вызвал срабатывание защиты. Но стоимость таких АВДТ, безусловно, выше.

Ремонтопригодность собираемой схемы

Никогда нельзя исключать вероятности, что в силу тех или иных причин выйдет из строя сам прибор защиты. потребуется его замена, и, увы, но дифференциальный автомат по этому критерию существенно проигрывает.

В случае поломки любого из приборов в связке УЗО+АВ, достаточно будет заменить только неисправный – на работоспособности «партнера » это не скажется.При лобом раскладе приобретение каждого из них - существенно дешевле покупки дифференциального автомата.

Если же вышел из строя любой из уровней защиты дифавтомата , прибор придется заменять полностью. А такое порой случается. Например, происходят частые срабатывания вроде бы безо всякой причины, при явно неперегруженной линии сети. И кнопка тест срабатывает при этом вполне штатно, то есть «встроенное» УЗО исправно. Скорее всего, проблема кроется в тепловом контуре защиты (некорректно работает биметаллическая пластина). Но это все равно потребует приобретения весьма дорогостоящего нового АВДТ.

Вопросы финансового характера

В определенной мере этого вопроса мы уже коснулись в предыдущем пункте. Но то была форс-мажорная ситуация. А теперь же рассмотрим с точки зрения планирования «бюджета» на создание или реконструкцию домашней электросети.

Приобретение надёжных приборов защиты (в особенности УЗО и АВДТ) – дело довольно затратное. Особенно, если ориентироваться на действительно качественные изделия ведущих брендов. К таковым можно отнести, например, «Schneider Electric» , «Legrand» , «АВВ», «General Electric» , «Siemens» . К бюджетным и, увы, не всегда оправдывающим надежды вариантам относят продукцию «DEKraft» , «IEK» , «Контактор». Существуют и вовсе не известные никому марки, к которым следует относиться с особой предвзятой осторожностью, так как выгода в стоимости покупки будет несравнима с теми последствиями, к которым может привести некорректная работа дешевой автоматики.

Так что стоит хорошо подумать, приобрести ли раз и надолго гарантированно качественные приборы, и после этого «спать спокойно», или же пойти «по пути наименьшего сопротивления», но при этом хозяина постоянно будет «грызть» чувство какой-то неуверенности.

Просто в качестве примера для сравнения затрат на УЗО+АВ и АВДТ возьмем модели «Legrand» с ценами из фирменного магазина в Москве.

Примечание: Цены указаны выборочно, для УЗО и АВДТ – более доступной по стоимости серии АС, и только для примера (в контексте освещения темы настоящей статьи).

В любом случае текущие цены необходимо уточнять по месту приобретения. Кстати, в таблице указаны цены на изделия оригинальной сборки, так как лицензионные приборы китайской сборки могут быть еще дешевле.

Ну а если перед глазами есть цены, и уже уяснена схема распределения общей сети на отдельные линии, несложно просчитать и саму бухгалтерию. Например:

• Приобретён мощный бытовой прибор, скажем, стиральная машинка. К ней предполагается протянуть отдельную линию питания, предусмотрев необходимые уровни защиты.

Так как мощность машинки составляет 2 кВт , для нее потребуется автоматический выключатель с номинальным током 16 А. Максимальный ток утечки для срабатывания защиты примем 30 мА , так как прибор будет устанавливаться в сухом помещении (не в ванной).

Смотрим в прайс-лист и подсчитываем:

— Стоимость автоматического выключателя на 16 А – 157 руб.

— УЗО с номинальным током 25 А (этот показатель обязательно должен быть на ступень выше номинала автоматического выключателя!) и с током утечки 30 мА – 1136 руб.

Суммарно – примерно 1300 руб.

Если же установить дифференциальный автомат, то его стоимость при номинальном токе 16 А и срабатывании при утечке 30 мА – 2290 руб.

Получается практически на 1000 рублей дороже. Но при этом, как уже говорилось, меньше места занимается в щитке, проще монтаж. В принципе, на этом уровне разница в общих затратах еще не столь ощутима, и вполне можно принять и тот, и другой вариант. Кстати, многие мастера при прокладке одиночных линий предпочитают именно такое решение – дифференциальный автомат.

• Ну а если монтируется щит, с которого идет раздача, скажем на шесть отдельных линий? Даже первичная прикидка показывает, что разница в стоимости возрастет уже до шести и более тысяч . А это уже вполне ощутимо. Проще заранее предусмотреть более вместительный распределительный шкаф, доплатив за него порядка 500÷600 рублей, и все равно остаться в весомом выигрыше, ничуть не проиграв на степени безопасности.

Но и это еще не все. Как правило, на каждую линию УЗО не устанавливают, так как это выглядит слишком расточительным. Обычно их делят на группы по 2— 3 линии со схожими эксплуатационными параметрами. Безопасность такой группы будет обеспечивать одно УЗО и индивидуальные автоматические выключатели. Стоимость АВ, как мы видим, невелика, поэтому такой подход дает весьма внушительный эффект экономии.

Правда, при этом слишком «укрупнять» группы, чтобы еще больше сократить расходы, все же не рекомендуется. Дело в том, что суммарные утечки тока на нескольких линиях, в принципе, совершенно безобидные по отдельности , совокупно могут вызывать частое срабатывание защиты практически безо всяких видимых причин. Кроме того, утечка на каком-то одном приборе станет причиной отключения сразу большого количества линий, что крайне неудобно и в эксплуатации, в диагностике неисправностей. Согласитесь, мало приятно сидеть в потемках в гостиной , если УЗО сработало, скажем, от утечки тока на посудомоечной машине.

— шесть автоматически выключателей 16А- 6 × 157 = 942 руб.

— три штуки УЗО 40 А / 30 мА (40 А , так как подключаются два автомата по 16 А ) - 3 × 1540 = 4620 руб.

Суммарно: 942 + 4620 = 5562 руб.

Можно для сравнения определить «удельную стоимость» одной линии – она равна 927 рублям. Существенно меньше, чем при одиночном подключении.

Если заменить УЗО на шесть дифференциальных автоматов с номиналом 16А /30 мА , то сумма получится пугающая: 6 × 2290 = 13740 руб. Понятно, что «удельная стоимость» каждой линии получается равна цене самого АВДТ.

И никуда не деться – на каждую линию требуется свой дифавтомат . Если же рассматривать разбивку линий на группы, с установкой одного АВДТ и к нему двух АВ, то вообще получается полная бессмыслица. Выходит так, что функциональность дифавтомата урезается, и он становится обычным УЗО. Так не проще ли и не дешевле ли установить УЗО? Ведь эффект будет таким же.

Кстати, обратите внимание на еще один нюанс. В двух последних рассмотренных схемах применение дифференциальных автоматов не дало и никакого выигрыша по модуль-местам . В обоих вариантах задействовано по двенадцать мест.

Одним словом, при монтаже щитка с выводами на несколько независимых линий более целесообразным в плане расходов видится применение УЗО с разбивкой на группы, и «персональных» автоматических выключателей на каждую линию. Установка дифференциальных автоматов не дает никаких преимуществ, но обходится существенно дороже.

Итак, в публикации было проведено разностороннее сравнение преимуществ и недостатков использования в качестве защиты электрических внутридомовых или квартирных линий дифференциальных автоматов и «тандемов» УЗО + автоматический выключатель. Выводы каждый сделает для себя сам – информации для этого достаточно.

В статье намеренно не приводились правила и схемы электротехнического монтажа. Это – очень серьезный вопрос , который требует отдельного подробного рассмотрения. А вот рекомендации, где об этом можно прочесть — дадим.

Задача повышенной сложности и ответственности – правильная организация домашнего «электрохозяйства»

Лучше, конечно, не имея опыта, за такую работу самостоятельно не приниматься, или, по ркайнем мере, выполнять ее под контролем квалифицированного электрика. Чтобы представить, какой объем мероприятий предстоит провести, и какие многочисленные нюансы при этом должны быть учтены, познакомьтесь с подробнейшей статьей нашего портала . А еще одна объемная публикация полностью посвящена правилам .

И в завершение публикации предлагаем посмотреть видеосюжет, напрямую связанный с темой нашего сегодняшнего разговора.

Видео: УЗО или дифференциальный автомат – какому прибору отдать предпочтение?

Например, ниже Вы можете увидеть две фотографии - на одной из них УЗО, а на другой дифавтомат. Сможете понять, что есть что?

Казалось бы, как отличить УЗО от дифавтомата? Ведь у обоих устройств:
1) На корпусе есть кнопка ТЕСТ
2) Оба бывают только двух или четырехполюсными (в отличие от автоматов, которые могут быть расчитаны на 1,2,3,4 полюса)
3) На обоих указан ток утечки (измеряется в мА).

Как отличить дифавтомат и УЗО?

У дифавтомата же задача более сложная. Ведь, по сути, любой дифференциальный автомат это УЗО + автоматический выключатель. соответственно, дифавтомат обладает признаками обоих устройств. Поэтому, для того, чтобы быстро определить, что перед нами, дифавтомат или УЗО, обращайте внимание на наличие признаков автоматических выключателей - такие будут у дифавтомата, но, при этом будут отсутствовать у УЗО.
Поэтому визуально отличить УЗО от дифавтомата можно по наличию класса срабатывания. Как мы уже говорили ранее - УЗО реагирует только на утечку и не защищает от превышения номинального тока. А вто автоматический выключатель (и дифавтомат) отлично защищают проводку от чрезмерных нагрузок. Более того, автоматы и дифавтоматы делятся на классы срабатывания.

Данная характеристика показывает, как быстро и при каком превышении тока автоматический выключатель отреагирует и разомкнет цепь. Класс всегда указывается перед номинальным значением автомата. К примеру бытовой автоматический выключатель для линии розеток будет обозначаться как C16, где C - это класс, а 16 - это номинальное значение автомата, при превышении которого, автомат разомкнет цепь.
Данный показатель присущ только автоматическим выключателям или дифавтоматам. В свою очередь, автоматический выключатель отличается от дифавтомата наличием кнопки ТЕСТ и показателями, которые свойственны УЗО, а именно ток утечки.
При этом номинальное значение у любого УЗО будет обозначаться в формате 25А - что означает 25 Ампер.

В итоге, если мы хотим понять, что перед нами: УЗО или дифавтомат, логика следующая:
1. Смотрим на наличие кнопки ТЕСТ. Если она есть, то перед нами точно УЗО или дифавтомат.
2. Смотрим на обозначение номинального значения устройства:
- Если видим маркировку типа С25 или В16 - перед нами дифавтомат.
- Если маркировка выглядит в формате 25А или 40А - то речь явно идет про УЗО.

Дифавтомат или УЗО. Что лучше?

Если подводить итоги, то мы бы сказали так:

• Стоит выбрать дифавтомат - если у Вас ограниченное пространство, либо Вы хотите, чтобы в щитке все было более компактно и аккуратно.
• Стоит выбрать УЗО + автоматы - если вы планируете устанавливать одно УЗО на несколько разных контуров, либо если у Вас нет ограничений по месту в щитке.

Профессию электрика сопровождает довольно широкий набор фольклорных шуточек, как, например, «ток своих не убивает», а также предубеждений и заблуждений. К последним относится путаница в определении УЗО и дифавтомата, возникшая из-за того, что оба этих устройства производят автоматическое выключение сети. На самом деле отличие УЗО от дифавтомата носит принципиальный характер, который надо обязательно учитывать при построении схем электроснабжения и их ремонте.

Аварийное отключение потребителей от электросети производится в автоматическом режиме при возникновении:

• короткого замыкания в цепи (защита от сверхтоков);
• перегрева проводников при перегрузках из-за КЗ или чрезмерной мощности потребления, а также отсутствия необходимой плотности контактов;
• токов утечки вследствие уменьшения сопротивления изоляции или непосредственного контакта с одной из фаз.

Эти случаи имеют разную физическую природу. Поэтому универсального дискретного устройства, учитывающего их одновременно, не существует. Конструкция защитного устройства может иметь в своем составе чувствительный элемент одного типа или их набор в разных сочетаниях.

Рабочие перегрузки возникают, например, при работе электромоторов. Для их защиты в цепи управления электрическим приводом устанавливают тепловые реле, рабочим органом в которых обычно делают биметаллические пластины.

Токи утечки регистрируются дифференциальными трансформаторами, во вторичной обмотке которых возникает ток при возникновении дисбаланса фаз в сетевых проводниках. Рабочим органом является силовое реле, размыкающее контакты. На этом принципе работает УЗО.

Сверхтоки характеризуются резким возрастанием силы электромагнитной индукции. Для реакции на этот фактор в защитных автоматах устанавливают соленоид с подвижным сердечником, который при критической силе тока сдвигается и размыкает контакты. Сверхтоки вызывают и нагрев, поэтому последовательно с соленоидом в тот же корпус ставят биметаллическую пластину. Получают автоматический выключатель, учитывающий два аварийных фактора.

Если же в корпусе защитного прибора поместить соленоид с подвижным сердечником, биметаллическую пластину и дифференциальный трансформатор, то он будет реагировать на все три аварийных случая. Вот чем отличается УЗО от дифавтомата – количеством воздействий, на которые реагирует прибор.

Универсальность или специализация?

Итак, что лучше – УЗО или дифавтомат? Если у электрика есть задача упростить свою работу и за один раз выполнить все требования «Правил эксплуатации электроустановок потребителей», то универсальный прибор как раз то, что ему и требуется.

Например, при отгорании нуля можно не беспокоиться, о том, что в какой-то из квартир у потребителей возникнет напряжение 380 вместо положенных 220 вольт. Обычный автоматический выключатель при этом сработает не ранее, чем через час – время, за которое нагрев проводников достигнет критического уровня. А дифавтомат, если он электромеханического типа, выключит аварийную сеть в течение миллисекунд.

Применение защитного устройства с тремя чувствительными элементами имеет следующие плюсы:

• реакция на все виды аварийных случаев;
• упрощается монтаж – нет необходимости соединять приборы перемычками;
• экономится место в распределительном щитке.

Есть у него и минусы:

• при аварийном отключении сети вы не можете однозначно сказать, было ли это короткое замыкание, обрыв нуля или частичный пробой изоляции;
• чем больше в устройстве элементов, тем ниже его надежность. Это общее техническое правило;
• не исключен конфликт между отдельными элементами устройства, в результате чего общая эффективность работы дифавтомата ниже, чем узкоспециализированного прибора.

Размещение в одном корпусе приборов для защиты от перегрева, короткого замыкания и тока утечки также входит в противоречие с тем, где такие устройства стоит устанавливать, если бы они были автономными. Автоматические выключатели лучше размещать в узловых точках сети. А УЗО наоборот, как можно ближе к потребителю, поскольку каждый метр проводника – это сопротивление, способное погасить дифференциальный ток, возникающий при нарушении сопротивления изоляции или случайном касании токоведущих частей.

В итоге можно сказать следующее: если вы устанавливаете автоматические выключатели для обеспечения общей работоспособности сети и защиты включенных в нее приборов, то дифавтомат однозначно лучше. Выбирайте узкоспециализированные УЗО, имея целью обеспечение безопасности собственной или всех проживающих в доме.

Как отличить одно от другого

Не все продавцы-консультанты могут однозначно ответить, какой тип защитного устройства они предлагают – УЗО или дифференциальный автомат. Да и на аварийных вызовах приходится встречаться с незнакомыми схемами. Поэтому вопрос о том, как отличить УЗО от дифавтомата стоит весьма остро.

Визуально эти приборы отличаются тремя признаками:

Теперь вы знаете, в чем разница между УЗО и дифавтоматом – как по физической сущности, так и внешняя. Это поможет вам и в составлении схемы электропитания, и в ее ремонте.