WPA2 (Wireless Protected Access ver. 2.0) – это вторая версия набора алгоритмов и протоколов обеспечивающих защиту данных в беспроводных сетях Wi-Fi. Как предполагается, WPA2 должен существенно повысить защищенность беспроводных сетей Wi-Fi по сравнению с прежними технологиями. Новый стандарт предусматривает, в частности, обязательное использование более мощного алгоритма шифрования AES (Advanced Encryption Standard) и аутентификации 802.1X.

На сегодняшний день для обеспечения надежного механизма безопасности в корпоративной беспроводной сети необходимо (и обязательно) использование устройств и программного обеспечения с поддержкой WPA2. Предыдущие поколения протоколов - WEP и WPA содержат элементы с недостаточно сильными защитой и алгоритмами шифрования. Более того, для взлома сетей с защитой на основе WEP уже разработаны программы и методики, которые могут быть легко скачаны из сети Интернет и с успехом использованы даже неподготовленными хакерами-новичками.

Протоколы WPA2 работают в двух режимах аутентификации: персональном (Personal) и корпоративном (Enterprise). В режиме WPA2-Personal из введенной открытым текстом парольной фразы генерируется 256-разрядный ключ PSK (PreShared Key). Ключ PSK совместно с идентификатором SSID (Service Set Identifier) используются для генерации временных сеансовых ключей PTK (Pairwise Transient Key), для взаимодействия беспроводных устройств. Как и статическому протоколу WEP, протоколу WPA2-Personal присуще определенные проблемы, связанные с необходимостью распределения и поддержки ключей на беспроводных устройствах сети, что делает его более подходящим для применения в небольших сетях из десятка устройств, в то время как для к орпоративных сетей оптимален WPA2-Enterprise .

В режиме WPA2-Enterprise решаются проблемы, касающиеся распределения статических ключей и управления ими, а его интеграция с большинством корпоративных сервисов аутентификации обеспечивает контроль доступа на основе учетных записей. Для работы в этом режиме требуются такие регистрационные данные, как имя и пароль пользователя, сертификат безопасности или одноразовый пароль, аутентификация же осуществляется между рабочей станцией и центральным сервером аутентификации. Точка доступа или беспроводной контроллер проводят мониторинг подключений и направляют аутентификационные запросы на соответствующий сервер аутентификации (как правило, это сервер RADIUS, например Cisco ACS). Базой для режима WPA2-Enterprise служит стандарт 802.1X, поддерживающий аутентификацию пользователей и устройств, пригодную как для проводных коммутаторов, так и для беспроводных точек доступа.

В отличие от WPA, используется более стойкий алгоритм шифрования AES. По аналогии с WPA, WPA2 также делится на два типа: WPA2-PSK и WPA2-802.1x.

Предусматривает новые, более надежные механизмы обеспечения целостности и конфиденциальности данных:

Протокол CCMP (Counter-Mode-CBC-MAC Protocol), основанный на режиме Counter Cipher-Block Chaining Mode (CCM) алгоритма шифрования Advanced Encryption Standard (AES). CCM объединяет два механизма: Counter (CTR) для обеспечения конфиденциальности и Cipher Block Chaining Message Authentication Code (CBC-MAC) для аутентификации.

Протокол WRAP (Wireless Robust Authentication Protocol), основанный на режиме Offset Codebook (OCB) алгоритма шифрования AES.

Протокол TKIP для обеспечения обратной совместимости с ранее выпускавшимся оборудованием. Взаимная аутентификация и доставка ключей на основе протоколов IEEE 802.1x/EAP. Безопасный Independent Basic Service Set (IBSS) для повышения безопасности в сетях Ad-Hoc. Поддержка роуминга.

Вклад в обеспечение безопасности беспроводных сетей механизм CCMP и стандарт IEEE 802.11i. Последний вводит понятие надежно защищенной сети (Robust Security Network, RSN) и надежно защищенного сетевого соединения (Robust Security Network Association, RSNA), после чего делит все алгоритмы на:

RSNA-алгоритмы (для создания и использования RSNA);

Pre-RSNA-алгоритмы.

К Pre-RSNA-алгоритмам относятся:

существующая аутентификация IEEE 802.11 (имеется в виду аутентификация, определенная в стандарте редакции 1999 г.).

То есть к данным типам алгоритмов относятся аутентификация Open System с WEP-шифрованием или без (точнее, отсутствие аутентификации) и Shared Key.

К RSNA-алгоритмам относятся:

TKIP; CCMP; процедура установления и терминации RSNA (включая использование IEEE 802.1x аутентификации); процедура обмена ключами.

При этом алгоритм CCMP является обязательным, а TKIP – опциональным и предназначен для обеспечения совместимости со старыми устройствами.

Стандартом предусмотрены две функциональные модели: с аутентификацией по IEEE 802.1x, т. е. с применением протокола EAP, и с помощью заранее предопределенного ключа, прописанного на аутентификаторе и клиенте (такой режим называется Preshared Key, PSK). В данном случае ключ PSK выполняет роль ключа PMK, и дальнейшая процедура их аутентификации и генерации ничем не отличается.

Так как алгоритмы шифрования, использующие процедуру TKIP, уже принято называть WPA, а процедуру CCMP – WPA2, то можно сказать, что способами шифрования, удовлетворяющими RSNA, являются: WPA-EAP (WPA-Enterprise), WPA-PSK (WPA-Preshared Key, WPA-Personal), WPA2-EAP (WPA2-Enterprise), WPA2-PSK (WPA2-Preshared Key, WPA2-Personal).

Процедура установления соединения и обмена ключами для алгоритмов TKIP и CCMP одинакова. Сам CCMP (Counter mode (CTR) with CBC-MAC (Cipher-Block Chaining (CBC) with Message Authentication Code (MAC) Protocol) так же, как и TKIP, призван обеспечить конфиденциальность, аутентификацию, целостность и защиту от атак воспроизведения. Данный алгоритм основан на методе CCM-алгоритма шифрования AES, который определен в спецификации FIPS PUB 197. Все AES-процессы, применяемые в CCMP, используют AES со 128-битовым ключом и 128-битовым размером блока.

Последним нововведением стандарта является поддержка технологии быстрого роуминга между точками доступа с использованием процедуры кэширования ключа PMK и преаутентификации.

Процедура кэширования PMK заключается в том, что если клиент один раз прошел полную аутентификацию при подключении к какой-то точке доступа, то он сохраняет полученный от нее ключ PMK, и при следующем подключении к данной точке в ответ на запрос о подтверждении подлинности клиент пошлет ранее полученный ключ PMK. На этом аутентификация закончится, т. е. 4-стороннее рукопожатие (4-Way Handshake) выполняться не будет.

Процедура преаутентификации заключается в том, что после того, как клиент подключился и прошел аутентификацию на точке доступа, он может параллельно (заранее) пройти аутентификацию на остальных точках доступа (которые он «слышит») с таким же SSID, т. е. заранее получить от них ключ PMK. И если в дальнейшем точка доступа, к которой он подключен, выйдет из строя или ее сигнал окажется слабее, чем какой-то другой точки с таким же именем сети, то клиент произведет переподключение по быстрой схеме с закэшированным ключом PMK.

Появившаяся в 2001 г. спецификация WEP2, которая увеличила длину ключа до 104 бит, не решила проблемы, так как длина вектора инициализации и способ проверки целостности данных остались прежними. Большинство типов атак реализовывались так же просто, как и раньше.

Заключение

В заключении я бы хотел подытожить всю информацию и дать рекомендации по защите беспроводных сетей.

Существует три механизма защиты беспроводной сети: настроить клиент и AP на использование одного (не выбираемого по умолчанию) SSID, разрешить AP связь только с клиентами, MAC-адреса которых известны AP, и настроить клиенты на аутентификацию в AP и шифрование трафика. Большинство AP настраиваются на работу с выбираемым по умолчанию SSID, без ведения списка разрешенных MAC-адресов клиентов и с известным общим ключом для аутентификации и шифрования (или вообще без аутентификации и шифрования). Обычно эти параметры документированы в оперативной справочной системе на Web-узле изготовителя. Благодаря этим параметрам неопытный пользователь может без труда организовать беспроводную сеть и начать работать с ней, но одновременно они упрощают хакерам задачу проникновения в сеть. Положение усугубляется тем, что большинство узлов доступа настроено на широковещательную передачу SSID. Поэтому взломщик может отыскать уязвимые сети по стандартным SSID.

Первый шаг к безопасной беспроводной сети - изменить выбираемый по умолчанию SSID узла доступа. Кроме того, следует изменить данный параметр на клиенте, чтобы обеспечить связь с AP. Удобно назначить SSID, имеющий смысл для администратора и пользователей предприятия, но не явно идентифицирующий данную беспроводную сеть среди других SSID, перехватываемых посторонними лицами.

Следующий шаг - при возможности блокировать широковещательную передачу SSID узлом доступа. В результате взломщику становится сложнее (хотя возможность такая сохраняется) обнаружить присутствие беспроводной сети и SSID. В некоторых AP отменить широковещательную передачу SSID нельзя. В таких случаях следует максимально увеличить интервал широковещательной передачи. Кроме того, некоторые клиенты могут устанавливать связь только при условии широковещательной передачи SSID узлом доступа. Таким образом, возможно, придется провести эксперименты с этим параметром, чтобы выбрать режим, подходящий в конкретной ситуации.

После этого можно разрешить обращение к узлам доступа только от беспроводных клиентов с известными MAC-адресами. Такая мера едва ли уместна в крупной организации, но на малом предприятии с небольшим числом беспроводных клиентов это надежная дополнительная линия обороны. Взломщикам потребуется выяснить MAC-адреса, которым разрешено подключаться к AP предприятия, и заменить MAC-адрес собственного беспроводного адаптера разрешенным (в некоторых моделях адаптеров MAC-адрес можно изменить).

Выбор параметров аутентификации и шифрования может оказаться самой сложной операцией защиты беспроводной сети. Прежде чем назначить параметры, необходимо провести инвентаризацию узлов доступа и беспроводных адаптеров, чтобы установить поддерживаемые ими протоколы безопасности, особенно если беспроводная сеть уже организована с использованием разнообразного оборудования от различных поставщиков. Некоторые устройства, особенно старые AP и беспроводные адаптеры, могут быть несовместимы с WPA, WPA2 или ключами WEP увеличенной длины.

Еще одна ситуация, о которой следует помнить, - необходимость ввода пользователями некоторых старых устройств шестнадцатеричного числа, представляющего ключ, а в других старых AP и беспроводных адаптерах требуется ввести фразу-пароль, преобразуемую в ключ. В результате трудно добиться применения одного ключа всем оборудованием. Владельцы подобного оборудования могут использовать такие ресурсы, как WEP Key Generator, для генерации случайных ключей WEP и преобразования фраз-паролей в шестнадцатеричные числа.

В целом WEP следует применять лишь в случаях крайней необходимости. Если использование WEP обязательно, стоит выбирать ключи максимальной длины и настроить сеть на режим Open вместо Shared. В режиме Open в сети аутентификация клиентов не выполняется, и установить соединение с узлами доступа может каждый. Эти подготовительные соединения частично загружают беспроводной канал связи, но злоумышленники, установившие соединение в AP, не смогут продолжать обмен данными, так как не знают ключа шифрования WEP. Можно блокировать даже предварительные соединения, настроив AP на прием соединений только от известных MAC-адресов. В отличие от Open, в режиме Shared узел доступа использует ключ WEP для аутентификации беспроводных клиентов в процедуре запрос-отклик, и взломщик может расшифровать последовательность и определить ключ шифрования WEP.

Если можно применить WPA, то необходимо выбрать между WPA, WPA2 и WPA-PSK. Главным фактором при выборе WPA или WPA2, с одной стороны, и WPA-PSK - с другой, является возможность развернуть инфраструктуру, необходимую WPA и WPA2 для аутентификации пользователей. Для WPA и WPA2 требуется развернуть серверы RADIUS и, возможно, Public Key Infrastructure (PKI). WPA-PSK, как и WEP, работает с общим ключом, известным беспроводному клиенту и AP. WPA-PSK можно смело использовать общий ключ WPA-PSK для аутентификации и шифрования, так как ему не присущ недостаток WEP.

Список используемой литературы

1. Горальски В. Технологии xDSL. М.: Лори, 2006, 296 с.

2. www.vesna.ug.com;

3. www.young.shop.narod.com;

7. www.opennet.ru

8. www.pulscen.ru

9. www.cisco.com

10. Барановская Т.П., Лойко В.И. Архитектура компьютерных систем и сетей. М.: Финансы и статистика, 2003, 256 с.

11. Манн С., Крелл М. Linux. Администрирование сетей TCP/IP. М.: Бином-Пресс, 2004, 656с.

12. Смит Р. Сетевые средства Linux. М.: Вильямс, 2003, 672 с.

13. Кульгин М. Компьютерные сети. Практика построения. СПб.: Питер, 2003, 464 с.

14. Таненбаум Э. Компьютерные сети. СПб.: Питер, 2005, 992 с.

15. Олифер В.Г., Олифер Н.А. Основы Сетей передачи данных. Курс лекций. М.: Интернет-Университет Информационных Технологий, 2003, 248 с.

16. Вишневский В.М. Теоретические основы проектирования компьютерных сетей. М.: Техносфера, 2003, 512 с.

В этой статье мы расмотрим расшифровка WPA2-PSK трафика с использованием wireshark. Это будет полезно при изучении различный протоколов шифрования которые используются в беспроводных сетях. Ниже представлена топология иследуемой сети.

До того как мы начнем захват пакетов мы должны знать канал на котором работает наша точка доступа. Так как моя точка доступа WLC 4400, я могу получить эту информацию из панели управления. В противном случае вы можете использовать приложение InSSIDer и увидеть какой канал использует ваша точка доступа и ее SSID. Я использую 5GHz & поэтому привожу 802.11a итоговую информацию ниже (Если вы хотите аналзировать 2.4GHz, тогда вы должны использовать команды для протокола 802.11b)

Дальше нам остается просто захватить пакеты в нашей беспроводной сети на канале CH 36 так как моя точка доступа работает именно на нем . Я использую BackTrack с USB адаптером чтобы произвести зхват пакетов, ниже на видео вы увидите подробности.

Это достаточно просто, Вам всего лишь нужно изменить несколько строчек кода в конфигурации USB адаптера и включить monitor interface для wireshark.

После того как вы проделали вышеописаные операции вы можете открыть wireshark приложение и выбрать интерфейс “mon0” для захвата пакетов.

Здесь можете найти архив пакетов которые собрал мой адаптер ( Вы можете открыть файл с помощью wireshark и проверить его сами. Если вы проанализируете этот файл вы можете увидеть “4-way handshake(EAPOL-Messages 1 to 4)” сообщения были отправлены после того как Open Authentication фаза была завершена (Auth Request, Auth Response, Association Request, Association Response). После того как 4 way handshake завершена, оба клиент и точка доступа начинают использовать зашифрованую передачу пакетов. С этого момента вся информация которая передается в вашей беспроводной сети зашифрована с использованием алгоритмов CCMP/AES.

Как вы можете видеть на рисунке ниже — все дата-фреймы зашифрованы и вы не можете видеть трафик открытом виде. Я взял для примера фрейм номер 103.

До того как мы перейдем к расшифровке этих фреймов, очень важно понять что вы имеете правильно захваченый “4-way handshake messages” в вашем снифере который мы будем расшифровывать используя wireshark. Если вы не смогли захватить M1-M4 сообщение успешно, wireshark не сможет получить все ключи для расшифровки наших данных. Ниже я привожу пример где фреймы не были захвачены корректно в процессе «4-way handshake» (Это произошло когда я использовал тот же USB adapter с Fluke WiFi Analyzer)

Далее идем в “Edit -> Preferences -> Protocol -> IEEE 802.11” сдесь необходимо выбрать “Enable Decryption”. Затем нажимаем на “Decryption Keys” раздел и добавляем ваш PSK кликом на “New“. Вы должны выбрать тип ключа “wpa-pwd” после чего добавляем ваш PSK в виде текста.

Это 256bit PSK который был введен выше:

Я использовал простой текстовый пароль который вы видите ниже. Вы можете также использовать простой пароль (без имени вашей SSID). В случае с wireshark всегда пытается использовать последний SSID, это всегда хорошая практика — использовать

В моей конфигурации я использовал PSK “Cisco123Cisco123” в моей спецификации SSID как “TEST1“. В этом документе вы найдете больше деталей относительно этих установок .

После этого нажимаем “Apply”

Как вы видите внизу, сейчас вы можете видеть трафик внутри дата-фреймов. Здесь изображен тот же фрейм (103) который вы видели раньше в зашифрованом формате, но сейчас wireshark способен его расшифровать.

Сейчас если мы посмотрим дальше мы можем видеть клиент который получает IP адерс по DHCP (DORA–Discover,Offer,Request,ACK) затем регистрируем CME (SKINNYprotocol) затем устанавливает голосовой вызов (RTP). Сейчас мы можем проанализировать эти пакеты детально

Этот трюк может быть полезным для вас, когда вы анализируете безопасность ваших PSK сетей.

[Всего голосов: 16 Средний: 2.9/5]

Last updated by at Октябрь 9, 2016 .

Сегодня не назовешь чем-то из ряда вон выходящим. Однако при этом многие юзеры (особенно владельцы мобильных устройств) сталкиваются с проблемой, какую систему защиты использовать: WEP, WPA или WPA2-PSK. Что это за технологии, мы сейчас и посмотрим. Однако наибольшее внимание будет уделено именно WPA2-PSK, поскольку именно эта протекция является сегодня наиболее востребованной.

WPA2-PSK: что это?

Скажем сразу: это система защиты любого локального подключения к беспроводной сети на основе WI-Fi. К проводным системам на основе сетевых карт, использующих непосредственное соединение при помощи Ethernet, это не имеет никакого отношения.

С применением технологии WPA2-PSK сегодня является наиболее «продвинутой». Даже несколько устаревающие методы, требующие запрос логина и пароля, а также предполагающие шифрование конфиденциальных данных при приеме-передаче, выглядят, мягко говоря, детским лепетом. И вот почему.

Разновидности зашиты

Итак, начнем с того, что еще недавно самой безопасной технологией защиты соединения считалась структура WEP. Она использовала проверку целостности ключа при беспроводном подключении любого девайса и являлась стандартом IEEE 802. 11i.

Защита WiFi-сети WPA2-PSK работает, в принципе, почти так же, однако проверку ключа доступа осуществляет на уровне 802. 1X. Иными словами, система проверяет все возможные варианты.

Однако есть и более нова технология, получившая название WPA2 Enterprise. В отличие от WPA, она предусматривает не только затребование персонального ключа доступа, но и наличие предоставляющего доступ сервера Radius. При этом такой алгоритм проверки подлинности может работать одновременно в нескольких режимах (например, Enterprise и PSK, задействовав при этом шифрование уровня AES CCMP).

Основные протоколы защиты и безопасности

Равно как и уходящие в прошлое, современные методы защиты используют один и тот же протокол. Это TKIP (система защиты WEP, основанная на обновлении программного обеспечения и алгоритме RC4). Все это предполагает ввод временного ключа для доступа к сети.

Как показало практическое использование, сам по себе такой алгоритм особой защищенности подключения в беспроводной сети не дал. Именно поэтому были разработаны новые технологии: сначала WPA, а затем WPA2, дополненные PSK (персональный ключ доступа) и TKIP (временный ключ). Кроме того, сюда же были включены данных при приеме-передаче, сегодня известные как стандарт AES.

Устаревшие технологии

Тип безопасности WPA2-PSK появился относительно недавно. До этого, как уже было сказано выше, использовалась система WEP в сочетании с TKIP. Защита TKIP есть не что иное, как средство увеличения разрядности ключа доступа. На данный момент считается, что базовый режим позволяет увеличить ключ с 40 до 128 бит. При всем этом можно также сменить один-единственный ключ WEP на несколько отличных, генерируемых и отсылаемых в автоматическом режиме самим сервером, производящим аутентификацию пользователя при входе.

Кроме того, сама система предусматривает использование строгой иерархии распределения ключей, а также методики, позволяющей избавиться от так называемой проблемы предсказуемости. Иными словами, когда, допустим, для беспроводной сети, использующей защиту WPA2-PSK, пароль задается в виде последовательности типа «123456789», нетрудно догадаться, что те же программы-генераторы ключей и паролей, обычно называемые KeyGen или чем-то вроде этого, при вводе первых четырех знаков могут автоматически сгенерировать четыре последующих. Тут, как говорится, не нужно быть уникумом, чтобы угадать тип используемой секвенции. Но это, как, наверное, уже понято, самый простой пример.

Что касается даты рождения пользователя в пароле, это вообще не обсуждается. Вас запросто можно вычислить по тем же регистрационным данным в социальных сетях. Сами же цифровые пароли такого типа являются абсолютно ненадежными. Уж лучше использовать совместно цифры, литеры, а также символы (можно даже непечатаемые при условии задания сочетания «горячих» клавиш) и пробел. Однако даже при таком подходе взлом WPA2-PSK осуществить можно. Тут нужно пояснить методику работы самой системы.

Типовой алгоритм доступа

Теперь еще несколько слов о системе WPA2-PSK. Что это такое в плане практического применения? Это совмещение нескольких алгоритмов, так сказать, в рабочем режиме. Поясним ситуацию на примере.

В идеале секвенция исполнения процедуры защиты подключения и шифрования передающейся или принимающейся информации сводится к следующему:

WPA2-PSK (WPA-PSK) + TKIP + AES.

При этом здесь главную роль играет общий ключ (PSK) длиной от 8 до 63 символов. В какой именно последовательности будут задействованы алгоритмы (то ли сначала произойдет шифрование, то ли после передачи, то ли в процессе с использованием случайных промежуточных ключей и т. д.), не суть важно.

Но даже при наличии защиты и системы шифрования на уровне AES 256 (имеется в виду разрядность ключа шифра) взлом WPA2-PSK для хакеров, сведущих в этом деле, будет задачей хоть и трудной, но возможной.

Уязвимость

Еще в 2008 году на состоявшейся конференции PacSec была представлена методика, позволяющая взломать беспроводное соединение и прочитать передающиеся данные с маршрутизатора на клиентский терминал. Все это заняло около 12-15 минут. Однако взломать обратную передачу (клиент-маршрутизатор) так и не удалось.

Дело в том, что при включенном режиме маршрутизатора QoS можно не только прочитать передаваемую информацию, но и заменить ее поддельной. В 2009 году японские специалисты представили технологию, позволяющую сократить время взлома до одной минуты. А в 2010 году в Сети появилась информация о том, что проще всего взламывать модуль Hole 196, присутствующий в WPA2, с использованием собственного закрытого ключа.

Ни о каком вмешательстве в генерируемые ключи речь не идет. Сначала используется так называемая атака по словарю в сочетании с «брут-форс», а затем сканируется пространство беспроводного подключения с целью перехвата передаваемых пакетов и их последующей записью. Достаточно пользователю произвести подключение, как тут же происходит его деавторизация, перехват передачи начальных пакетов (handshake). После этого даже нахождение поблизости от основной точки доступа не требуется. Можно преспокойно работать в режиме оффлайн. Правда, для совершения всех этих действий понадобится специальное ПО.

Как взломать WPA2-PSK?

По понятным причинам, здесь полный алгоритм взлома соединения приводиться не будет, поскольку это может быть использовано как некая инструкция к действию. Остановимся только на главных моментах, и то - только в общих чертах.

Как правило, при непосредственном доступе к роутеру его можно перевести в так называемый режим Airmon-NG для отслеживания трафика (airmon-ng start wlan0 - переименование беспроводного адаптера). После этого происходит захват и фиксация трафика при помощи команды airdump-ng mon0 (отслеживание данных канала, скорость маяка, скорость и метод шифрования, количество передаваемых данных и т. д.).

Далее задействуется команда фиксации выбранного канала, после чего вводится команда Aireplay-NG Deauth с сопутствующими значениями (они не приводятся по соображениям правомерности использования таких методов).

После этого (когда пользователь уже прошел авторизацию при подключении) юзера можно просто отключить от сети. При этом при повторном входе со взламывающей стороны система повторит авторизацию входа, после чего можно будет перехватить все пароли доступа. Далее возникнет окно с «рукопожатием» (handshake). Затем можно применить запуск специального файла WPAcrack, который позволит взломать любой пароль. Естественно, как именно происходит его запуск, никто и никому рассказывать не будет. Заметим только, что при наличии определенных знаний весь процесс занимает от нескольких минут до нескольких дней. К примеру, процессор уровня Intel, работающий на штатной тактовой частоте 2,8 ГГц, способен обрабатывать не более 500 паролей за одну секунду, или 1,8 миллиона в час. В общем, как уже понятно, не стоит обольщаться.

Вместо послесловия

Вот и все, что касается WPA2-PSK. Что это такое, быть может, с первого прочтения понятно и не будет. Тем не менее основы защиты данных и применяемых систем шифрования, думается, поймет любой пользователь. Более того, сегодня с этим сталкиваются практически все владельцы мобильных гаджетов. Никогда не замечали, что при создании нового подключения на том же смартфоне система предлагает использовать определенный тип защиты (WPA2-PSK)? Многие просто не обращают на это внимания, а зря. В расширенных настройках можно задействовать достаточно большое количество дополнительных параметров с целью улучшения системы безопасности.

Защита в сетях Wi-Fi постоянно совершенствовалась с самого момента появления этой беспроводной технологии. В последнее время она развилась настолько, что почти все современные маршрутизаторы ограждены от возможных атак надежными паролями, сложными методами шифрования, встроенными межсетевыми экранами и множеством других средств защиты от вторжений злоумышленников. Но что произойдёт, если алгоритмы шифрования, до сих пор делавшие Wi-Fi одним из самых защищенных протоколов, окажутся взломанными?

Именно это произошло осенью 2017 года, когда бельгийские исследователи из Лёвенского университета нашли несколько критических уязвимостей в протоколе WPA2 и опубликовали об этом подробный отчет. Протокол WPA2 используется для защиты большинства сетей Wi-Fi в мире и считается самым надежным средством безопасности среди доступных для массового применения.

Как защитить свои данные, если Wi-Fi больше не гарантирует безопасность?

То, что WPA был взломан – это тревожная новость, которая затрагивает множество электронных устройств, однако в ней нет оснований для тревоги.

По сути, исследователи нашли уязвимость в протоколе Wi-Fi, которая делает беспроводной трафик потенциально доступным для прослушивания злоумышленниками. Иными словами, любой желающий может использовать этот изъян в сетевой безопасности, чтобы подсмотреть за чужими действиями в интернете, украсть номера кредитных карт, пароли, перехватить сообщения в мессенджерах и т.д.

К счастью, производители многих гаджетов уже успели улучшить и доработать свои устройства, устранив найденную уязвимость. И кроме того WPA2 – далеко не единственная стена защиты между хакером и персональными данными пользователей.

Чтобы взломать чужой Wi-Fi, злоумышленнику, во-первых, нужно расположить свою принимающую антенну в пределах действия радиоканала, а во-вторых, большая часть информации в интернете передаётся в уже зашифрованном виде, и хакер в любом случае не сможет её прочитать.


Протокол https, на котором работает большинство веб-серверов, добавляет соединению дополнительный уровень защиты, так же как и использование сервисов VPN.

Именно поэтому всегда нужно помнить о значке замка в адресной строке браузера. Если там не отображается маленький навесной замок, это значит, что сайт не использует протокол https, и вся информация, вводимая в формы, включая пароли, может быть доступна третьим лицам.

Именно поэтому перед тем, как отправить куда-то свой домашний адрес или данные платежа, всегда нужно убедиться, что в адресной строке есть замок.

Все ведущие разработчики программного обеспечения почти сразу после новости об уязвимости протокола Wi-Fi выпустили соответствующие патчи для своих продуктов. Например, Microsoft выпустил обновление для Windows в октябре 2017 года. Apple также исправил свои операционные системы macOS и iOS примерно в то же время.

Google выпустил обновление для Android в ноябре, поэтому каждому владельцу устройств с этой платформой нужно ознакомиться с разделом About в настройках телефона или планшета, чтобы узнать, когда было последнее обновление системы безопасности. Если оно выполнялось до ноября, и на телефоне установлен Android 6 или более ранняя версия ОС, то тогда необходимо сделать обновление.

Какой стандарт безопасности беспроводного соединения следует предпочесть?

Беспроводные маршрутизаторы могут использовать большой набор различных протоколов для шифрования данных. Вот три основных стандарта, с которыми работает большинство домашних и офисных маршрутизаторов:

1. Wired Equivalent Privacy (WEP) : этот протокол был введен в 1997 году сразу после разработки стандарта 802.11 Wi-Fi; в настоящее время WEP считается небезопасным и уже с 2003 его заменяет технология защиты информации WPA с методом шифрования TKIP.

2. Протокол Integrity Key Temporal Key (TKIP) . Этот стандарт также является устаревшим и постепенно выходит из использования. Но в отличие от WEP его по-прежнему можно встретить в прошивках многих моделей современного оборудования.

3. Advanced Encryption Standard (AES) . Этот стандарт был введен сразу после TKIP в 2004 году вместе с обновленной и улучшенной системой сертификации соединений WPA2. Маршрутизаторам, работающим именно с этой технологией нужно отдавать предпочтение при выборе нового сетевого оборудования. Гаджеты, подключаемые к беспроводной сети, также должны поддерживать AES, чтобы нормально взаимодействовать с такими маршрутизаторами. Несмотря на уязвимость, о которой говорилось выше, WPA2 по-прежнему считается лучшим методом защиты Wi-Fi. В настоящее время производители маршрутизаторов и интернет-провайдеры обычно используют WPA2 как стандарт; некоторые из них используют комбинацию WPA2 и WPA, чтобы сделать возможной работу с самым широким набором беспроводных гаджетов.

В технической документации к маршрутизаторам также иногда можно встретить буквы PSK, которые означают Pre-Shared-Key или Personal Shared Key. Когда есть выбор, всегда лучше отдать предпочтение моделям с WPA2-PSK (AES) вместо WPA2-PSK (TKIP), но если некоторые старые гаджеты не могут подключиться к роутеру, тогда можно остановиться и на WPA2-PSK (TKIP). Технология TKIP использует современный метод шифрования WPA2, оставляя старым устройствам, зависящим от TKIP, возможность подключаться к беспроводным маршрутизаторам.

Как обезопасить свой Wi-Fi

Отключение WPS

WPS расшифровывается как Wi-Fi Protected Setup, это стандарт и одновременно протокол, который был создан, чтобы сделать настройку беспроводных соединений проще. Несмотря на свою практичность и функциональность, это решение содержит серьёзный изъян: восьмизначный PIN-код, состоящий только из цифр, легко сломать методом примитивного подбора, и это создаёт удобную отправную точку для хакеров, желающих завладеть чужим Wi-Fi.

Что бы узнать, использует или нет беспроводной маршрутизатор протокол WPS, нужно повнимательней рассмотреть коробку, в которой он поставляется: поддержка WPS отмечается наличием особого логотипа на упаковке и отдельной физической кнопкой на корпусе устройства. С точки зрения защиты от взлома этот протокол лучше отключить и никогда им не пользоваться.

После того, как удалось успешно войти в панель с помощью родного пароля, установленного производителем или полученного от провайдера интернет-услуг, можно увидеть раздел изменения администраторского логина или пароля. Множество маршрутизаторов поставляются с примитивными паролями и логинами вроде ‘admin’ и ‘password’, которые, естественно, нужно сменить на нормальные. Сложный пароль сделает взлом маршрутизатора и доступ к его администраторской панели практически невозможным для посторонних лиц.