О чём мы задумываемся, выбирая себе ноутбук или монитор для домашнего компьютера? Кто сказал «цена»? В данном случае нас волнует скорее набор пользовательских свойств, и чем чаще мы пользуемся каким-то элементом, тем важнее он для нас.

Так, например, скорость записи дисков в оптическом приводе будет занимать место где-то в хвосте, поскольку в наши дни мало кто записывает CD-R. А вот экран - тот элемент, который на виду буквально постоянно. Поэтому от его свойств пользовательский опыт и комфорт зависит очень серьёзно.

Один из самых частых вопросов по выбору ноутбука или монитора: глянцевое или матовое покрытие экрана лучше? Разумеется, ответить на этот вопрос однозначно не получится. Если бы глянец был во всём лучше, матовые экраны бы никто уже не предлагал, и наоборот.

Свои преимущества есть и у глянцевых, и у матовых экранов. Поэтому ваш выбор в идеале зависит от места и способа использования ноутбука или монитора.

Преимущества и недостатки глянцевого экрана

Глянцевые экраны сегодня чаще устанавливаются в ноутбуки, хотя можно встретить и мониторы для стационарных компьютеров, покрытые блестящим отражающим слоем. В чём достоинства таких дисплеев?

• Более высокая контрастность. Текст и картинки на глянцевых дисплеях выглядят более отчётливо.
• Яркие цвета. Глянцевое покрытие не так гасит естественное излучение монитора, благодаря чему цвета выглядят ярче и более насыщенно. Также это гарантирует глубокий, по-настоящему чёрный цвет. Особенно эффектно это проявляется при просмотре видео. Смотреть фильмы с обильными ночными сценами или затенённой картинкой на таких экранах - сплошное удовольствие!
• Эффектный внешний вид. На полках магазинов и на студийных фото устройства с блестящими дисплеями смотрятся уж очень привлекательно.
• Защита. То, что блестит, как стекло, порой и есть стекло. Оно лучше защитит экран от мелких царапин, чем дешёвая пластиковая «защитка». Но даже если это просто плёнка с улучшенной отражающей способностью (а так чаще всего и есть), всё равно это дополнительная надёжность.
• Меньший расход батареи (для ноутбука). Плёнка обеспечивает субъективно более яркую картинку, а значит, экран можно не так сильно подсвечивать.
• При необходимости можно наклеить на глянцевый экран антибликовую плёнку, чтобы сделать его матовым. Она сможет не только устранить блики, но и спрятать содержимое вашего экрана от любопытных сбоку. При необходимости плёнку можно и удалить, экран от этого не пострадает. А вот матовый экран сделать глянцевым подобным образом не получится.

Здесь же стоит упомянуть, что у достоинств есть и обратная сторона:

• На глянцевом экране уж очень хорошо отражается свет. Неважно, солнце это, яркая электрическая лампа или точечные источники света - они прекрасно отразятся на экране, вне зависимости от того, включен он или выключен. Даже включив лэптоп на полную яркость на солнце, вы рискуете обнаружить, что ваш экран больше напоминает зеркало: в нём вас видно лучше, чем изображение.
• Глянец прихотлив к углу наклона. Возможно, вам придётся посекундно наклонять в ту или иную сторону экран, чтобы найти комфортный угол и увидеть на экране хоть что-то, кроме своего лица.
• Глянец - мечта криминалиста. Он показывает отпечатки пальцев, даже не пытаясь их замаскировать. Это особенно неприятно, если на вашем ноутбуке сенсорный экран, и вы его активно используете.

Плюсы и минусы матового экрана

Как только в моду вошёл глянец, пользователи начали активно протестовать. Видимо, протестовали не потому, что всерьёз задумывались, матовый или глянцевый экран ноутбука лучше: им просто не оставляли выбора. Некоторые даже перешли с MacBook на Windows-устройства. Это неудивительно, поскольку Apple всегда в авангарде перемен, порой не оставляя пользователю никаких шансов насладиться «старым добрым». Если хотите вспомнить накал тех споров, почитайте, что сейчас пишут о новых iPhone без аудиоджека.

Однако матовые экраны имеют целый ряд достоинств, благодаря которым их так и не перестали предлагать:

• Хорошая работа на свету. Если у вашего ноутбука матовый экран, можете смело идти с ним на пляж, работать на террасе кафе или в залитом огнями зале. Вся эта яркость не помешает вам сосредоточиться на картинке на экране.
• Меньшая чувствительность к углу наклона. Глянцевый ноутбук или монитор придётся сильно повертеть, чтобы найти комфортный для себя угол. Матовый освобождает от этой излишней возни.
• Консервативный стиль. Матовыми экранами часто оснащаются бизнес-ноутбуки, для которых функциональность важнее изысков дизайна. Пользователю там не столько видео да фото смотреть, сколько с документами и Интернетом работать.
• Хорошо выдерживает загрязнение. Протирать его время от времени всё равно придётся, однако залапать такой экран до невыносимого вида - это надо сильно постараться.

Недостатки матовых дисплеев прямо вытекают из их достоинств:

• Менее яркие цвета. Точнее, менее броские. Отсутствие отражающей плёнки странным образом оказывается виднее, чем её наличие. При просмотре видео и фото картинка из-за этого оказывается не такой сочной, а чёрный цвет - вовсе не «радикально чёрным».
• Зернистость. При одинаковой низкой плотности пикселей на глянцевом экране она будет меньше бросаться в глаза, чем на матовом.
• Необратимость. Вы не сделаете матовый экран глянцевым, наклеив на него плёнку (а вот наоборот - возможно).

Выводы

Выбирать матовый или глянцевый экран ноутбука следует исходя из того, где, как и сколько вы пользуетесь компьютером или ноутбуком. Глянцевые экраны в общем случае лучше подходят для мультимедийных и развлекательных целей, матовые - для работы с документами, Интернетом, для дизайна или видеомонтажа, так как обеспечивают более «честные» цвета.

И помните, что глянцевый экран можно сделать матовым с помощью специальной плёнки, а затем снять её. Поэтому различие между этими двумя типами экранов достаточно тонкое и легко преодолимо.

Противостояние матовых и глянцевых мониторов выглядит не менее эпичным, чем борьба добра злом, или света с тьмой. Какие дисплеи все-таки лучше? Читайте в статье от m.ua.

Глянцевые и матовые мониторы работают на базе одинаковых матриц: IPS, PLS или TN. Отличие между ними заключается в типе покрытия, наносимого на поверхность дисплея. И мат, и глянец пользуются популярностью среди пользователей, поэтому нет никаких оснований предполагать, что в ближайшем будущем мониторы одного типа вытеснят другие.

И матовые, и глянцевые дисплеи вы можете . На портале MagaZilla можно сравнить цены интернет-магазинов и характеристики интересующих вас моделей, что очень удобно. Ну а сейчас мы упростим вам процесс выбора монитора, обсудив преимущества и недостатки экранов с матовыми и глянцевым покрытием.

Глянцевые экраны: за и против

При наличии хорошей IPS- или PLS-матрицы глянцевые дисплеи обеспечат безупречную цветопередачу. Глубокий черный цвет, высокая яркость, контрастность и четкость, большие углы обзора - их преимущества.

К сожалению, глянец обладает высокой светоотражательной способностью, поэтому при наличии яркого освещения (прежде всего, солнечного) на экране образуются блики, утомляющие глаза и ухудшающие видимость картинки. Помимо этого, на глянцевых дисплеях заметна каждая соринка, что мешает нормальной работе.

Матовые экраны: за и против

Антирефлексное покрытие матовых мониторов не бликует и не отражает хорошо освещенные предметы. Даже если сидеть у окна в солнечный день, вы четко увидите изображение на дисплее. Матовые мониторы дают меньшую нагрузку на глаза, поэтому работать с ними можно дольше.

В то же время дисплеи с матовым покрытием проигрывают глянцевым аналогам в плане яркости и цветопередачи, что особенно заметно при использовании TN-матрицы. Она стоит дешевле IPS-матрицы, поэтому используется в большинстве бюджетных мониторов.

Какой монитор выбрать?

Перед покупкой монитора важно правильно расставить приоритеты. Определите для себя приоритетные и менее важные цели использования дисплея. Если вы покупаете монитор или ноутбук для игр, просмотра фильмов, работы с графикой и других мультимедийных задач, рекомендуем остановиться на дисплеях с глянцевым покрытием. Картинка на них будет выглядеть ярко, сочно и насыщенно. А частично компенсировать блики можно, увеличив яркость экрана.

Матовые дисплеи, в свою очередь, станут оптимальным выбором, если вы используете компьютер для работы с текстами и цифрами (журналистам, программистам, бухгалтерам, секретарям и т. д.). Изображение на экране будет не таким красочным, зато в процессе работы глаза будут меньше уставать, а ухудшающих читабельность бликов не будет даже при ярком естественном освещении.

Напоследок отметим, что в последнее время стремительно растет популярность ноутбуков и мониторов с антибликовым покрытием. Это глянцевые дисплеи, на поверхность которых нанесен тонкий матирующий слой, устраняющий большую часть бликов.

Глянцевые и матовые экраны ноутбука имеют одинаковые жидкокристаллические панели. Единственное реальное различие между этими двумя типами дисплеев - покрытие нанесенное на экране. В обычной ситуации глянцевые и матовые экраны ноутбука выглядят практически одинаково. Дискуссия по поводу, какой дисплей лучше, продолжается и сейчас, производители не могут остановиться на одном из покрытий, и пользователи предпочитают разные покрытия, в зависимости от того, что они хотят получить от экрана. Поэтому при покупке монитора возникает вопрос какой тип экрана предпочтительнее выбрать.

Глянцевые экраны дисплеев имеют более яркие цвета и высокую контрастность. Цвета выглядят более интенсивными и насыщенными, имеют более глубокий черный цвет. На глянцевом дисплее, значительно заметнее блики и отражения. Изображение на мониторе становится значительно хуже при попадании на него прямых солнечных лучей и даже просто солнечного света через окно, что делает глянцевый дисплей непригодным для работы в солнечный день.

Матовые экраны имеют специальное антибликовое покрытие нанесенное на них, для предотвращения отражения. На матовом экране значительно легче работать при солнечном свете или интенсивном освещении от люминисцентных ламп в офисе. Основной недостаток - матовое покрытие делает цвета более тусклыми. Глянцевый дисплей стоит приобретать, если вы планируете работать в помещениях без яркого освещения.

Матовые дисплеи противостоят бликам гораздо лучше, но это не имеет особого значения, в случае, если вы не собираетесь использовать его при ярком свете. Разные производители используют различные ЖК панели для мониторов и качество изображения может существенно разниться, вне зависимости от покрытия, но в любом случае разница в матовом и глянцевом экране ноутбука будет довольно заметна. Покупая монитор для настольного компьютера для работы в помещении с не слишком ярким освещением, однозначно стоит приобрести глянцевый дисплей и получить более яркое и насыщенное изображение. Приобретая ноутбук или планшет, вы скорее всего захотите использовать его в солнечные дни на природе, в таком случае стоит приобрести экран с матовым покрытием, чтобы избежать солнечных бликов. Если вы не планируете использовать ноутбук под прямыми солнечными лучами, стоит задуматься о покупке ноутбука с глянцевым экраном с более интенсивными цветами, нежели у матового дисплея с его антибликовым покрытием.

Можно бесконечно дискутировать и взвешивать все за и против разных типов дисплеев, однозначного ответа на этот вопрос не существует и все зависит от личных предпочтений. Если бы была возможность щелкнуть выключателем и изменить покрытие дисплея ноутбука с глянцевого на матовый в зависимости от освещения, то это было бы идеальным решением. К сожалению такой возможности нет и нам приходится выбирать что то одно. Конечно мы можем купить антибликовую пленку на экран для глянцевого дисплея, но может быть логичнее будет просто купить матовый дисплей если у вас появились такие идеи. Некоторые пользователи утверждают что предпочитают более мягкие цвета матового дисплея нежели слишком яркие глянцевого. Для этих людей вопрос выбрать экран ноутбука глянцевый или матовый решается сам собой в пользу последнего. В любом случае выбор зависит от личных предпочтений пользователей.

Когда покупаешь ноутбук или монитор, оказываешься перед выбором: матовый или глянцевый? Какое экранное покрытие лучше? То, что при свете Солнца превращается в «зеркало», или то, на котором цвета кажутся блеклыми?

Надеемся, что эта статья поможет вам определиться.

Глянцевый vs матовый

Откуда взялось это противопоставление? Ведь и в глянцевых, и в матовых мониторах используются одни и те же ЖК-панели.

Тем не менее, производители выпускают глянцевые и матовые мониторы, а покупатели испытывают муки выбора.

Рассмотрим преимущества и недостатки каждого из покрытий.

Глянцевые дисплеи более «яркие». У них более насыщенная, интенсивная и контрастная цветопередача; особенно глубокий черный цвет. Это плюс.

Однако на Солнце они отсвечивают. Это минус. Если вы часто работаете на свежем воздухе или ваше рабочее место находится у окна, блики могут мешать вам.

Матовые дисплеи имеют антирефлексное покрытие, которое «гасит» блики. Поэтому, в помещениях с ярким искусственным или естественным освещением, за такими мониторами работать комфортнее.

Недостаток матовых дисплеев – блеклость. Цвета на них выглядят чуть более тусклыми.

Плюсы и минусы глянцевых и матовых мониторов наглядно демонстрирует фото на обложке. Слева матовый Dell, а справа глянцевый Apple.

Что же выбрать?

Все зависит от ваших целей.

Если вам нужен монитор для настольного ПК, и в комнате не слишком интенсивное освещение, то, вероятно, вам подойдет глянцевое покрытие с более яркой цветопередачей.

Если вы покупаете ноутбук и планируете часто работать на свежем воздухе (на террасе в солнечный погожий день), то ищите матовый дисплей. Аналогично при покупке монитора для стационарного компьютера в условиях очень хорошей освещенности (стол у окна, мощные лампы). Но помните: AR-покрытие матового дисплея не защитит вас от бликов на 100%, но это будет чуть менее ощутимо, чем на глянцевом экране.

Разумеется, нельзя создать идеальные условия на весь срок эксплуатации экрана (особенно, если речь идет о ноутбуке). Сегодня твой стол далеко от окна, а завтра перевели в кабинет, залитый солнечным светом. Поэтому, выбирая глянцевый или матовый дисплей, в любом случае идешь на компромисс.

(На фото не только ноутбуки с матовым (слева) и глянцевым (справа) покрытием, но и разные модели разных поколений. Пожалуйста, не делайте прямых сравнений.)

Если бы возможно было сделать монитор, где по щелчку пальцев матовое покрытие менялось бы на глянцевое (и наоборот), многие были бы счастливы. Ведь это позволило бы «настраивать» монитор под конкретные условия. Но это невозможно.

Поэтому, вероятно, противопоставление «глянцевый vs матовый» будет и дальше. Ведь, сколько людей, столько и мнений.

Статья яро призывает к покупке матовых мониторов, однако не аргументирована вовсе! Пользуюсь и матовыми и глянцевыми мониторами регулярно, в зависимости от случая (владею большой компьютерной фирмой, в мониторах нет недостатка). Глянцевый предпочитаю больше, блики не мешают абсолютно, зато при работе с графикой, особено с мелкими прорисовками и работе с web дизайном, когда важен каждый пиксел, лучше глянцевого монитора не придумать, он сглаживает изображение, матовый же делает изображение шароховатым и работать с ним качественно невозможно, особено когда есть разница 1px или 2px. К тому же на глянцевом фото выглядит реалестично, особенно при хорошей матрице, на глянце ВСЕ фото выглядят не реально, а та же IPS матрица только добавляет нереальности на матовом мониторе, пересвечивая цвета и они становятся даже близко не похожи на изображения в стравнении например с ЭЛТ. На матовом примитивно в браузере сидеть и в ворде сойдет, для серьезных задач только глянец.

Андрей:
марта 16, 2012 в 10:48

«На матовом примитивно в браузере сидеть и в ворде сойдет, для серьезных задач только глянец.»

СИЖУ ПРИМИТИВНО 90% ВРЕМЕНИ

«а та же IPS матрица только добавляет нереальности на матовом мониторе»

МНОГИЕ ДИЗАЙНЕРЫ и ФОТОГРАФЫ С БОЛЬШОЙ НЕОХОТОЙ СЛАЗИЛИ С ЭЛТ МОНИТОРОВ. И КАК НИ СТРАННО ОБЛЮБОВАЛИ IPS. И ГЛЯНЕЦ ТУТ ВТОРИЧЕН В ПРИНЦИПЕ.

«Статья яро призывает к покупке матовых мониторов»

ВРЯД ЛИ СТАТЬЯ ЯВЛЯЕТСЯ ЧЕМ ТО МАРКЕТИНГОВЫМ- ЗДЕСЬ ЛЮДИ ДЕЛЯТСЯ СВОИМ «ИМХО», А ТАК ЖЕ СВОИМ ОПЫТОМ-ЧТО БОЛЕЕ ЦЕННО. ГЛЯНЕЦ -НЕ СМЕРТЕЛЬНО, НО В ОТДЕЛЬНЫХ СЛУЧАЯХ ВРЕДА ОТ НЕГО БОЛЬШЕ ЧЕМ ПОЛЬЗЫ, А ОТЛИЧНАЯ МАТРИЦА В ГЛЯНЦЕ НЕ НУЖДАЕТСЯ (ИМХО)

раз в продаже есть матовые плёнки для аппл мониторов, значит ЕСТЬ спрос на них (таков закон продаж). Поэтому даже за такими элитными мониторами нельзя нормально сидеть в ярко освещённом месте. Не верите мне, почитайте тут: «Да, экран бликует на свету, но высокая яркость (375 кд/кв.м) в значительной степени компенсирует этот недостаток»

Более того, у меня есть два ноутбука одной ценовой категории и практически одних характеристик, и от глянцевого я уже давно избавилась. Это раз! Во-вторых, продаются прекрасные откалиброванные и настроенные матовые мониторы. Не знаю, никакой текст там не мелкий и не мутный, видимо у вас КЭ совсем зашкаливал на матовом.

Вася:
декабря 16, 2014 в 5:33

Как раз то это вы меня не слышите.Вы делаете вывод всего по двум ноутбукам и даже решили написать после этого статью! Но как можно быть таким необъективным, ведь мониторов и нотбуков гораздо больше. И брать нужно хотя бы с десяток их для сравнения. Чем я и занимался в магазинах, а также в офисах своих друзей (выбирая себе монитор), чтобы действительно увидеть все плюсы и минусы.

Плёнки для Эпловских мониторов продают говорите? Так это вопросы к китайцам. Их мало кто покупает к монитору за 60000т.р., поверьте. А те кто покупают — только ради эксперимента или когда сидит явно напротив окна или лампы.

Поймите, что матрица изначально вовсе не матовая, а покрытие матовое — наносится(микронеровности), они помогают небликовать монитору, но вместе с тем и задерживают свет. И повышение яркости тут не поможет, увы. Мутная картинка и плоские цвета — расплата за отсутствие бликов.

Вот вам совет — возьмите матовую плёнку и наклейте на экран того же айпэда или какого-нибудь смартфона. Да — на их глянцевых экранах будет меньше бликов, но и изображение ухудшится. На мониторах это ещё заметнее.

Юлия Риа :
декабря 16, 2014 в 9:15

Нет, не по двум ноутбукам. Опять пример ваших скорополительных выводов.

И вы не хотите принимать тот факт, что на матовых мониторах может быть очень маленькое кэ, а значит никакой мути. Я же признаю факт, и писала уже в комментариях, что если глянец, то только дорогой. Если выбирать из бюджетной или средней ценовой категории то, лучше матовый экран.

Более того, тут ещё все зависит и от чувствительности глаз. Кому-то и в темноте читать хорошо, поэтому считаю в вашем ключе разговаривать смысла нет...

:
декабря 16, 2014 в 9:48

Вася, насколько вы специалист в этом вопросе? Если вам есть, что сказать, но со ссылками на проверенные источники, милости прошу. Дополнительная информация от специалистов никогда не помещает, если она помогает покупателю решить, что лучше купить. Я могу опубликовать вашу статью/заметку по этому вопросу (если вы как-то связаны с мониторами).