Отечественное программное обеспечение для компьютера. Российские ОС: они существуют, но зачем

В интернете патриотов троллят в стиле: «Вот вы читаете это сообщение на китайском компьютере с американскими программами, не православно это» . Вот если бы иметь все полностью отечественное… Тем более, что сейчас «под эту лавочку» можно запросто выиграть крупный госконтракт: ради такого дела многие производители оборудования уже начали выпускать его на контрактных заводах среди милых нашему сердцу берез.

Шарлатанов вроде школьника, нарисовавшего заставку и заявившего о создании операционной системы BolgenOS, мы берем не в расчет, а в расход - но, оказывается, в России полно серьезных разработок.

Не очень российская ROSA Linux

Вот, например, ROSA Linux (читается не как «роза», а как «роса», которая по утрам на траве). Вряд ли ее можно считать полностью российской, потому что это на самом деле дальнейшие ветви развития зарубежных сборок Mandriva и Red Hat. Версия для домашних пользователей называется Rosa Fresh; последний билд вышел в августе 2016 года.

Преимуществом этой бесплатной сборки по сравнению с той же Ubuntu является возможность выбора графического интерфейса (KDE или Gnome), наличие драйверов «из коробки» для большого количества устройств, включая проприетарные (скажем, видеокарты NVIDIA), и предустановленного ПО - типа Skype, Java, Flash, Steam, собственного всеядного медиаплеера и т.п., а также удобных средств для создания точек восстановления.

Рабочий стол операционной системы ROSA 2012LTS.

Astra Linux

Astra Linux - еще одна российская сборка Linux (изначально создана на базе Debian), разработанная для силовиков и спецслужб. Она отличается высочайшим уровнем защиты и сертифицирована для работы со сведениями, содержащими государственную тайну. Для пущего патриотизма все релизы названы в честь городов-героев России.

Сейчас актуальны «Орел» - версия для повседневных офисных, простите, конторских задач и «Смоленск» для работы со сведениями категории «Совершенно секретно». Готовится к выходу «Новороссийск» - мобильная версия ОС для смартфонов и планшетов с ARM-процессорами.

С технической точки зрения «Астра» отличается от всех других Linux-систем собственной запатентованной системой разграничения доступа, а также имеет ряд других функций защиты данных - например, при удалении файла он удаляется полностью и место, которое занимал, заполняется случайными маскирующими последовательностями данных (в других ОС по умолчанию меняется лишь запись в FAT, и для того, чтобы удаленный файл нельзя было прочитать посекторным чтением накопителя, используют специальные утилиты).

Операционная система общесистемного назначения Astra Linux Common Edition.

ПО для спецслужб

«Заря» - еще одна сборка Linux специального назначения (на базе Red Hat), она используется исключительно в российской армии и существует в виде нескольких сборок - для рабочих станций, для ЦОД, для специализированных компьютеризированных комплексов и т.п.

Также существует МСВС - «Мобильная система Вооруженных Сил» и GosLinux - ОС для Федеральной службы судебных приставов (тоже на базе Red Hat). По последней есть статистика: она установлена на 660 серверов и 16 тыс. рабочих станций, при этом стоимость копии в пересчете на один компьютер оказалась равна 1500 рублей. По мере установки на большее число ПК к концу 2016 года (тогда она будет установлена на половине компьютеров ФССП) средняя стоимость снизится до 800 рублей. В любом случае это в несколько раз дешевле лицензий на Windows и MS Office.

«Эльбрус»

«Эльбрус» - операционная система для компьютеров с российскими процессорами с аналогичным названием. Поскольку процессоры эти, хоть и совместимы с x86, имеют собственную уникальную архитектуру, решили разработать специальную ОС - опять же, на ядре Linux - которая учитывает особенности ЦП и максимально эффективно использует их преимущества.

ВК Монокуб-PC – персональный компьютер на базе микропроцессора Эльбрус-2С+ с операционной системой «Эльбрус» / МЦСТ.

ПО с нуля

Все вышеперечисленные операционные системы, к сожалению, не являются полностью российскими разработками, поскольку это различные вариации на тему зарубежного Linux. Однако есть у нас и полностью своя ОС под названием «Фантом», разработанная с нуля.

Одна из ключевых особенностей «Фантома» - это персистентность, что означает, что приложения работают без остановки и даже «не знают» о том, что компьютер был выключен или перезагружен - работа продолжается ровно с того же момента. Это чем-то похоже на режим «гибернации» в других системах (когда содержимое памяти записывается на диск в виде файлов и затем загружается), но гарантированно работает без сбоев драйверов и программ, и все происходит автоматически. Даже если внезапно обесточить компьютер, данные не пропадут и после повторного включения все будет так же, как за несколько секунд до выключения.

Проблема «Фантома» только одна: под него нужно писать (или портировать из Unix-систем) прикладное ПО, а тут возникает проблема курицы и яйца: пока не будет хоть какого-то проникновения ОС, никто не захочет писать под нее программы, а пока нет программ - не будет проникновения.

Чтобы сделать и ОС, и программы одновременно, нужны огромные инвестиции, которых у небольшой компании Digital Zone, автора «Фантома», нет. Поэтому система существует в виде альфа-версии для 32-разрядных процессоров x86 и перспективы ее дальнейшего развития весьма туманны.

Собственно, программам не нужно уметь записывать свое состояние в файл, да и вообще «Фантом» оперирует не «файлами», а «объектами». По заявлению создателей ОС, писать программы под нее значительно легче и на 30% дешевле.

Маскировка под российское ПО

Следует вспомнить еще и о шуме, который возник вокруг Sailfish OS после того, как наш министр Николай Никифоров встречался с руководителями финской Jolla. Год назад Jolla была куплена российским бизнесменом Григорием Березкиным и даже выиграла конкурс Минкомсвязи на импортозамещение в сегменте ОС для мобильных устройств.

С тех пор ничего не произошло, да и ничего российского, кроме покупателя, в Sailfish пока нет. Тем не менее, ведутся разговоры о том, что в России в «Иннополисе» будет разрабатываться новая мобильная ОС, нацеленная на экспорт.

Многие СМИ вышли с заголовками, что это создание отечественной мобильной операционной системы. Но в интернете априори нет границ, все продукты должны быть глобальные. Наоборот, нам бы хотелось, чтобы российские разработчики участвовали в создании продукта, который будет экспортно ориентированным, а в идеале станет платформой для стран БРИКС.

Николай Никифоров

министр связи и массовых коммуникаций Российской Федерации

И тут есть определенный логический трюк: Никифоров считает открытую операционную систему Sailfish одним из возможных кандидатов на то, чтобы стать платформой для дальнейшего импортозамещения в сфере IT. Однако о том, что в «Иннополисе» будут разрабатывать именно Sailfish, ничего не говорится. Зато говорится о том, что компания «Открытая мобильная платформа», принадлежащая, внезапно, Березкину, лишь возьмет за основу зарубежную Sailfish и доработает ее для простых российских пользователей. То есть, это не очередной «Линукс для госсектора», а ОС для массового рынка.

Давайте отбросим все эти обтекаемые формулировки: понятно, что под видом российской мобильной ОС нам покажут именно перелицованную Sailfish. Она, в свою очередь, является Linux-подобной наследницей платформ MeeGo и Maemo, которые разрабатывались в Nokia и были «убиты» Стивеном Элопом, засланным казачком от Microsoft, ибо являлись конкурентами Windows Phone. Один аппарат, Nokia N9, успели, впрочем, выпустить.

Во время загрузки произошла ошибка.

Как выглядит система Sailfish OS 2.0 для пользователей устройств Jolla.

Sailfish может запускать Android-приложения, так что проблем с софтом не будет, впрочем, пользователю сложно объяснить, почему он должен Android-приложения запускать не на Android, а на смартфоне с другой операционной системой.

Главное преимущество Sailfish заключается в отсутствии зависимости от Google и ее сервисов (именно ради этого, например, Samsung разрабатывала Bada и Tizen). Пользователю обещают немного магии, как у Apple, а программистам - простоту создания приложений без проблем с фрагментацией. По слухам, на Sailfish выйдет Yotaphone 3.

Что в итоге?

В сухом остатке мы имеем вот что: все «живые» российские ОС на самом деле являются переработанными для конкретных задач сборками Linux. Свои задачи по экономии госбюджета и обеспечению сохранности данных они выполняют. Градус патриотизма повышают. Сисадминам и разработчикам ПО рабочие места дают. То есть, все отлично.

Недавно появилась информация о том, что скоро на всех компьютерах, предназначенных для государственных учреждений, не останется «традиционной» операционной системы Windows. Вместо нее будет российская ОС. Планируется начать ее тестирование уже в следующем году.


Оптимистические прогнозы

Самым популярным проектом, который может претендовать на такую значимую роль, выступает «Синергия». В данной системе предусмотрено ядро Linux. Не так давно было принято решение о начале ее разработки. Это постановила совместная комиссия и Российский федеральный ядерный центр, расположенный в городе Саров. Стоит отметить, что именно на предприятии «Синергия» операционная система должна интенсивно тестироваться. Необходимо, чтобы она была доведена до ума для возможности ее применения в системах управления пользовательскими базами данных.

Также хочется заметить, что такая затея является инициативой специалистов «Росатома», потому как в ядерной энергетике очень большое значение имеет импортное программное обеспечение. Настало время обратить внимание на российскую продукцию. Специалисты обещают, что новая операционная система будет надежно защищена от взлома, не уступая своим зарубежным аналогам.

Последняя капля

На скорость принятия данного решения повлиял выход очередного пакета обновлений для Windows 7, что произошло в августе 2014 года. По иронии судьбы от них отказались тысячи компьютеров по всему миру. Это связано с тем, что обновления имели критические ошибки. Кроме того, наблюдались неисправности в системах Windows RT, Windows 8 и 8.1, что значительно усугубило ситуацию.

Для чего это необходимо?

Стоит отметить, что в последнее время часто обсуждался вопрос выхода российской операционной системы. Правда, происходило это в ироническом ключе. Однако пользователи не виноваты в отсутствии патриотизма. Как показывает практика, зачастую отечественные проекты способны предложить только «нескучные обои» и новую тему оформления Ubuntu. Необходимо учитывать, каким требованиям должна соответствовать перспективная российская операционная система, прежде чем решиться на ее изобретение. Также важно предусмотреть основные принципы, заложены в нее. Можно включить фантазию и представить, каким направлениям следует уделить внимание при разработке.

«Детские заболевания»

Начинать всегда нужно, исходя из предыдущего опыта. Не обязательно, чтобы он был положительным. Речь идет о древних «Спектрумов» с несколько переосмысленной DOS, а также «принципиально новой» БедОС 2 «Таня», которая появилась относительно недавно и устанавливалась в компьютерных клубах. Они представляли собой переработанную практически до неузнаваемости Windows 98. Таким образом, операционные системы не выступали в качестве отдельного продукта. Они были всего лишь переделанными инструментами всемирно известного производителя софта, хотя и обладали новым интерфейсом.

Задачи отечественных разработчиков

Когда начинается разработка действительно новой российской операционной системы для компьютеров, перед ее авторами становится огромное число задач.

Стоит остановиться на основных из них:

Операционная система, предназначенная для выполнения всех задач, должна функционировать на серверах и рабочих станциях российского производства;
создание рабочих и функциональных инструментов виртуализации под ОС;
создание, развитие, а также поддержка российской среды разработки приложений;
производство средств, которые способны использоваться для автоматизирования тестирования;
создание российского «магазина приложений», чтобы дать достойный ответ AppStore и ему подобным;
разработка операционной системы, которая способна функционировать не только на настольных устройствах, но и на мобильной аппаратуре;
выпуск средств проектирования, облегчающих разработку новых приложений;
поведение анализа бизнес-сектора экономики, а также создание специального кластера программ для него;
в российской операционной системе должно быть предусмотрено собственное рабочее окружение (DE);
разработка новых инструментов для установки и отладки созданных программ;
возможность безболезненной миграции бизнеса, а также домашних пользователей с прежних версий операционных систем;
создание учебных курсов для ознакомления пользователей с российской операционной системой для персонального компьютера, с ее возможностями и перспективами;

Что касается российской ОС для мобильных устройств, она должна стать достойным конкурентом iOS, Windows Mobile, «Андроид».

Несколько слов о пользователях новой ОС Ни для кого не секрет, что современные домашние компьютеры, как правило, ориентированы на игры. Стоит отметить, что рынок ПК известен огромным разнообразием компьютерного «железа». Доминирующую роль играет операционная система Windows. Она используется большинством пользователей. Все их привычки в данном сегменте отличаются закоренелым консерватизмом, поэтому изменить понятия вряд ли получится. Из этого следует, что, скорее всего, новая российская ОС первое время будет ориентирована на государственные предприятия, а также корпоративные сегменты экономики и область ВПК.

Какие требования предъявляются к новой ОС?

1. Относительно низкая цена не только самой системы, но и устройства, которое ее поддерживает и позволяет стабильно работать.
2. Возможности «облачной» работы с документами.
3. Наличие возможности для масштабирования. Лучше всего, если она будет заточена под требования большой организации.
4. Максимальная скорость обработки информации.
5. Высокая степень надежности и защищенности, включая проникновение вирусов в систему.
6. Создание и развитие операционной системы должны вестись в соответствии с современными тенденциями на рынке компьютерных технологий.

Стоит отметить тот факт, что российская операционная система «Роса» хорошо защищена от воздействия вредоносных программ. Кроме того, она представляет собой еще один дистрибутив «Линукс». Также важно, чтобы была возможность использовать ОС на компьютере, предназначенном не только для государственных учреждений, но и домашней работы. Таким образом, можно привлечь новую аудиторию. Большое значение имеет и полная совместимость с известными распространенными примерами компьютерного оборудования и периферии.

Создание операционной системы в соответствии с развитием аппаратной части

На сегодняшний день процессоры превышают 14 нм. Свет увидели отечественные «Эльбрусы» 65 нм. В то же время, планируется в недалеком будущем выпустить емкую память нового типа ReRam. Она будет отличаться по скорости, оставляя далеко позади все новейшие SSD (NAND).

Другими словами, первостепенной задачей является создание системы, работающей не только на уже существующем, но и перспективном устройстве. Именно такие планы у ведущих производителей. Правда, дело это нелегкое, потому у многих возникают сомнения, что такая идея возымеет успех. Сейчас стоит поговорить о продвижениях в данном сегменте, которые более реальные.

Пару слов о «Хамелеонах» и прочем

Современные отечественных операционные системы могут пойти по двум реальным направлениям развития. В первую очередь хочется отметить вполне оправданную заинтересованность военных. Именно для них важно защищенное отечественное программное обеспечение. Второй путь можно отметить в качестве «патриотической разработки». Иногда в интернете встречаются проекты, которые разработаны авторами, анонсирующими российскую операционную систему. Стоит упомянуть о такой ОС, как Xameleon.

Что касается технологической стороны вопроса, она имеет большую схожесть с Mac OS X. Это просматривается в использовании микроядра. В операционной системе «Хамелеон» применяется разработка L4, в то время как в Mac OS X предусмотрено микроядро Mach. В этом и состоит небольшое различие этих двух продуктов. Правда, отечественный «ответ» на сегодняшний день не обладает даже элементарным GUI. Как можно догадаться, речь идет о графическом интерфейсе.

Другие кандидаты

Некоторым известна операционная система «Патриот ОС», разрабатываемая российским производителем. Уже достаточно давно на Boomstarter проводится сбор пожертвований на ее выпуск. Планируется собрать сумму в размере 38 500 000 рублей. Это уже у многих вызывает насмешки, о чем свободно можно убедиться, поискав данную информацию в интернете. Причина такого недоверия среди пользователей заключается в том, что подобные отечественные проекты обычно набирали более 12 миллионов.

А если еще ознакомиться с требованиями, предъявленными новой операционной системе, сразу становится понятно, что заявленной суммы явно маловато. Даже если российская ОС «Патриот ОС» будет рассчитывать хотя бы на 1-2% рынка программного обеспечения в данной сфере, необходимо собрать намного больше. Хотя, такой суммы может хватить на предварительную бета-версию. Ознакомившись с ней, можно с легкостью судить о перспективах проекта. Правда, адекватность определенных характеристик ставит под сомнение всю разработку в целом.

Немного юмора

Таким образом, автор проекта планирует создать современную Сеть «Патрионет», которая является аналогом Всемирного Интернета. Она будет доступна исключительно тем пользователям, на устройствах которых установлена операционная система «Патриот», выпущенная российскими производителями. Планируется заложить в ее основу уникальные динамические технологии, отличающиеся высокой скоростью. Однако для осуществления подобного сумма даже 38 миллионов долларов ничтожно мала, не говоря уже об отечественной валюте.

Далекие перспективы

Существует операционная система «Фантом», разработанная российскими деятелями компьютерных технологий. Теоретически она представляет собой продукт компании Digital Zone. Фактически, это «домашняя заготовка» Дмитрия Завалишина. Он ежегодно рьяно доказывает достоинства собственной разработки на выставке HighLoad и других подобных мероприятиях. Стоит отметить, что ничего революционного и новейшего операционная система Phantom, являющаяся детищем российского производства, не имеет.

Разработчики не врут, заявляя, что их продукция не имеет ничего общего с клоном Windows/Unix. Правда, они не упоминают и о том, что «Фантом» представляет собой практически точной копию системы KeyKOS/EROS. Стоит отметить, что данная тема была затронута в далеких 80-х годах прошлого столетия. Именно в тот период и были заложены общие принципы KeyKOS.

Статья коротко ознакомила с новыми российскими операционными и системами и их возможными дальнейшими перспективами на рынке современного программного обеспечения.

и подобные

Ни один список альтернативных операционных систем не может обойтись без Linux. Это альтернативная операционная система для ПК. Linux поставляется в различных вариациях, известных как дистрибутивы Linux . Ubuntu и Mint - наиболее известные из них. Если ты хочешь установить на свой ПК альтернативную операционную систему, то вероятнее всего ты установишь один из этих дистрибутивов Linux.

Linux - UNIX-подобная операционная система, как и другие опенсорсные операционные системы, например такая операционная система как FreeBSD. FreeBSD использует другое ядро, но использует многое такое программное обеспечение, которое ты можешь увидеть в типичных дистрибутивах Linux. Опыт от работы с FreeBSD будет подобен опыту работы с Linux.

Chrome OS

Chrome OS от Google построено на ядре Linux, но с замененным программным обеспечением рабочего стола и программами пользовательского уровня, поэтому выполняться на Chrome OS может только ПО разработанное именно для него.

Chrome OS это не совсем полноценная операционная система в широком понимании. Она разработана для того, чтобы быть предустановленной на специализированных ноутбуках, известных как Хромбуки (Chromebooks). Однако вы имеете возможность установить ее и на свой собственный ПК .

SteamOS

SteamOS от Valve на данный момент находится в состоянии бета-тестирования. SteamOS это всего лишь дистрибутив Linux , включающий в себя достаточно много стандартного ПО Linux. На данный момент SteamOS позиционируется как новая операционная система для игр на ПК. Под внешним интерфейсом этой операционки спрятан старый рабочий стол Linux, но компьютер запускается в интерфейсе специально разработанном Steam для гостиных комнат (по подобию консолей Xbox и Playstation).

В 2015 ты получишь возможность купить ПК с предустановленной системой SteamOS, известный какSteam Machines . Valve будет поддерживать установку SteamOS на любом ПК, по желанию пользователей.

Android

Андроид так же использует ядро Линукс, но практически все в Андроиде очень отличается от обычных дистрибутивов Линукс . Изначально разработанный для смартфонов Андроид можно поставить и на ПК, получив «Андроид-ноутбук» или даже «Андроид-компьютер»! Не новость, что существует множество проектов, созданных с целью адаптировать Андроид к ПК , даже Intel развивает свой собственный порт Андроида для ПК. Андроид на ПК пока еще не позволяет открывать множество приложений одновременно , но при желании его можно установить на ПК.

Mac OS X

Эппловская операционная система Mac OS X предустанавливается на Маках, но сейчас Мак это лишь одна из разновидностей ПК, с таким же стандартным железом внутри. Установить Mac OS X на ПК может помешать только лицензионное соглашение Apple и несовместимость аппаратного оснащения твоего ПК. Mac OS X может беспроблемно работать только на ПК с соответствующей Маку аппаратной начинкой.

Существует процветающее сообщество людей собирающие себе ПК под управлением Mac OS X, известный как Хакинтош .

Haiku

BeOS была легкой операционной системой для ПК, портированной на систему Intel x86 в 1998 году, но так и не смогшей противостоять Microsoft Windows. Be Inc, в конце концов предьявила иск Microsoft, обвинив в давлении на Hitachi и Compaq, чтобы те не выпускали ПК с предустановленной BeOS. Microsoft отозвала иск выплатив $23.5 миллиона Be Inc, хотя и вину свою не признала. Be Inc была в конечном счете куплена Palm.

Хайку - опенсорсное переопределение BeOS, находящееся в данный момент в состоянии альфа-тестирования. Это снимок того, что возможно пришло бы на ПК, если бы Microsoft не давила бы так жестко на партнеров в 90-е годы.

eComStation

OS/2 была операционной системой изначально созданной Microsoft и IBM. IBM продолжила разработку после того, как Microsoft покинула проект и OS/2 начал конкуренцию с MS-DOS и ранними версиями Windows. Microsoft в конечном счете победила, но до сих пор еще есть старые банкоматы, ПК и другие системы, использующие OS/2. IBM в конечном счете продала эту операционную систему, получившую название OS/2 Warp, думаю это название тебе знакомо.

IBM больше не занимается разработкой операционной системы OS/2, но компания Serenity Systems имеет права на продолжение распространения. Эта компания дала название операционной системе eComStation. Она основана на IBM-овской OS/2, оснащена дополнительным ПО, драйверами и прочими оптимизациями.

В нашем списке это единственная платная операционная система за исключением Mac OS X. Для ознакомления можно скачать и установить бесплатную пробную версию.

ReactOS

ReactOS - беспллатная операционная система с открытым исходным кодом архитектуры Windows NT. Другими словами это попытка реализовать Windows, как операционную систему с открытым исходным кодом, совместимую со всеми приложениями и драйверами Windows. ReactOS использует совместно некоторый программный код совместно с проектом Wine , позволяющим запускать приложения Windows на Linux и Mac OS X. ReactOS не основан на Linux - цель проекта быть open-source операционной системой созданной по примеру Windows NT. (Все современные операционные системы Windows, начиная с XP основаны на Windows NT).

Считается, что эта операционная система находится в состоянии альфа-тестирования. На данный момент задача у разработчиков - 100% совместимость с Windows Server 2003, так что системе предстоит еще долгий путь до состояния готовности.

Syllable

Syllable - опенсорсный форк от AtheOS, который первоначально готовился стать клоном AmigaOS. Это легкая операционная система «в традициях Amiga и BeOS, но созданная с использованием наработок проекта GNU и Linux». Как и в большинстве подобных, небольших проектов, команда разработчиков здесь очень ограниченна.

SkyOS

В отличии от множества других хобби-проектов представленных здесь, SkyOS проприетарная система и не open-source. Первоначально за операционку даже предлагалось заплатить. В 2009 году разработка была завершена, но последняя бета-версия была представлена к бесплатной загрузке только в 2013 году.

Можно так же поставить FreeDOS - версию MS-DOS с открытым исходным кодом, вспомнить старые DOS-времена .

OS ROSA – отличный вариант российского производства. Так как моя работа связанна с компьютером, я постоянно нахожусь в поиске идеальной операционной системы. Что входит в это понятие? Защищенность, скорость, а также работа без каких-либо «зависаний» системы. Последнее время windows не радует пользователей, поэтому я обратил внимание на российскую OS ROSA.

Она была создана на основании Mandriva в 2011 году. Однако реально работающая версия системы вышла годом позже. Rosa Desktop Fresh 2012 стало новой страницей отечественных аналогов windows.

Над ней была проведена колоссальная работа специалистов разных стран, изменено и добавлено около 1 млн. строк кода, практически 16 тысяч пакетов было обновлено в своих хранилищах. Также в эту линейку систем включены серверная версия — Rosa Server и более популярная настольная — Rosa Desktop, которая в свою очередь выходит в трех редакциях. Таких, как Free (свободные компоненты), EE (расширенная) и LTS (характеризуется 5-ти летней поддержкой). В отличие от , и операционная система ROSA имеет ряд преимуществ.

Российская операционная система для ПК Rosa преимущества

На мой взгляд лучше всего для личного использования подходит Desktop, так как именно в ней собраны все лучшие разработки. За счет этого она, также, как и другие версии, имеет целый ряд преимуществ:

В ней объединен элегантный дизайн и отличная функциональность за счет подобранности, собранных в ней программ;

Установив такую систему не нужно искать драйвера, они идут вместе с ОС. Таким образом, она представляет собой полный комплект. Установил и радуйся;

Если сомневаетесь в необходимости смены системы можно воспользоваться так называемым «гостевым режимом». Для этого следует создать загрузочную флешку и протестировать данную ОС не снося предыдущую;

За счет того, что ROSA сертифицирована ФСТЭК она отлично подходят организациям, для которых безопасность стоит на первом месте;

В данной системе интерфейс очень хорошо продуман и все нужные инструменты легко найти, хоть они и немного отличаются от привычных нам. Так, например, после нажатия кнопки «Пуск», попадаешь в некоторое подобие меню андроидов и(или) смартфонов;

ROSA позволяет производить эксперименты с устанавливаемыми программами в «режиме заморозки», а после перезагрузки возвращать систему в изначальное состояние.

Скачать OS ROSA -http://www.rosalinux.ru/rosa-linux-download-links/

Очень мудрым решением разработчиков стало то, что они сделали ОС ROSA бесплатной. Такой шаг ведет к ее быстрому распространению без какого-либо навязывания пользователям.
Операционная система ROSA за счет своей безопасности и простоты использования стала для меня идеальным вариантом. А ее способность раздавать WiFi в два клика стала для меня довольно приятным сюрпризом.

Эти группы вот уже долгое время ведут почти равную борьбу за монополизацию рынка, и эта борьба предвидится еще долго — в ней сложно выделить фаворита. Попробуем разобраться, какой продукт является наиболее качественным.

Windows

На данный момент существует три актуальных версии ОС данной корпорации – 7, 8, 10. Windows XP уже вышла из моды — сейчас ее устанавливают преимущественно на старые компьютеры. Новейшая версия – Windows 10, но не самая популярная версия от компании. Виндоус 7-ой версии прочно держится в рейтинге самых используемых систем: 52% персональных компьютеров в мире обслуживаются ей.

ОС Windows оптимизированы, их работа стабильна на большинстве компьютеров, причем на старых версиях XP и 7 являются самыми предпочтительными. Продукт Windows – не самый безопасный, поэтому если пользоваться ОС Windows — нужно заботиться об установке лицензионного защитного ПО.

Многие пользователи сравнивают «операционки» по интерфейсу. Windows не проигрывает своим конкурентам – большой выбор тем для визуализации данных, анимация окон и полупрозрачность создает приятный контраст. Более новые версии Windows сохранили элементы самых первых систем от данного производителя, что манит пользователя.

Одно из ключевых преимуществ – возможность установки программ для выполнения самых разнообразных задач. Это касается офисных программ и игровых приложений, а также прочих прикладных направлений.

Linux


Здесь производители решили выпустить множество версий, которые имеют особое предназначение. Самое широкое признание среди продукции Linux получила Ubuntu. Стала она популярной у Linux, поскольку является наиболее оптимальной для использования в домашних условиях.

Продукт Linux уникален тем, что в настройках системы можно все изменить таким образом, что система будет перестроена полностью с учетом параметров ПК. Этот факт обеспечивает самую высокую производительность, и в этом компоненте Linux являются несомненным лидером среди производителей ОС. Linux также имеет преимущество в высокой надежности и безопасности, поскольку в дистрибутивах предусмотрено наличие многих механизмов для разграничения доступа к информации пользователей.

Что касается внешнего вида, его можно настроить любым образом. У Linux есть немало вариаций для выбора интерфейса – от простого и строгого до сложного и красочного, с большим количеством эффектов. Одна из самых важных деталей для Linux – чтобы эффективно управлять ей, пользователь должен научиться работать в командной строке.

Множество профессиональных приложений в сфере программирования пишутся на ядре Linux. Но что касается выбора приложений для выполнения прикладных задач – здесь все не настолько богато, как у конкурентов.

MacOS


Рабочий стол MacOS

Сама «операционка» произошла вместе с появлением первых продуктов от Apple, соответственно, используется на этих устройствах. Сейчас самой последней редакцией MacOS является 10 версия.

MacOS ориентируются под определенный стандарт «железа», поэтому их производительность – самая высокая среди всех имеющихся ОС. Стоит отметить, что высокая производительность систем для MacOS является отличительной чертой – все продукты этого производителя характеризуются очень стабильной и продуктивной работой. Системы MacOS являются очень надежными, совокупное количество программ-вирусов для данной платформы не очень велико, и не стоит беспокоиться об установке дополнительного защитного ПО.

Большинство пользователей уверены, что MacOS – самая удобная и привлекательная операционная система, судя по пользовательскому интерфейсу. Производитель уделяет данному компоненту очень много внимания, и неудивительно их превосходство в данном компоненте над своими конкурентами. Разработчиками применяется огромный набор технологий, которые направлены на гармонизацию и улучшение вида элементов управления. Интересно, что компания регулярно требует от разработчиков постороннего ПО использования максимально похожего на стандартный «маковский» стиль оформления приложений, чтобы пользователи работали в новой программе так же, как и в знакомой до этого.

DOS


Рабочий стол FreeDOS

Осталось немного пользователей, которые помнят данных разработчиков операционных систем. Необходимо помнить, что они стали новаторами в сфере разработки ОС, придумав в целом работу операционной системы. Да, конкуренты ушли дальше, усовершенствовав все наработки DOS, но и разработчики первых ОС сейчас стали придумывать новшества для предыдущих наработок. С начала нулевых годов DOS выпустил пару эмуляторов ОС для ПК, но пользователями они признаны не были, вследствие невысокой производительности и отсутствия большинства необходимых характеристик для современных ОС.

Впрочем, DOS остается нужным для многих пользователей. ПО DOS является оптимальным вариантом для тех пользователей, кто желает использовать старые компьютеры с новыми приложениями. Для этого разработчики запустили FreeDOS и DJGPP, в состав которого вошло несколько программ, популярных сегодня – файловый менеджер, текстовый редактор, веб-браузер, почтовый клиент и т.п. Иными словами, продукция DOS все еще пригодна для работы на старых ПК.

Безопасность и надежность

В общем, конкуренцию за звание лучшей группы ОС ведут Windows, Linux и MacOS – DOS уже перестал соревноваться с более современными наработками. В области надежности и безопасности работы, наиболее оптимальной является продукция Linux и Apple. Самым лучшим дистрибутивом в этом компоненте у Linux является Ubuntu. Эксперты считают, что системы c Linux ядром предпочтительно используют в качестве хранителя особо важной информации, поскольку защита от посторонних проникновений к хранящейся в системе информации очень сильна. К слову, пользователям самим необходимо быть очень внимательными при назначении паролей и длинных путей к своим нужным файлам – в противном случае можно их лишиться.

В отличие от дистрибутивов Linux и MacOS, Windows явно проигрывают в надежности и безопасности. Продукт Windows все также остается со званием самой ненадежной операционной системы. Стороннее защитное ПО выходит регулярно, но защита систем находится на самом низком уровне, и если вы цените защищенность своей информации – Windows не стоит выбирать в качестве ОС для своего ПК. Что касается MacOS, то безопасность здесь тоже находится на высочайшем уровне.

Самая игровая система

Как было упомянуто выше, в плане количества программ разных направлений лидирует Windows, и в игровом компоненте этот разработчик является несомненным лидером. Для Linux тоже выпускается достаточно много игровых приложений, поскольку эти «операционки» также достаточно популярны в мире, например здесь можно найти всеми любимый Steam. Но в итоге, в совокупном объеме игровых приложений, Windows даст фору и Linux, и MacOS вместе взятым. Система сама имеет достаточно хорошие характеристики для бесперебойной и безошибочной работы игровых приложений на любом компьютере, но, правда, получается это редко.

Если смотреть по дистрибутивам Windows, то пока пользователи очень осторожно называют Windows 7 наиболее предпочтительной для игр, несмотря на то, что вышло уже три новых версии системы! Конечно, «семерка» является проверенной системой, и поэтому ей и отдается большее предпочтение от пользователей. Но это ненадолго – уже через год-полтора весь мир заговорит о том, что восьмая и десятая версии Windows гораздо лучше седьмой именно в игровом плане.

Самая простая ОС

Если брать в расчет все имеющиеся в мире операционные системы и выбирать из них наиболее простую – абсолютным чемпионом здесь будут системы DOS. Но если говорить именно о трех гигантах выпуска ОС в нынешнее время, то в простоте опять же всех опередит Windows. Простота бывает разной – банальность разработки, удобство использования и т.п. Нам больше интересно то, в каких системах пользователям удобнее работать. И большинство из них считает, что Windows является самой простой «операционкой», причем начиная еще от самых первых ее версий.

Действительно, Windows – самая простая система при использовании, но очень сложна при разработке. MacOS занимает второе место по удобству использования, как отмечается экспертами. Linux же являются самыми сложными системами, но если один раз привыкнуть, вы никогда больше не вернетесь обратно, например на семейство Windows.

Для слабых ПК

Конечно, тут стоит отдать предпочтение DOS! Однако DOS найти довольно непросто сейчас, поэтому, для слабых ПК больше всего подойдут дистрибутивы Линукс, с легковесным окружением рабочего стола (LXDE, OpenBox, MATE, Xfce).

Самым оптимальным дистрибутивом для использования в слабых ПК из семейства корпорации Microsoft, станет Windows XP. На самом деле, эта ОС достаточно хороша тем, что имеет хорошую производительность и привлекательный интерфейс. Она достаточно проста и вполне пригодна для того, чтобы даже на слабеньком ПК можно было играть в любимые классические игры.

Минус в том, что XP больше не поддерживается производителем, и устанавливая данную систему, вы рискуете нахватать множество вирусов и троянов.

Это значит, что если вы будете активно использовать сеть интернет, без дополнительного защитного ПО – долго ваш ПК не сможет проработать. Так что, хорошо подумайте о выборе «операционки», прежде чем установить ее на свой слабый ПК.

Доступность установки ПО

И снова бесспорным лидером здесь является Windows! Все-таки, продукция от этого разработчика появилась на рынке самой первой, и поэтому реализуется она моментально. Сейчас только ленивый не занимается разработкой программ и приложений для Windows, а это значит, что ПО всегда будет доступным для этих ОС. Но важно помнить: в силу невысокой степени защиты ОС Windows, необходимо быть предельно внимательными при установке ПО на компьютер. Конечно, необходимо пользоваться лицензионным софтом, и если такового не имеется, то знайте: вы идете на риск, устанавливая нежелательное программы на свой ПК, при низком уровне защиты.

Какую систему выбрать в итоге

В последнее время разработчики систем отлично потрудились над улучшением версий ОС. Конечно, минимальную долю рынка и популярность будет занимать MacOS, поскольку является относительно новым продуктом. По характеристикам он не уступает Windows и Linux. Если этот продукт будет пользоваться в дальнейшем большим спросом, то вскоре MacOS может стать лидером продаж.

Linux – отличная система для офисных ПК и для компьютеров, которые используются для программирования и администрирования. Они имеют высокую производительность, максимально безопасны и надежны в использовании, но они слишком узкопрофильные, потому эти «операционки» не имеют широкого применения.

Windows – безоговорочный победитель почти по всем параметрам среди своих конкурентов, и популярность продукта объяснима. Для современных компьютеров именно Windows будет оптимальной ОС, версию каждый выбирает самостоятельно. От пользователя зависит то, какую ОС устанавливать – если компьютер нужен для работы – лучше поставить Linux, если для игр – Windows. Необходимо определить все параметры, которые вы хотите получать в большей мере от ОС – и в таком случае вы сможете сделать правильный и осознанный выбор!

По данным Роскомстата, Windows имеет 84% популярности среди российских пользователей персональных компьютеров. Linux опережает MacOS на 3% — 9% против 6%. Ситуация изменится при наличии серьезных оснований для привлекательности среди пользователей, и разработчики систем ведут непрерывную работу в этой сфере.