Приветствую посетителей сайта Клуба Экспертов ДНС!
На всех этапах становления и развития компьютерной техники неизменно острым был вопрос хранения данных. Постоянный рост вычислительных возможностей и развитие цифровых технологий обработки контента высокого качества постоянно подталкивает производителей носителей информации к увеличению доступных объемов. Несомненным прорывом в последний десяток лет был переход на использование быстрой энергонезависимой флеш-памяти в качестве основы системы хранения и обработки данных практически во всех типах околокомпьютерной техники. Вследствие особенностей производства SSD-носители по-прежнему сохраняют достаточно высокую стоимость хранения одного мегабайта. Именно из-за цены сценарий комбинированного использования с хранением данных, требующих быстрой обработки на SSD и крупных объемов редко используемых архивных файлов на HDD, наиболее распространен в домашних и офисных ПК. Положительное влияние на скорость работы программ компьютера оказывает размещение операционной системы (ОС) на SSD, ведь именно она обеспечивает среду для запуска всех остальных приложений. Под ОС и основные программы, в том числе с запасом под временные файлы, как правило, хватает небольших объемов носителя информации около 120-128 ГБ. Да и стоимость SSD такого небольшого объема находится в диапазоне цен, близком к стоимости наиболее востребованных жестких дисков.

На сегодняшний день в ассортименте магазинов присутствуют сотни моделей SSD разных производителей, от ведущих игроков рынка с собственными производственными мощностями до небольших брендов, маркирующих OEM продукцию своими логотипами. При этом перечень используемых при изготовлении типов памяти и контроллеров, которые, к слову, кардинальным образом влияют на скорость работы, не менее широк. Для понимания насколько велика между ними разница в скорости, для обзора была сделана "разношерстная" выборка нескольких SSD небольшого объема, активно продающихся в сети магазинов DNS, и абсолютно отличающихся своей электронной начинкой. В перечень протестированных моделей вошли следующие SSD накопители (в алфавитном порядке):

• 120 ГБ Apacer AS330 PANTHER
• 120 ГБ Samsung 750 EVO
• 120 ГБ Smartbuy Splash 2
• 120 ГБ Silicon Power S60

Общая информация о моделях

ADATA Ultimate SU800 128 ГБ

http://www.adata.com

Компания ADATA не является прямым производителем контроллеров и памяти для твердотельных накопителей, тем не менее, в конце 2016 года успела расширить свой ассортимент моделью на новой 3D NAND памяти одной из первых. Достигнуть этого удалось благодаря тесным историческим связям с компанией Micron, наработки которой в успешной адаптации проверенного временем контроллера SMI SM2258 для работы с новой 32-слойной TLC 3D NAND памятью собственного производства изначально и планировались к внедрению как недорогое решение для SSD под брендами второго и третьего эшелона. Относительно невысокая производительность контроллера частично компенсируется специфичным алгоритмом SLC-кеширования с динамическим размером буфера, увеличивающим скорость операций записи и позволяющим заполнить единовременно до 1/3 объема накопителя на максимальной скорости. Фактически ADATA Ultimate SU800 стал одним из первых бюджетных SSD на новом типе памяти. Заявленная максимальная скорость последовательных операций: чтение 550 МБ/с, запись 300 МБ/с.

Продажа SSD ADATA Ultimate SU800 128 ГБ осуществляется в картонной коробке. В комплектацию входит дополнительная рамка на самоклеящейся основе для установки в отсеки с высотой более 7 мм. Гарантийный срок - 3 года.

Во внешнем облике SU800 нет ничего необычного: стандартные 2,5" размеры и информационные наклейки на обеих сторонах. Верхняя половина корпуса пластиковая, нижняя алюминиевая. На стыке приклеен гарантийный стикер.

Для работы с накопителем производитель предлагает бесплатно загрузить со своего сайта программу Acronis True image HD для переноса данных с системных жестких дисков на SSD и неплохую служебную утилиту SSD ToolBox для просмотра информации, оптимизации работы и запуска некоторых диагностических функций.

Apacer AS330 PANTHER 120 ГБ

Официальная страница продукта: http://ru.apacer.com

Накопитель производства Apacer впервые был представлен в 2015 году и поступил в продажу ориентировочно в начале 2016 года. Изначально позиционировался как быстрое и недорогое решение для игровых ПК и ноутбуков. В основе аппаратной части лежит контроллер Phison PS3110, работающий в паре с TLC NAND памятью Toshiba TH58TEG8TDKTA20, произведенной по 19 нм техпроцессу. Связка, получившая широкое распространение в моделях разных производителей благодаря невысокой цене. Заявленная максимальная скорость последовательных операций: чтение 495 МБ/с, запись 385 МБ/с.

Продажа SSD Apacer AS330 PANTHER 120 GB осуществляется в картонной коробке. В комплектации нет дополнительных аксессуаров. Гарантийный срок - 3 года.

Внешний вид Apacer AS330 PANTHER несколько выделяется на общем фоне SSD накопителей за счет стилизованной наклейки на лицевой части корпуса с узором в стиле шкуры леопарда. Из нетипичного - SATA разъемы закрыты резиновой заглушкой. Металлический корпус устройства опломбирован наклейкой производителя.

На сайте производителя доступна программа AS/Z Series SSD_SSD Widgt_v1.0.0.8 для просмотра информации, оптимизации работы и запуска некоторых диагностических функций Apacer AS330.

Goodram CL100 120 ГБ

Официальная страница продукта: http://www.goodram.com

Модель накопителя Goodram CL100 120 ГБ, производства польской компании Wilk Elektronik S.A., поступила в продажу в начале 2017 года. Изначально позиционируется как экономичное решение для сборки ПК при ограниченном бюджете. В спецификации на устройство Goodram не указывает модель контроллера на котором построен CL100, ограничившись фразой про применение TLC NAND памяти. В комбинации с тем фактом, что Goodram не производит компоненты SSD, а закупает готовые решения других производителей, в разных партиях товара может быть абсолютно разная начинка. В тестируемом образце, предположительно, применен Marvell 88NV1120. Заявленная максимальная скорость последовательных операций: чтение 500 МБ/с, запись 320 МБ/с.

Продажа SSD Goodram CL100 120 ГБ осуществляется в картонной коробке. В комплектацию входит дополнительная рамка толщиной 2.5 мм на самоклеящейся основе для установки в отсеки с высотой более 7 мм и лист с напоминанием об отсутствии совместимости с устаревшими чипсетами NVidia MCP79 и MCP89K (2007-2011 годы выпуска). Гарантийный срок - 3 года, с бесплатной технической поддержкой.

Пластиковый корпус устройства не опломбирован гарантийным стикером.

На сайте Goodram нет дополнительных программ для работы с накопителем CL100.

120 ГБ Samsung 750 EVO

Официальная страница продукта: http://www.samsung.com

Samsung одна из немногих компаний, которая производит SSD накопители на базе контроллеров собственного производства. Модель Samsung 750 EVO вышла в свет в начале 2016 года. Ее запуск в производство ознаменовал тот факт, что Samsung не намерена полностью отдавать бюджетный сегмент мелким производителям, задав в определенной степени и новый ориентир в производительности недорогих SSD. Благодаря установленному в 750 EVO двухъядерному контроллеру MGX от старшей модели 850 EVO и аппаратному SLC-кешированию TurboWrite, Samsung удалось в паре с 16 нм TLC NAND памятью получить производительность близкую к младшим моделями на 3D V-NAND памяти. Заявленная максимальная скорость последовательных операций: чтение 540 МБ/с, запись 520 МБ/с.

Продается SSD Samsung 750 EVO в картонной коробке. В комплектации нет дополнительных аксессуаров, только инструкция и гарантийный талон. Гарантийный срок - 3 года.

Металлический корпус устройства опломбирован гарантийной наклейкой.

На своем сайте Samsung предлагает для загрузки только программу Data Migration для переноса данных с HDD на SSD.

SanDisk SSD Plus 120 ГБ

Официальная страница продукта: https://ru.sandisk.com

С этой моделью SSD все не очень прозрачно. За время существования SSD Plus 120 ГБ компания SanDisk успела несколько раз поменять используемый контроллер и память, что разительно сказалось на производительности различных ревизий устройства. На самом SSD нет точной маркировки с номером модификации, ее упоминание встречается только на упаковке. Судя по надписи SDSSDA-120G-G26 на тест попала модификация на базе контроллера SM2258S и флеш-памяти TLC NAND, выполненной по техпроцессу 15 нм. Заявленная максимальная скорость последовательных операций: чтение 530 МБ/с, запись 400 МБ/с.

Продажа SSD SanDisk SSD Plus 120 ГБ осуществляется картонной упаковке с прозрачным блистерным окном. Комплектация включает в себя только гарантийный талон. Гарантийный срок - 3 года.

Сразу после распаковки контактные площадки SATA разъемов заклеены желтой наклейкой, которую необходимо удалить перед подключением. Пластиковый корпус устройства не опломбирован производителем.

На своем сайте SanDisk не предлагает дополнительных программ для работы с данным накопителем.

Smartbuy Splash 2 120 ГБ

Официальная страница продукта: http://smartbuy-russia.ru/product/ssd_hdd/2507/22411/

Данный SSD относится к бюджетным накопителям на 3D памяти, ведь в качестве аппаратной платформы используется контроллер Marvell 88NV1120 и 3D TLC NAND флеш-память. Особенность этой связки в отсутствии отдельной микросхемы DRAM буферной памяти и применение SLC-кеширования, использующего часть незанятого объема накопителя. Заявленная максимальная скорость последовательных операций: чтение 460 МБ/с, запись 280 МБ/с.

Продается SSD Smartbuy Splash 2 в компактной картонной коробке чуть больше самого накопителя. В комплектации нет дополнительных аксессуаров. Гарантийный срок - 3 года.

На своем сайте Smartbuy не размещает программы для диагностики и обслуживания твердотельного накопителя.

Smartbuy Stels 120 ГБ

Официальная страница продукта: http://smartbuy-russia.ru

Еще один бюджетник от Smartbuy, заявленный производителем как связка контроллера Silicon Motion SM2244 и MLC NAND флеш-памяти. На практике внутри стоит Silicon Motion SM2246XT, работающий по принципу "DRAM less", используя вместо внешней микросхемы буферной памяти кеширование за счет части массива флеш-памяти. Заявленная максимальная скорость последовательных операций: чтение 520 МБ/с, запись 150 МБ/с.

Продается SSD Smartbuy Stels в компактной картонной коробке чуть больше самого накопителя. В комплектации нет дополнительных аксессуаров. Гарантийный срок - 3 года с момента производства.

Пластиковый корпус устройства опломбирован гарантийной наклейкой производителя.

На своем сайте Smartbuy не размещает дополнительные утилиты для работы с данным накопителем.

Silicon Power S60 120 ГБ

Официальная страница продукта: https://www.silicon-power.com

Накопитель Silicon Power S60 120 ГБ - старожил на рынке "твердотельников", за несколько лет продаж претерпел изменения, производитель периодически менял используемый в SSD контроллер. По-прежнему присутствует в прайс-листах розничных магазинов. Достаточно востребован покупателями за неплохое соотношение цены к производительности. На официальном сайте в спецификации указан контроллер SandForce SF-2281 и MLC NAND флеш-память, в попавшем на тест образце, судя по прошивке версии SAFM01.7, установлен контроллер Phison PS3110-S10. Заявленная максимальная скорость последовательных операций: чтение 520 МБ/с, запись 490 МБ/с.

SSD Silicon Power S60 120 ГБ продается в прозрачной блистерной упаковке с картонным вкладышем. В комплектации нет дополнительных аксессуаров. Гарантийный срок - 3 года.

Пластиковый корпус устройства не опломбирован гарантийной наклейкой производителя.

На сайте Silicon Power для модели S60 доступны для загрузки: программа обновления прошивки SSD FW Update и утилита SP ToolBox для комплексной диагностики и обслуживания накопителя.

Transcend 230S 128 ГБ

Официальная страница продукта: https://www.transcend-info.com

Накопитель Transcend 230S 128 ГБ относится к производительным моделям начального уровня. Построен на бюджетном и не потерявшем актуальности, контроллере Silicon Motion SM2258 c поддержкой SLC-кеширования динамического размера и алгоритма коррекции ошибок LDPC ECC, существенно увеличивающего ресурс флеш-памяти. Буферная память представлена микросхемой DDR3L объемом 256 МБ производства компании Samsung, флеш-массив набран микросхемами многослойной TLC 3D NAND памяти. Заявленная максимальная скорость последовательных операций: чтение 560 МБ/с, запись 490 МБ/с.

Твердотельный накопитель Transcend 230S 128 ГБ продается в картонной коробочке. В комплектацию входит только рекламный буклет, гарантийный талон и крепежные винты. Гарантийный срок - 3 года.

Алюминиевый корпус устройства опломбирован гарантийной наклейкой производителя на одном из крепежных винтов.

Transcend традиционно предлагает загрузить программу RecoveRx (восстановление случайно удаленных данных) и SSD Scope для комплексной диагностики и обслуживания накопителя.

Тестирование производительности

Тестируемые твердотельные накопители подключались к SATA-III портам (в режиме AHCI) на материнской плате тестового стенда следующей конфигурации:

• Центральный процессор: Intel Core i5-6600K, 3.5 ГГц;
• Материнская плата: ASUS Z170-Pro Gaming;
• Оперативная память: 16 ГБ Corsair Vengeance LPX DDR4-2400 МГц;
• Системный накопитель: SSD Transcend TS128GSSD320 128 ГБ (SandForce-2281VB1);
• Блок питания: Corsair CS550M (550 Вт);
• Корпус: Be quiet! Silent Base 800 Orange;
• Операционная система: Windows 10 Professional x64 со всеми обновлениями на дату тестирования.

Тестовые утилиты замера производительности запускались в операционной системе Microsoft Windows 10 Pro x64 build 15063, в которой присутствует полноценная поддержка работы с твердотельными накопителями, в том числе выполнение команды TRIM. Для имитации работы проработавшего некоторое время устройства перед замерами производительности все накопители были однократно полностью заполнены данными, после чего очищены и обслужены командой TRIM. Запуск отдельных тестов на запись выполнялся с перерывом 20 минут для того, чтобы дать время на отработку алгоритмов сборки мусора. Во всех тестах использовались наборы случайных данных.

SSD-Z

128 ГБ ADATA Ultimate SU800
120 ГБ Apacer AS330 PANTHER
120 ГБ Goodram CL100
120 ГБ Samsung 750 EVO
120 ГБ SanDisk SSD Plus
120 ГБ Smartbuy Splash 2
120 ГБ Smartbuy Stels
120 ГБ Silicon Power S60
128 ГБ Transcend 230S

CrystalDiskMark

Сравнивая результаты с цифрами из спецификаций можно говорить о том, что большая часть производителей честно указала скорость работы своих устройств, только у Apacer AS330 и SanDisk SSD Plus реальная скорость записи заметно ниже заявленной.

ATTO Disk Benchmark

HDTune

128 ГБ ADATA Ultimate SU800

График скорости чтения ровный по всему доступному объему массива флеш-памяти со средним значением 440 МБ/с, что очень хороший результат. А вот со скоростью записи при длительной непрерывной нагрузке все печально, пилообразный график держится в среднем на 45 МБ/сек. На практике это означает, что за счет кеширования единовременные операции записи данных общим объемом до 1 Гб идут на максимальной скорости, при большем объеме наблюдается спад до 45 МБ/с.

120 ГБ Goodram CL100

График скорости чтения с небольшими скачками выдержан на средней отметке 350 МБ/с. Что касается операций записи, то на графике заметна работа SLC-кеширования: до 2/3 объема накопителя скорость держится на отметке около 270 МБ/с, после чего падает до 60 МБ/с с периодическими провалами. На практике редко когда за раз записывается такой большой объем данных на носителе емкостью 120 ГБ, следовательно, существенных провалов в производительности не должно быть.

120 ГБ SanDisk SSD Plus

Со скоростью чтения, как и у большинства участников тестирования, особых проблем не наблюдается, график хоть и пилообразный, но держится около среднего значения 420-430 МБ/с. Скорость записи первые 8-10 ГБ удерживается в районе 140 МБ/с, дальше падает до средних 85 МБ/с.

120 ГБ Smartbuy Stels

Твердотельный накопитель Smartbuy Stels показал неплохую скорость. Благодаря использованию MLC-памяти работа с большими объемами данных идет на стабильно высокой скорости на протяжении всего теста и составляет 434 МБ/с (чтение) и 260 МБ/с (запись).

128 ГБ Transcend 230S

Твердотельный накопитель Transcend серии 230s на протяжении всего теста показывает стабильную скорость чтения 440 МБ/с. Запись половины объема массива флеш-памяти идет на максимальной скорости до 415 МБ/с, затем падает ниже 50 МБ/с. Опять же, в практическом ежедневном применении 128 ГБ накопителя, непрерывные операции записи 50-60 ГБ данных маловероятны, поэтому в большинстве сценариев использования скорость будет сохраняться на высоком уровне.

По усредненной общей синтетической оценке лидируют Silicon Power S60 120 ГБ и Samsung 750 EVO 120 ГБ, средний результат за ADATA SU800 128 ГБ и SmartBuy Stels 120 ГБ, но в сценариях теста Copy-Benchmark распределение мест по скорости работы меняется. При копировании образов дисков ощутимо вперед отрываются накопители SanDisk SSD Plus 120 Гб и Transcend SSD230s, демонстрирующие работу на предельно возможных скоростях. В "хвосте" остаются ADATA SU800 128 ГБ и Apacer AS330 120 ГБ, которые демонстрируют низкую производительность при смешанных операциях всех трех сценариев нагрузки. Остальные накопители показывают близкий друг к другу результат.

PCMark8

Популярный тестовый пакет PCMark8 (использовалась версия 2.7.613) позволяет оценить производительность персональных компьютеров комплексно, в максимально приближенных к реальной работе сценариях. В его состав входит отдельный бенчмарк Storage 2.0, измеряющий производительность в наиболее распространенных приложениях игровой и рабочей направленности. Причем это не абстрактные наборы операций, а проверка работы реальных программ.

Общая оценка производительности накопителя формируется из двух показателей - интегральный условный балл и средняя скорость файловых операций в мегабайтах в секунду. Наиболее показателен именно второй параметр Bandwidth в МБ/с.

Полученный результат условно можно разбить на три группы. В лидеры по скорости файловых операций с приличным отрывом вышли накопители Samsung 750 EVO 120 ГБ и Silicon Power S60, демонстрируя среднюю скорость более 200 МБ/сек. Приемлемые значения около 120-130 МБ/с показали SSD ADATA SU800 128 ГБ, SanDisk SSD Plus 120 ГБ, Transcend 230s 128 ГБ и Smartbuy Stels 120 ГБ. Оставшиеся три накопителя Apacer AS330 120 ГБ, Goodram CL100 120 ГБ и Smartbuy Splash 2 120 ГБ оправдывают свое ультра бюджетное позиционирование, демонстрируя не более 80-90 МБ/с, что близко к результатам обычных жестких дисков.

В разрезе игрового применения, на примере World of Warcraft и Battlefield 3, распределение мест по скорости файловых операций существенно не меняется, разве что Silicon Power S60 демонстрирует уже не такой большой отрыв от "середнячков".

Если основная работа ПК связана с обработкой графики и относительно небольшими объемами графических файлов, то из протестированных накопителей лучше выбрать модели Samsung 750 EVO и Silicon Power S60. При работе с видеофайлами и "тяжелыми" изображениями в Photoshop рассматривать покупку ADATA SU800, APACER AS330 и GOODRAM CL100 не стоит, их производительности не хватает для быстрой и комфортной работы.

Заключение

Подводя итог тестированию производительности девяти твердотельных накопителей, места в порядке приоритета скорости работы распределятся следующим образом.

1. В число накопителей, которые можно рекомендовать для покупки в домашние и рабочие ПК средне-высокой производительности, где не требуется большой объем системного диска, попадает 120 ГБ Samsung 750 EVO . Также можно обратить внимание на Silicon Power S60 120 ГБ , с оговоркой "если вам попадется модификация на базе Phison S10 и MLC NAND", так как SP периодически меняет электронную "начинку" этой модели. Эти модификации SSD в продаже не один год, и построены не на самых современных контроллерах, но по-прежнему обеспечивают высокую производительность файловых операций.
2. Накопители, которые подойдут для ПК средней производительности: 120 ГБ Smartbuy Stels , 128 ГБ Transcend 230S , 128 ГБ ADATA Ultimate SU800 , 120 ГБ SanDisk SSD Plus . Из них наиболее привлекателен с точки зрения цены Transcend 230S, который стоит дешевле накопителей Smartbuy Splash 2, Apacer AS330 PANTHER, Goodram CL100, при этом существенно обходит их по скорости работы.
3. Оставшиеся три твердотельных накопителя (120 ГБ Smartbuy Splash 2 , 120 ГБ Apacer AS330 PANTHER и 120 ГБ Goodram CL100 ) показали низкую производительность и подойдут только для сугубо офисных ПК, работа на которых не связана с обработкой объемных документов и запуском "тяжелых" приложений.

Надеюсь, данный обзор поможет вам определиться в выборе и покупке, и благодарю компанию ДНС за предоставленные на тест SSD носители и площадку для публикации обзора!

Современные SSD-накопители достаточно надежные, а с учетом того, что цена за 1 ГБ (в долларах) постепенно падает, то использовать SSD во многих случаях даже более рационально, чем работа с HDD. Но какой SSD выбрать?

Полтора года назад журналист Tech Report решил провести эксперимент по выявлению наиболее надежных SSD. Он взял шесть моделей накопителей: Corsair Neutron GTX, Intel 335 Series, Kingston HyperX 3K, Samsung 840, Samsung 840 Pro, и поставил все шесть на цикличный процесс чтения/записи. Объем памяти каждого накопителя составлял 240-256 ГБ, в зависимости от модели.

Сразу стоит сказать, что все шесть моделей успешно выдержали заявленную производителем нагрузку. Более того, большинство моделей выдержало больше циклов чтения-записи, чем это заявлено разработчиками.

Тем не менее, 4 из 6 моделей сдались перед достижением объема в 1 ПБ «прокачанной» через диск информации. Зато 2 модели из тех, что участвовали в этом аттракционе «железной смерти» (Kingston и Samsung 840 Pro) выдержали даже 2 ПБ, и только потом отказали. Конечно, выборка из 6 SSD не может служить показателем работы для всех SSD без исключения, но определенная репрезентативность у этой выборки все же есть. Процедура цикличного чтения-записи тоже не идеальный показатель, ведь накопители могут выходить из строя по самым разным причинам. Но результаты теста очень интересны.

Один из выводов: производители достаточно деликатно подходят к вопросу выбора лимита работы своих накопителей - как уже говорилось выше, все SSD выдержали положенный лимит объема записанной информации.

Что касается самих моделей, то первым вышел из строя Intel 335 Series . У SSD этой модели есть одна особенность - они прекращают работу, как только появляются сбойные сектора. Сразу после этого накопитель входит в режим чтения, а затем и вовсе превращается в «кирпич». Если бы не инструкция «остановись при сбое», возможно, SSD проработал бы и дольше. Проблемы начались с диском уже после прохождения отметки в 700 ТБ. Информация на диске оставалась читаемой до момента перезагрузки, после чего диск превратился в кусок железа.

Samsung 840 Series успешно дошел до отметки в 800 ТБ, но начал показывать большое количество ошибок, начиная с 900 ТБ, и отказал без всяких предупреждений, не дойдя до петабайта.

Следующим отказал Kingston HyperX 3K - у модели тоже есть инструкция прекращать работу при появлении ряда сбойных секторов. К концу работы устройство начало выдавать уведомления о проблемах, позволяя понять, что конец близко. После отметки в 728 ТБ накопитель перешел в режим чтения, и после перезагрузки перестал отвечать.

Corsair Neutron GTX стал следующей жертвой, пройдя отметку в 1.1 ПБ. Но у накопителя уже насчитывались тысячи сбойных секторов, устройство начало выдавать большое количество предупреждений о проблемах. Даже спустя ещее 100 ТБ диск позволят записывать данные. Но после очередного ребута устройство перестало даже определяться системой.

Осталось всего две модели Kingston и Samsung 840 Pro, которые героически продолжали работать, достигнув отметки даже в 2 ПБ.

Kingston Hyper X использует сжатие данных по возможности, но тестировщик стал записывать несжимаемые данные для чистоты теста. Для этого использовалась программа Anvil"s Storage Utilities, служащая для выполнения тестов по чтению-записи данных.

Диск показал хорошие результаты, хотя на промежутке между 900 ТБ и 1 ПБ уже возникли неисправимые ошибки, плюс поврежденные сектора. Ошибок было всего две, но это все равно проблема. После того, как диск отказал на 2.1 ПБ, он перестал определяться системой после ребута.

Последним павшим железным солдатом в этой битве стал Samsung 840 Pro

Твердотельные накопители стремительно дешевеют, их производители активно работают над повышением емкости и снижением цены гигабайта памяти. Пока рано говорить о полном вытеснении привычных жестких дисков накопителями SSD, но сфера их применения активно расширяется. Использование твердотельного диска в роли системного носителя в компьютере или ноутбуке приносит множество выгод, поэтому стоит рассмотреть самые удачные модели, состоянием на начало 2017 года.

Критерии отбора в ТОП SSD дисков 2017

Специально для энтузиастов производители SSD создают высокоскоростные накопители с интерфейсом PCI-E, способные развивать многогигабайтные скорости. Однако рядовым пользователям такие устройства не очень интересны, да и доступностью они не отличаются. Ведь по цене одной флагманской модели SSD порой можно собрать вполне неплохой игровой системный блок. Наш материал посвящен бюджетным SSD, которые составляют основную массу продаж в рознице.

• Формат и интерфейс . Для составления подборки рассматривались кандидаты, выполненные в стандартном форм-факторе 2,5″ и использующие интерфейс SATA3 . Они наиболее универсальны: подходят как тем, кто собирает ПК с нуля, так и желающим вдохнуть новую жизнь в компьютер или ноутбук, купленный несколько лет назад.
• Емкость . «Золотой серединой», состоянием на начало 2017 года, является объем 120 или 128 Гб. Этого достаточно, чтобы разместить на диске систему Windows, а также пакет профессионального (офисного, инженерного, графического и т.д.) софта. 64 Гб — уже маловато, а 256 — уже смотрятся не так бюджетно. Хотя если кому мало — можно поискать и версию модели из нашего рейтинга, оснащенную большим объемом памяти.
• Цена . Верхней планкой стоимости SSD была выбрана отметка в 5 тысяч рублей. Если вы собираете новый ПК и готовы отдать больше — тогда стоит присмотреться к моделям с интерфейсом M.2 или купить более емкий накопитель.
• Качество . Все модели, попавшие в ТОП SSD дисков 2017 бюджетного класса, успели заработать положительную репутацию на рынке. Для отбора лучших были проанализированы отзывы о претендентах в интернет-магазинах и на тематических компьютерных форумах.

Рейтинг бюджетных SSD 2017 — ТОП 7

В ТОП SSD накопителей 2017 бюджетного уровня попали модели на 128 Гб, которые по соотношению указанных выше критериев оказались лучше других. Места в рейтинге присвоены им по соотношению цены, характеристик и скоростных показателей.

7 место — , от 4280 рублей

Intel 535 — недорогой SSD среднего класса от известного производителя. Он имеет 120 Гб памяти типа MLC. Чипсет накопителя — давно знакомый многим SandForce SF2281. Это не самое лучшее решение на рынке, но в целом репутация чипа положительная. Главный его недостаток — это склонность занижать скорость работы, когда память полностью занята. Поэтому рекомендуется держать постоянно хотя-бы 5-10 Гб свободного места.

Реальные скорости диска при тестировании в CrystalDickMark составляют до 470 Мб/с в режиме последовательного чтения. Последовательная запись позволяет развивать до 200 Мб/с, что не так много, но заметно больше, чем у HDD. Заявленное быстродействие — до 80000 IOPS (операций ввода-вывода за секунду), реальное — ниже (60-70 тысяч).

6 место — Kingston HyperX Fury SHFS37A , от 3216 рублей

Kingston HyperX Fury — один из самых доступных, но вполне неплохой твердотельный накопитель этого производителя. Его память набрана 128-гигабитными чипами MLC, произведенными компанией Micron (8 чипов). Управляет накопителем контроллер SandForce SF2281, который «славится» снижением скорости, когда диск полностью занят.

Нами проводилось детальное тестирование конкретно этой модели SSD. В ходе него были достигнуты около 510 Мб/с в режиме последовательного чтения и до 140 Мб/с — записи. Немного, но терпимо. Тест загруженного «под завязку» накопителя показал скорости 470 и 85 Мб/с, при чтении и записи, соответственно. Скорость работы составила 64 тысячи операций ввода и вывода за секунду.

5 место — , от 3200 рублей

Transcend SSD360S — это бюджетный накопитель, который будет оптимальным решением для недорогого ПК или ноутбука. Он создан с использованием чипов MLC, емкостью 128 Гбит каждый. Используется память производства Micron. Контроллер — SiliconMotion SM2246XT.

По итогам тестированя скорости, Transcend SSD360S способен развивать до 510 Мб/с в режиме линейной записи. В режиме последовательного чтения этот показатель падает до 180 Мб/с, но большего от столь бюджетного твердотельного диска и не стоило. Быстродействие составляет около 45000 IOPS, что вызвано применением недорогого контроллера и другими факторами. Однако и такой показатель — для дешевого SSD хорош, а в сравнении с HDD — просто огромен. А ведь именно от быстродействия диска зависит скорость и отзывчивость ОС Windows в процессе работы.

4 место — , от 3675 рублей

A-DATA Premier Pro SP920 — это недорогой SSD диск для компьютера, отличающийся хорошим соотношением цены и скоростных характеристик. Он построен на контроллере Marvell 88SS9188, оснащен кэшем DDR3. Его память набрана чипами MLC производства Micron, емкостью 128 гигабит каждый (то есть, всего 8 чипов).

Скорость линейного чтения A-DATA Premier Pro SP920 составляет до 530 Мб/с, что весьма и весьма неплохо. С записью все не так великолепно, но неплохо: около 190 Мб/с в секунду. Учитывая, что Windows чаще читает данные, чем пишет, а если и пишет — то не в последовательном режиме, такой показатель можно назвать хорошим для бюджетного SSD. Реальное быстродействие — около 60000 IOPS.

Бытует мнение, что одним из самых существенных недостатков твердотельных накопителей выступает их конечная и притом относительно невысокая надёжность. И действительно, в силу ограниченности ресурса флеш-памяти, которая обуславливается постепенной деградацией её полупроводниковой структуры, любой SSD рано или поздно теряет свою способность к хранению информации. Вопрос о том, когда это может произойти, для многих пользователей остаётся ключевым, поэтому многие покупатели при выборе накопителей руководствуются не столько их быстродействием, сколько показателями надёжности. Масла в огонь сомнений подливают и сами производители, которые из маркетинговых соображений в условиях гарантии на свои потребительские продукты оговаривают сравнительно невысокие объёмы разрешённой записи.

Тем не менее, на практике массовые твердотельные накопители демонстрируют более чем достаточную надёжность для того, чтобы им можно было доверять хранение пользовательских данных. Эксперимент, показавший отсутствие реальных причин для переживаний за конечность их ресурса, некоторое время тому назад проводил сайт TechReport . Им был выполнен тест, показавший, что, несмотря на все сомнения, выносливость SSD уже выросла настолько, что о ней можно вообще не задумываться. В рамках эксперимента было практически подтверждено, что большинство моделей потребительских накопителей до своего отказа способны перенести запись порядка 1 Пбайт информации, а особенно удачные модели, вроде Samsung 840 Pro, остаются в живых, переварив и 2 Пбайт данных. Такие объёмы записи практически недостижимы в условиях обычного персонального компьютера, поэтому срок жизни твердотельного накопителя попросту не может подойти к концу до того, как он полностью морально устареет и будет заменён новой моделью.

Однако убедить скептиков данное тестирование не смогло. Дело в том, что проводилось оно в 2013-2014 годах, когда в ходу были твердотельные накопители, построенные на базе планарной MLC NAND, которая изготавливается с применением 25-нм техпроцесса. Такая память до своей деградации способна переносить порядка 3000-5000 циклов программирования-стирания, а сейчас в ходу уже совсем другие технологии. Сегодня в массовые модели SSD пришла флеш-память с трёхбитовой ячейкой, а современные планарные техпроцессы используют разрешение 15-16 нм. Параллельно распространение приобретает флеш-память с принципиально новой трёхмерной структурой. Любой из этих факторов способен в корне изменить ситуацию с надёжностью, и в сумме современная флеш-память обещает лишь ресурс в 500-1500 циклов перезаписи. Неужели вместе с памятью ухудшаются и накопители и за их надёжность нужно снова начинать переживать?

Скорее всего - нет. Дело в том, что наряду с изменением полупроводниковых технологий происходит непрерывное совершенствование контроллеров, управляющих флеш-памятью. В них внедряются более совершенные алгоритмы, которые должны компенсировать происходящие в NAND изменения. И, как обещают производители, актуальные модели SSD как минимум не менее надёжны, чем их предшественники. Но объективная почва для сомнений всё-таки остаётся. Действительно, на психологическом уровне накопители на базе старой 25-нм MLC NAND с 3000 циклов перезаписи выглядят куда основательнее современных моделей SSD с 15/16-нм TLC NAND, которая при прочих равных может гарантировать лишь 500 циклов перезаписи. Не слишком обнадёживает и набирающая популярность TLC 3D NAND, которая хоть и производится по более крупным технологическим нормам, но при этом подвержена более сильному взаимному влиянию ячеек.

Учитывая всё это, мы решили провести собственный эксперимент, который позволил бы определить, какую выносливость могут гарантировать актуальные сегодня модели накопителей, основанные на наиболее ходовых в настоящее время типах флеш-памяти.

Контроллеры решают

Конечность жизни накопителей, построенных на флеш-памяти, уже давно ни у кого не вызывает удивления. Все давно привыкли к тому, что одной из характеристик NAND-памяти выступает гарантированное количество циклов перезаписи, после превышения которого ячейки могут начинать искажать информацию или просто отказывать. Объясняется это самим принципом работы такой памяти, который основывается на захвате электронов и хранении заряда внутри плавающего затвора. Изменение состояний ячеек происходит за счёт приложения к плавающему затвору сравнительно высоких напряжений, благодаря чему электроны преодолевают тонкий слой диэлектрика в одну или другую сторону и задерживаются в ячейке.

Полупроводниковая структура ячейки NAND

Однако такое перемещение электронов сродни пробою - оно постепенно изнашивает изолирующий материал, и в конечном итоге это приводит к нарушению всей полупроводниковой структуры. К тому же существует и вторая проблема, влекущая за собой постепенное ухудшение характеристик ячеек, - при возникновении туннелирования электроны могут застревать в слое диэлектрика, препятствуя правильному распознаванию заряда, хранящегося в плавающем затворе. Всё это значит, что момент, когда ячейки флеш-памяти перестают нормально работать, неизбежен. Новые же технологические процессы лишь усугубляют проблему: слой диэлектрика с уменьшением производственных норм становится только тоньше, что снижает его устойчивость к негативным влияниям.

Однако говорить о том, что между ресурсом ячеек флеш-памяти и продолжительностью жизни современных SSD существует прямая зависимость, было бы не совсем верно. Работа твердотельного накопителя - это не прямолинейная запись и чтение в ячейках флеш-памяти. Дело в том, что NAND-память имеет достаточно сложную организацию и для взаимодействия с ней требуются специальные подходы. Ячейки объединены в страницы, а страницы - в блоки. Запись данных возможна лишь в чистые страницы, но для того, чтобы очистить страницу, необходимо сбросить весь блок целиком. Это значит, что запись, а ещё хуже - изменение данных, превращается в непростой многоступенчатый процесс, включающий чтение страницы, её изменение и повторную перезапись в свободное место, которое должно быть предварительно расчищено. Причём подготовка свободного места - это отдельная головная боль, требующая «сборки мусора» - формирования и очистки блоков из уже побывавших в использовании, но ставших неактуальными страниц.

Схема работы флеш-памяти твердотельного накопителя

В результате реальные объёмы записи в флеш-память могут существенно отличаться от того объёма операций, который инициируется пользователем. Например, изменение даже одного байта может повлечь за собой не только запись целой страницы, но и даже необходимость перезаписи сразу нескольких страниц для предварительного высвобождения чистого блока.

Соотношение между объёмом записи, совершаемой пользователем, и фактической нагрузкой на флеш-память называется коэффициентом усиления записи. Этот коэффициент почти всегда выше единицы, причём в некоторых случаях - намного. Однако современные контроллеры за счёт буферизации операций и других интеллектуальных подходов научились эффективно снижать усиление записи. Распространение получили такие полезные для продления жизни ячеек технологии, как SLC-кеширование и выравнивание износа. С одной стороны, они переводят небольшую часть памяти в щадящий SLC-режим и используют её для консолидации мелких разрозненных операций. С другой - делают нагрузку на массив памяти более равномерной, предотвращая излишние многократные перезаписи одной и той же области. В результате сохранение на два разных накопителя одного и того же количества пользовательских данных с точки зрения массива флеш-памяти может вызывать совершенно различную нагрузку - всё зависит от алгоритмов, применяемых контроллером и микропрограммой в каждом конкретном случае.

Есть и ещё одна сторона: технологии сборки мусора и TRIM, которые в целях повышения производительности предварительно готовят чистые блоки страниц флеш-памяти и потому могут переносить данные с места на место без какого-либо участия пользователя, вносят в износ массива NAND дополнительный и немалый вклад. Но конкретная реализация этих технологий также во многом зависит от контроллера, поэтому различия в том, как SSD распоряжаются ресурсом собственной флеш-памяти, могут быть значительными и здесь.

В итоге всё это означает, что практическая надёжность двух разных накопителей с одинаковой флеш-памятью может очень заметно различаться лишь за счет различных внутренних алгоритмов и оптимизаций. Поэтому, говоря о ресурсе современного SSD, нужно понимать, что этот параметр определяется не только и не столько выносливостью ячеек памяти, сколько тем, насколько бережно с ними обращается контроллер.

Алгоритмы работы контроллеров SSD постоянно совершенствуются. Разработчики не только стараются оптимизировать объём операций записи в флеш-память, но и занимаются внедрением более эффективных методов цифровой обработки сигналов и коррекции ошибок чтения. К тому же некоторые из них прибегают к выделению на SSD обширной резервной области, за счёт чего нагрузка на ячейки NAND дополнительно снижается. Всё это тоже сказывается на ресурсе. Таким образом, в руках у производителей SSD оказывается масса рычагов для влияния на то, какую итоговую выносливость будет демонстрировать их продукт, и ресурс флеш-памяти - лишь один из параметров в этом уравнении. Именно поэтому проведение тестов выносливости современных SSD и вызывает такой интерес: несмотря на повсеместное внедрение NAND-памяти с относительно невысокой выносливостью, актуальные модели совершенно необязательно должны иметь меньшую надёжность по сравнению со своими предшественниками. Прогресс в контроллерах и используемых ими методах работы вполне способен компенсировать хлипкость современной флеш-памяти. И именно этим исследование актуальных потребительских SSD и интересно. По сравнению с SSD прошлых поколений неизменным остаётся лишь только одно: ресурс твердотельных накопителей в любом случае конечен. Но как он поменялся за последние годы - как раз и должно показать наше тестирование.

Методика тестирования

Суть тестирования выносливости SSD очень проста: нужно непрерывно перезаписывать данные в накопителях, пытаясь на практике установить предел их выносливости. Однако простая линейная запись не совсем отвечает целям тестирования. В предыдущем разделе мы говорили о том, что современные накопители имеют целый букет технологий, направленных на снижение коэффициента усиления записи, а кроме того, они по-разному выполняют процедуры сборки мусора и выравнивания износа, а также по-разному реагируют на команду операционной системы TRIM. Именно поэтому наиболее правильным подходом является взаимодействие с SSD через файловую систему с примерным повторением профиля реальных операций. Только в этом случае мы сможем получить результат, который обычные пользователи могут рассматривать в качестве ориентира.

Поэтому в нашем тесте выносливости мы используем отформатированные с файловой системой NTFS накопители, на которых непрерывно и попеременно создаются файлы двух типов: мелкие - со случайным размером от 1 до 128 Кбайт и крупные - со случайным размером от 128 Кбайт до 10 Мбайт. В процессе теста эти файлы со случайным заполнением множатся, пока на накопителе остаётся более 12 Гбайт свободного места, по достижении же этого порога все созданные файлы удаляются, делается небольшая пауза и процесс повторяется вновь. Помимо этого, на испытуемых накопителях одновременно присутствует и третий тип файлов - постоянный. Такие файлы общим объёмом 16 Гбайт в процессе стирания-перезаписи не участвуют, но используются для проверки правильной работоспособности накопителей и стабильной читаемости хранимой информации: каждый цикл заполнения SSD мы проверяем контрольную сумму этих файлов и сверяем её с эталонным, заранее рассчитанным значением.

Описанный тестовый сценарий воспроизводится специальной программой Anvil’s Storage Utilities версии 1.1.0, мониторинг состояния накопителей проводится при помощи утилиты CrystalDiskInfo версии 7.0.2. Тестовая система представляет собой компьютер с материнской платой ASUS B150M Pro Gaming, процессором Core i5-6600 со встроенным графическим ядром Intel HD Graphics 530 и 8 Гбайт DDR4-2133 SDRAM. Приводы с SATA-интерфейсом подключаются к контроллеру SATA 6 Гбит/с, встроенному в чипсет материнской платы, и работают в режиме AHCI. Используется драйвер Intel Rapid Storage Technology (RST) 14.8.0.1042.

Список моделей SSD, принимающих участие в нашем эксперименте, к настоящему моменту включает уже более пяти десятков наименований:

1. (AGAMMIXS11-240GT-C, прошивка SVN139B);
2. ADATA XPG SX950 (ASX950SS-240GM-C, прошивка Q0125A);
3. ADATA Ultimate SU700 256 Гбайт (ASU700SS-256GT-C, прошивка B170428a);
4. (ASU800SS-256GT-C, прошивка P0801A);
5. (ASU900SS-512GM-C, прошивка P1026A);
6. Crucial BX500 240 Гбайт (CT240BX500SSD1, прошивка M6CR013);
7. Crucial MX300 275 Гбайт (CT275MX300SSD1, прошивка M0CR021);
8. (CT250MX500SSD1, прошивка M3CR010);
9. GOODRAM CX300 240 Гбайт (SSDPR-CX300-240, прошивка SBFM71.0 );
10. (SSDPR-IRIDPRO-240 , прошивка SAFM22.3);
11. (SSDPED1D280GAX1, прошивка E2010325);
12. (SSDSC2KW256G8, прошивка LHF002C);

Полгода назад на этих страницах красовался бы большой текст по 240 и 480 ГБ моделям, однако в текущих финансовых условиях мы остановились на 120 ГБ вариантах. Многие считают, что в данном секторе руководствоваться надо одним правилом - бери дешевле и не заморачивайся, - но не все так просто, рынок бюджетных твердотельников очень коварен. Под известной маркой и зарекомендовавшей себя серией вполне может скрываться образец прошлого поколения на старом контроллере и типе памяти. Дабы вы в такие ситуации не попали, мы детально изучили пять накопителей: Plextor M6S, OCZ Arc 100, Kingston HyperX 3K, SanDisk Ultra Plus и ADATA XPG SX910.

Сразу скажем, заниматься описанием комплектации и внешнего вида SSD мы по ходу статьи не будем. Все участники - тоненькие металлические прямоугольники, отличающиеся лишь разными наклейками. Из стройных рядов выбился только SanDisk Ultra Plus - корпус у него почему-то пластиковый.

Plextor M6S128 Gb

Так как первым в редакцию приехал Plextor M6S, с него и начнем. Идейно этот - прямой потомок некогда популярного M5S. В числах новинка получила ровно половину бывших возможностей. В основе M6S лежит сильно усеченная версия корпоративного контроллера Marvell 88SS9187 - четырехканальный 88SS9188, оснащенный парой ARM-ядер. На фоне сегодняшнего помешательства на 9-канальных моделях выбор для SSD довольно странный, однако в Plextor его обосновали.

Для начала, малое количество линий инженеры компенсировали классной памятью. В M6S стоят 19-нм чипы Toshiba второго поколения. Как утверждает производитель, в преимуществах их значится не только приличная скорость (до 520 и 300 МБ/с на чтение и запись), но и внушительный запас прочности. Время работы на отказ у этой MLC NAND составляет 1,5 млн часов (примерно 171 год), а ресурс равен 72 ТБ. С учетом трехлетней гарантии объем ежедневной записи получается о-го-го какой - 66 ГБ в сутки.

Еще одно преимущество M6S кроется, как ни странно, в ограниченности самого контроллера. За счет потери каналов он жрет примерно вполовину меньше энергии, чем его предшественник на M5S. В домашнем компьютере - факт не критичный, однако если браться SSD будет для ноутбука, то это почти плюс полчаса работы от батареи в сравнении с обычным HDD. На экономию направлена и фирменная функция DevSIp, которая во время простоя практически полностью отключает SSD от питания.

OCZ Arc 100 120 Gb

Вторым на тестовом стенде побывал OCZ Arc 100. В линейке компании это самый дешевый SSD, однако по характеристикам он находится примерно на одном уровне с более дорогим Vertex 460А.

За все действия в OCZ Arc 100 отвечает тот же самый Barefoot 3 М10, разработанный в недрах OCZ. От старших моделей его отличает чуть меньшая частота - 352 вместо 397 МГц. В остальном все похоже. Как и Marvell, чип не занимается сжатием, а следовательно, одинаково хорошо справляется как с мелкими системными файлами, так и с большими кусками данных типа игр, фильмов и фотографий.
В официальных ТТХ это не лучшим образом сказывается на скорости чтения/записи (ниже, чем у конкурентов), зато все заявленные цифры куда ближе к реальности, чем у тех же SandForce.

Материалы по теме

• В большинстве случаев установка модема осуществляется автоматически, но иногда системе не уд... 39 319 Просмотры | 16 Комментарии | | Опубликовано: Апрель 9, 2015 | Рубрика: (голосов: 35, в среднем: 4,14 из 5)
  
• Клавиатура помимо своей основной функции - набора текста, также имеет функцию игровую, позво... 10 239 Просмотры | 1 Комментарии | | Опубликовано: Январь 24, 2015 | Рубрика: (голосов: 7, в среднем: 3,71 из 5)
  
• Кто не знает, что кнопка RESET – самая важная у любого девайса с процессором внутри!? У комп... 4 973 Просмотры | 1 Комментарии | | Опубликовано: Октябрь 21, 2015 | Рубрика: (голосов: 5, в среднем: 4,60 из 5)
  
• Ассортимент музыкального раздела магазина "Google Play Музыка" насчитывает тысячи бесплатных... 3 116 Просмотры | 2 Комментарии | | Опубликовано: Апрель 11, 2014 | Рубрика: (голосов: 6, в среднем: 3,83 из 5)
  
• И планшет, и автомобильный навигатор являются по сути портативными компьютерами. Однако, вот... 2 253 Просмотры | 39 Комментарии | | Опубликовано: Апрель 13, 2014 | Рубрика: (голосов: 29, в среднем: 4,41 из 5)
  
• Обзор пяти бюджетных SSD-накопителей Пять 120 ГБ SSD-накопителей Полгода назад на этих страницах красовался бы большой текст по... 2 056 Просмотры | 2 Комментарии | | Опубликовано: Май 2, 2015 | Рубрика: (голосов: 10, в среднем: 4,10 из 5)
  
• Любой современный браузер довольно много потребляет оперативной памяти, а, иногда, еще и гру... 1 899 Просмотры | 7 Комментарии | | Опубликовано: Сентябрь 30, 2015 | Рубрика: