Какой Виндовс лучше установить на компьютер или ноутбук? Данный вопрос задается пользователями чаще всего и он является одним из самых непростых. Имеется следующий перечень популярных на текущий момент ОС: Windows 7, Windows 8 и 8.1, Windows XP, Windows Vista.

Общие сведения

1. Win 7;
2. Win XP;
3. Win 8;
4. Win Vista.

Теперь сократим это перечень.

ОС версии 8 и 8.1 не имеют значительных различий и, в общем, являются одинаковыми, поэтому вариант 8.1 рассмотрению в данной статье не подлежит.

Windows Vista следует убрать из перечня, так как является промежуточной версией перед разработкой седьмой виндовс.

Необходимо установить четкие требования к операционной системе для ноутбука или компьютера.

Ставить на компьютер лучше систему удовлетворяющую следующим двум главным требованиям:

1. Назначение ПК или ноутбука;
2. Оснащенность ПК или ноутбука (насколько мощную начинку имеет ПК).

От второго критерия значительно зависит выбор, какую виндовс лучше ставить, так как компьютер должен соответствовать требованиям ОС.

В соответствии с данным выводом, возможно, поделить ПК на 2 следующие категории:

1. Для Windows 7 и 8 (требования у этих ОС одинаковые);
2. Для Windows XP.

В случае если компьютер имеет процессор с тактовой частотой не менее двух гигагерц и количество ОЗУ больше 2 ГБ, то лучше ставить семерку или восьмерку. Иначе лучше установить операционную систему XP.

В случае соответствия параметров ПК для ОС 7-й и 8-й, лучше ставить 8-ую версию, т.к. она имеет удобный интерфейс и отличные возможности для работы. Возможные неудобства работы в новом интерфейсе, вследствие привычек пользователя, очень просто решить переводом вида новой системы к привычному, как в ХР или в семерке.

Теперь ответим на вопрос: «Какую систему лучше ставить в соответствии с требованием «Назначение ПК»? Данное требование очень условно. Часто пользователи, задающие подобный вопрос, имеют в виду свой домашний личный компьютер. В этом случае назначение компьютера – домашнее и лучше установить более дешевую «Домашнюю» редакцию ОС. Так как в расширенных версиях «Профессиональная» и «Максимальная», которые имеют стоимость в два раза выше, просто нет необходимости в домашнем использовании. Пользователь в этом случае платит за дополнительный функционал, которым никогда не воспользуется.

Конкретно сказать «какой виндовс лучше установить?» не зная точной конфигурации отдельно взятого компьютера нельзя. Поэтому рекомендуется ставить виндовс 7 и 8, так как у XP уже отсутствует поддержка от компании Майкрософт. Лучше для дома ставить Виндовс 8.1 «Домашняя», т.к. в ней есть все требуемые функции для личного использования и отсутствуют лишние. Нет нужды покупать бензовоз для езды в хозяйственный магазин для покупки нескольких миллилитров бензина для своей зажигалки.

Однако не все пользователи могут позволить себе из-за недостаточной мощности компьютера установить современную операционную систему. Поэтому рассмотрим единственно верный вариант в этом случае – ХР.

Выбор Windows XP

Это ОС из нашего «топ» перечня самая древняя и в тоже время имеет приятный интерфейс и высокую скорость и стабильность работы. Она идеально подойдет, для того чтобы ставить ее на слабые ПК, имеющие ОЗУ меньше 2 ГБ и частоту процессора меньше 1,8 ГГц.

Выбор Windows 8.1

Как было уже указано выше – это наиболее рациональный вариант, если ПК обладает достойными ее ресурсами, но в настоящее время появляется для нее серьезный конкурент Windows 10, которая скорее понравится большинству людей, т.к. имеет, в отличие от восьмерки, удобный вид, как у седьмой версии. Напомним, что восьмая явилась шоком для многих, вследствие своего оригинального интерфейса и отсутствия кнопки «Пуск».

Выбор Windows 10

Появилась в 2015 году и соединила преимущества 7-ой и 8-ой ОС, а также работает не только на ПК, а еще имеет возможность успешно функционировать на смартфонах, планшетах, нетбуках и ноутбуках.

Для начала разберемся зачем это вообще нужно? К примеру Вы покупаете ноутбук или ПК без операционной системы (решили сэкономить деньги, ну и правильно) или с установленным дистрибутивом Linux (то же самое, сэкономили т.к. он бесплатен, но часто он непривычен обычному пользователю).
И тут перед Вами встает вопрос - какую же версию установить?
Конечно может быть первый вопрос будет "А к кому же обратиться для установки", но это уже из другой категории.
На выбор я предлагаю 3 версии операционных систем семейства Windows - это Windows XP, Windows 7 и Windows 8.
С одной стороны самым простым решением данного вопроса будет поставить самую последнюю версию вышедшую на данный момент - это Windows 8. Тем более у Microsoft тенденция с каждым выпуском версий убирать глюки и ошибки предыдущих версий, да и после этого работать над новыми ошибками. Такова уж их природа - ошибки да исправления . Но я бы не спешил с таким выбором, ведь не всегда то что новое означает лучшее. Так давайте же рассмотрим эти операционные системы и сделаем вывод на какой остановиться.

1) Преимущества и недостатки Windows XP

2) Преимущества и недостатки Windows 7

Недостатки .
Вот честно, за годы работы с Windows 7 ещё не нашел более менее важных недостатков. Разве что некоторые старые игры и программы не идут на ней. Конечно в ней это предусмотрена и возможен запуск в режиме совместимости с более старыми версиями Windows, но как я не пытался порой так запустить - у меня ничего не вышло.

Рекомендуемые системные требования для Windows 7 :
Процессор - 1 гГц
Оперативная память - 1 гб для 32х-битной версии и 2 гб для 64х-битной версии
Видеокарта с поддержкой DirectX9
16 гб свободного места на жестком диске для 32х-битной версии и 20 гб для 64х-битной версии.

3) Преимущества и недостатки Windows 8

Рекомендуемые системные требования для Windows 8 :
Процессор: 1 гигагерц (ГГц) или выше с поддержкой PAE, NX и SSE2 (подробнее)
ОЗУ: 1 гигабайт (ГБ) для 32-разрядной версии или 2 ГБ для 64-разрядной версии.
Свободное место на жестком диске: 16 гигабайт (ГБ) для 32-разрядной версии или 20 ГБ для 64-разрядной версии.
Графический адаптер: графическое устройство Microsoft DirectX 9 с драйвером WDDM.

Вот в принципе и все о сравнениях. Теперь разберемся что же все таки выбрать и установить.
Хотя сейчас производители программ и игра выпускают свои продукты с поддержкой всех этих версий, но всё чаще отказываются от Windows XP (потому что ресурсов у неё не хватит) и не включают Windows 8 (не успели ещё "совместить").
На своем опыте я бы рекомендовал остановить свой выбор на Windows 7 и желательно на Максимальной (Ultimate). Просто потому что сам пользуюсь и не вижу смысла переходить на ту же самую 8ку. Я вообще считаю что 8ка это как "предверие" другой операционки, как это было с windows vista перед выходом windows seven. Просто Microsoft торопиться и штампует выпускает системы в первую очередь, а исправлением ошибок занимается уже нехотя (это лично моё мнение).
7ка на данный момент является самой стабильной и популярной версией windows. Да и ноутбуки, компьютеры, нетбуки сейчас выпускают уже с предустановленной windows 7 (хотя начали внедрять уже и windows 8). И нынешнее железо компьютеров позволяет устанавливать windows 7. Даже на нетбуки идет специальная windows 7 редакции Starter (начальная).
Windows XP я бы рекомендовал ставить тем, кто с ней знаком ещё с бородатых 2000х годов, если у него старенький компьютер или новый, но железо не позволяет ставить даже Windosw Starter.
Ну а с установкой Windows 8 я бы рекомендовал все таки попридержаться хотя бы кода минимум когда она будет более менее отточена и исправлена.

Участвуйте в опросе, оставляйте комментарии

Наверное, многие сталкивались, хоть раз сталкивались с выбором операционной системы для вашего настольного компьютера или ноутбука. В этой статье мы попробуем определится с выбором операционной системы, вспомним немного истории для начала.

До появления Windows Vista как такого выбора то и не было. На ноутбуках и компьютерах в основном Windows XP использовалась. До этого довольно популярной была Windows 98 SE. Windows ME вовсе провалилась и не нашла широкой популярности у пользователей. Тут появилась Windows Vista, которая раньше была известна под именем Longhorn.

Многие возлагали на Windows Vista большие надежды, ее устанавливали на все новые ноутбуки и компьютеры, так сказать насильно. Windows Vista это полностью переработанная Windows XP , которую нельзя было назвать вариацией на тему Windows XP . Первые версии Windows Vista были полны ошибок. Пользоваться ею было просто нереально. Большая часть этих недоработок и ошибок была исправлена в Service Pack 1 и Service Pack 2, но имидж Windows Vista был подорван. Она просто не продавалась. Поэтому Microsoft приняла решение создать новую операционную систему с новым именем, которая по сути являлась хорошо доработанной и оптимизированной Windows Vista. Так появилась Windows 7.

Теперь сравним Windows XP , Windows Vista и Windows 7.

Методика сравнения Windows XP , Windows Vista и Windows 7

Прежде чем переходить непосредственно к результатам исследования, стоит сказать пару слов о принципах и методике данного сравнения.

В данном исследовании основной упор сделан на сравнение производительности разных версий Windows.

Сравнение энергопотребления и времени автономной работы было намеренно упущено из-за большой погрешности измерений. Очень сложно создать примерно равные условия для всех операционных систем. На практике при правильной настройке получается примерно то же время автономной работы. Здесь стоит отметить, что Windows Vista может более гибко управлять питанием чем Windows XP . Это нивелирует разницу в времени автономной работы из-за большего потребления Windows Vista системных ресурсов. В Windows 7 Microsoft сделала управление питанием еще более гибким.

Также было упущено сравнения времени включения и отключения. Как и в предыдущем случае велика погрешность измерений. Можно, конечно, намерять там что-то, сделать глубокомысленные выводы, хотя реальная погрешность измерений будет в несколько раз выше за разницу во времени включения/выключения между разными версиями Windows . Практическая ценность такой информации невысока. Ноутбук ведь не так часто включается и отключается.

Последним моментом, который был упущен, является удобство интерфейса. Поскольку удобство является очень субъективным критерием, то и сравнивать его не очень корректно. Здесь уже нужно решить для себя удобно или нет пользоваться той или иной операционной системой. Windows XP и Windows Vista в плане интерфейса довольно похожи, но вот в Windows 7 он был существенно переделан. Некоторые моменты стали намного удобней.

Сравнение проводилось на ноутбуке Asus N61Vn с процессором Intel Core 2 Quad Q9000, 4 Гб ОЗУ и с видеокартой nVidia GeForce GT240M. Использовались оригинальные 32-bit версии Windows XP Professional с Service Pack 3, Windows Vista Ultimate Service Pack 2 и Windows 7 Ultimate с последними обновлениями.

Теперь можно переходить непосредственно к самому тестированию.

Сравнение производительности Windows XP , Windows Vista и Windows 7

Для оценки производительности в играх использовались утилиты 3DMark03 3.60, 3DMark05 1.30 и 3DMark06 1.10 от компании Futuremark, а также тест AquaMark 3, который основан на игре Aquanox 2. Они позволяют довольно объективно оценить производительность как видеокарты, так и процессора с памятью. Во всех случаях применялись настройки по-умолчанию. Разрешение выставлялось равным 1024х768 пикселей. Для повышения точности каждый тест повторялся 3 раза, а результат усреднялся.

Futuremark 3DMark03

В данном тесте с довольно большим отрывом лидирует Windows XP . Потом с небольшой разницей идут Windows 7 и Windows Vista.

Futuremark 3DMark05

В данном тесте Windows XP все так же лидирует с большим отрывом, а вот Windows 7 и Windows Vista показали почти одинаковый результат.

Futuremark 3DMark06

Общий результат:

Результат подтеста SM2.0:

Результат подтеста SM3.0:

Результат подтеста CPU:

В общем ситуация все та же. Windows XP лидирует с довольно большим отрывом. Windows Vista и Windows 7 показывают примерно одни и те же результаты. За счет доработок и оптимизаций результат Windows 7 несколько выше чем у Windows Vista.

AquaMark 3

В данном тесте ситуация схожая с 3DMark06. Windows XP лидирует с большим отрывом, Windows Vista и Windows 7 находятся примерно на одном уровне.

Теперь рассмотрим производительность на обычных задачах. Для этого используются HD Benchmark 3.0.5, который позволяет оценить производительность при кодировании 720р-видео, а также PCMark05 и PCMark Vantage от все той же Futuremark .

HD Benchmark

Первый проход, fps:

Второй проход, fps:

PCMark05

Общий результат:

Производительность процессора:

Производительность графики:

В общем ситуация напоминает предыдущие. Только вот в тесте жесткого диска Windows 7 вырвалась вперед за счет лучше оптимизированного алгоритма кеширования записи на диск. В тесте графики Windows Vista оказалась быстрей за Windows 7.

PCMark Vantage

Поскольку для работы этой программы требуется DirectX 10 , который не поддерживается в Windows XP , то будут представлены результаты лишь для Windows Vista и Windows 7.

Общий результат:

Производительность памяти:

Производительность при воспроизведении ТВ и фильмов:

Производительность в играх:

Производительность при воспроизведении музыки:

Производительность коммуникаций:

Производительность офисных приложений:

Производительность жесткого диска:

В целом результаты почти одинаковы. Windows 7 показала чуть лучшие результаты чем Windows Vista.

Выводы

На основе полученной информации можно сделать такие выводы:

1. На данный момент Windows XP работает быстрей чем Windows Vista и Windows 7;
2. Windows 7 показывает сравнимую с Windows Vista производительность. Субъективно интерфейс Windows 7 работает быстрее чем Windows Vista. Если для вас это важно, то имеет смысл обновится до Windows 7;
3. Если вам не нужна поддержка DirectX 10, то смысла переходить на Windows Vista или на Windows 7 нет;
4. В качестве альтернативы Windows XP Mode в Windows 7 можно использовать VirtualBox .

Как видно программное обеспечение раздувается , растёт требовательность к системным ресурсам, а производительность тем временем идёт на спад. Требовательность к системным ресурсам повышает потребление энергии, а потребление энергии соответственно повышает выделение тепла в атмосферу , что черевато глобальным потеплением , следовательно сокращает время нашего пребывания на лпанете Земля!

Windows XP на сегодняшний день является самой завершенной, стабильной и производительной, а поэтому для всеобщего спасения человечества нужно использовать Windows не выше 2000 или XP, а то и вообще переходить на Unix/Linux , в противном случае если мы не откажемся от использования таких Windows как Vista, 7 и им подобных пожерателей системных ресурсов мы имеем все шансы навсегда исчезнуть с лица Земли!

Также известно, что готовится к выпуску новая версия операционной системы, Windows 8 . В которой скорее всего требовательность к системным ресурсам ещё выростет по сравнению со своими предшественниками...

В этой статье вы не найдёте кучи графиков и сравнительных таблиц. Таких комплексных обзоров и так предостаточно в Интернете. Сегодня мы хотим очень кратко и простыми словами ответить на часто звучащий сегодня вопрос:

Что лучше: Windows 7 или Windows 8.1?

Для исключения ненужной мишуры мы не будем упоминать Windows 8. Сравнивать будем только Windows 8.1 Update 1 и Windows 7 SP1. Также, сразу оговоримся — возможность выбирать между Windows 7 и Windows 8.1 есть у владельцев лишь тех конфигураций, которые официально поддерживают обе эти операционные системы.

Если на официальном сайте производителя вашего железа нет драйверов под определённую операционную систему, то устанавливать её на компьютер практически нет смысла. Такая система будет приносить больше проблем, нежели удобства.

Как правило, подобрать официальные драйверы под стационарные компьютеры несколько легче, чем под мобильные платформы. С ноутбуками и нетбуками зачастую ситуация сложная — когда на официальном сайте производителя присутствуют драйверы либо только под Windows 7, либо только под Windows 8/8.1.

Недостатки Windows 8.1

1. Заточенность под сенсорные экраны и мобильные устройства.

В Windows 8 разработчики погнались сразу за двумя зайцами. Они попытались выпустить универсальную операционную систему, которая подходила бы и для компьютеров, и для планшетов. Мы считаем, что такой подход является неправильным. Посудите сами: ну зачем пользователю стационарного ПК какие-то плиточные приложения? Зачем ему панель Сharms? И разве удобно ему вызывать её отведением курсора в угол экрана? Да и открывающееся во весь экран меню Пуск понравится далеко не каждому пользователю стационарного ПК.

Поэтому, в данном случае универсальность — скорее минус, чем плюс. И все эти метания из стороны в сторону с меню «Пуск»: то его решают убрать, то постепенно возвращают. Эксперименты, понимаем. Но снова прослеживается рвение создать универсальную ОС для всех устройств: мобильных и стационарных, сенсорных и гаджетов с классическими методами ввода.

2. Использование интерфейса «Параметры компьютера» наряду со старой Панелью управления.

Ясно, что разработчики взяли курс на то, чтобы плавно вытеснить Панель управления и заменить её новым интерфейсом настроек. Например, при редактировании прав учётных записей из панели управления в определённый момент нужно запускать новый интерфейс настроек.

Однако, для пользователя такое положение вещей выглядит несистемно и непонятно: когда одни действия можно выполнить в привычной оснастке Панели управления, а для корректировки других нужно запускать другой интерфейс.

На картинке ниже вы можете видеть новый интерфейс настроек «Параметры ПК». Внизу одиноко красуется ссылка на классическую Панель управления:

3. Удаление некоторых весьма востребованных настроек из графического интерфейса.

Яркий пример — отсутствующий в Windows 8 раздел Управление беспроводными сетями. В результате чего, вручную удалить профиль беспроводной сети можно теперь .

Возможно, для продвинутого компьютерщика такой способ управления сетями будет лишним поводом блеснуть эрудицией перед друзьями, однако, для неопытного пользователя создаётся проблема на ровном месте.

Хотя, скорее всего, исчезнувший элемент сетевых настроек также можно отнести к «плавному» переходу от Панели управления к новому интерфейсу настроек.

Преимущества Windows 8.1

Среди преимуществ Windows 8.1 стоит упомянуть:

1. Достаточно удобный риббон-интерфейс всех окон, знакомый нам ещё с Microsoft Office 2007 и 2010:

2. Возможность включить паузу в режимах копирования и перемещения во встроенном проводнике плюс отображение скорости операции:

Наш ноутбук HP G62, оснащённый классическим шпиндельным жёстким диском WD на 7200 RDP, загружает Windows 7 x64 за 46 секунд, а Windows 8.1 x64 Update 1 — за 40 секунд. Измерения проводились от нажатия на кнопку Power из выключенного состояния до .

4. Встроенный Защитник Windows

Защитник (он же Defender) является аналогом антивируса Microsoft Security Essentials, который успешно обеспечивает базовую защиту.

5. Встроенный SkyDrive (OneDrive) и синхронизация

Облачный сервис позволяет бесплатно хранить 7 ГБ данных пользователя. Если вы пользуетесь несколькими устройствами, вам не нужно ничего переносить на «флешке» — рабочие файлы всегда под рукой.

Функция синхронизации параметров пользователя работает с учётной записью Майкрософт и позволяет синхронизировать некоторые настройки пользователя: макет начального экрана, тему, параметры языка, настройки браузера. Вы можете ввести реквизиты своего LiveID на новом устройстве с Windows 8.1 и через несколько минут увидите привычный для вас рабочий стол. Также, это отлично ускоряет настройку после переустановки системы.

Выводы

Windows 8.1 бесспорно обладает рядом улучшений, но при этом вряд ли существенно обгоняет предшественницу Windows 7 по производительности. Да, загрузка в Windows 8 происходит быстрее, но обычно пользователю куда важнее быстродействие в рабочем режиме. Время загрузки, завершения работы, гибернации и пробуждения — конечно важны, но эти показатели редко имеют решающее значение при выборе рабочей ОС.

В большинстве случаев заменять полюбившуюся «семёрку» на «восьмёрку» нет смысла. Какого-то ощутимого прироста производительности это не даст, а радость от улучшений будет «компенсирована» вышеупомянутыми неудобствами.

Пользователям стационарных компьютеров и ноутбуков мы рекомендуем устанавливать Windows 7 SP1 x64 Профессиональную или выше. Ну а обладателям гаджетов с сенсорными экранами предлагаем выбирать между Windows 7 и Windows 8.1. Ибо, пока вы не опробуете новую ОС сами, никакой обзор вам определиться не поможет.

P.S. статья отражает субъективное мнение автора и не является истиной в последней инстанции.

Многие начинающие пользователи (иногда и не только начинающие) теряются перед выбором, какую винду лучше ставить на компьютер. Некоторые люди довольно-таки часто переустанавливают Windows не из-за того, что она “полетела” или им необходимы дополнительные функции, а просто мотивируют это тем, что “кто-то вот установил, а мне нужно…”. А спустя какое-то время возвращаются к прежней ОС, поскольку на другой винде их компьютер стал работать несколько медленнее, и успокаиваются на этом. Давайте же рассмотрим особенности каждой из них.

Выбор между 64-х и 32-х битной системой

В принципе, обычному пользователю не стоит зацикливаться на этом:

• Если у вас имеется оперативной памяти более 3 ГБ, то можно смело выбирать 64-х битную операционную систему.
• Но если на вашем ПК менее 3 ГБ оперативной памяти, тогда лучше поставить 32-х битную.

Дело в том, что ОС х32 не способна видеть оперативную память больше 3 ГБ. То есть, если ваш ПК имеет 4 ГБ оперативной памяти и вы установить 32-х битную систему, программы и ОС смогут использовать лишь 3 ГБ. Таким образом, все будет работать, но какая-то часть оперативной памяти будет оставаться незадействованной.

Про Windows XP

Технические требования:

• Pentium 300 МГЦ.
• Свободного места на жестком диске — 1,5 ГБ.
• 64 МБ оперативной памяти.
• Клавиатура.
• Дисковод для DVD или компакт дисков (также можно установить с флешки).
• Мышь.
• Видеокарта и монитор, которые поддерживают режим Super VGA, не менее, чем 600х800 точек.

Важно! В технические требования входит пункт наличия мыши, поэтому для удобства предлагаем , а так же необходимо обязательно .

По мнению многих пользователей, это — лучшая ОС Windows на протяжении последних десяти лет (до выхода Windows 7). Однако сегодня ее установка на домашний ПК оправдана лишь в двух случаях:

• Слабые характеристики, которые не позволяют установить что-то более свежее.
• Отсутствие драйверов для необходимого оборудования (для каких-то конкретных программ под конкретные задачи).

Важно! Если причина вторая, то, скорее всего, это больше “рабочий” компьютер, чем домашний.

Если вы замечаете, что компьютер часом шалит, узнайте: . Однако если торможение устройства связано с возможными вирусами, случайно заполонившими ваш ноутбук, советуем изучить: .

Подводя итог об этом варианте, хочется сказать, что устанавливать Windows ХР сегодня стоит только в том случае, когда без нее вообще никак.

Про Windows 7

Технические требования:

• Процессор — 1 ГГц.
• 16 ГБ на жестком диске.
• 1 ГБ ОЗУ.
• Графическое устройство DirectX 90 (драйвер WDDM версии 1.0 или выше).

Задаваясь вопросом, какую винду лучше ставить на ноутбук, стоит знать, что Windows 7 считается одной из наиболее популярных на сегодняшний день. И не случайно, именно она сочетает в себе все самые лучшие качества:

• Относительно низкие системные требования — множество пользователей “перепрыгнули” с ХР на “семерку”, не меняя “железо”.
• Более стабильная в плане “глюков”, ошибок и багов, в сравнении с предыдущей.
• Производительность, в сравнении с той же ХР, выше.
• Поддержка большого количества разного оборудования — устанавливать драйвера для множества устройств уже нет необходимости. ОС может с ними работать сразу же после их подключения к ПК.
• Более оптимизированная работа на ноутбуках.

Важно! Данная ОС является наиболее оптимальным вариантом на сегодняшний день, поэтому, если вы собираетесь перейти на что-то другое, хорошенько подумайте.

Про Windows 8, 8.1

Технические требования:

• Процессор — 1 ГГц (с поддержкой NX, PAE и SSE2).
• 16 ГБ на HDD.
• 1 ГБ ОЗУ.
• Графическая плата Microsoft DirectX 9 с драйвером WDDM.

В принципе, по своим возможностям, она ничем не уступает и не превосходит “семерку”. Правда, пропала кнопка “Пуск” и появился плиточный экран, что, кстати, вызвало шквал негативных мнений об этой ОС.

Важно! Некоторые считают, что “восьмерка” работает несколько быстрее в сравнении с Windows 7, особенно это чувствуется на загрузке при включении ПК.

Но в целом, особых различий между этой ОС и предыдущей нет — большинство приложений работает одинаково, да и вообще ОС очень похожи между собой.

Про Windows 10

Технические требования:

• Процессор — не менее 1 ГГц или SoC.
• Место на жестком диске: 20 ГБ (для 64-х разрядных систем) или 16 ГБ (для 32-х разрядных систем).
• 1 ГБ ОЗУ (для 32-х разрядных систем) или 2 ГБ (для 64-х разрядных систем).
• Видеокарта: DirectX 9 или выше с драйвером WDDM 1.0.
• Дисплей 600х800.

Несмотря на масштабную рекламу и предложение обновиться бесплатно, делать это следует, хорошенько подумав. По отзывам, Windows 10 еще не полностью “обкатана”. Хоть и прошло совсем немного времени после ее выпуска, однако уже есть целый перечень проблем, с которыми успели столкнуться многие пользователи:

• Отсутствие необходимых драйверов. Хотя часть драйверов подходит и от “семерки” или “восьмерки”, но часть приходится искать на различных сайтах (нередко “пиратских”).
• Нестабильная работа — многие сталкиваются с долгой загрузкой системы (при загрузке на 5-15 секунд появляется черный экран).
• В некоторых программах “выскакивают” ошибки (которых в предыдущих версиях не наблюдалось).

Важно! Данную ОС лучше установить второй, так сказать, для знакомства. Хотя бы для начала, чтобы понять, как работают драйвера и необходимые программы.