Облачные файловые хранилища бывают различных видов. Напрямую сравнить различных провайдеров затруднительно, потому что они ориентированы на предоставление различных услуг:

Большинство сервисов предоставляет определенный объем дискового пространства бесплатно, но, если вы собираетесь хранить резервные копии медиа файлов, вы быстро исчерпаете этот лимит. Помимо этого нужно выяснить, какие операционные системы поддерживаются, можно ли выполнять резервное копирование и использовать файлы с нескольких устройств.

Безопасность облачного хранилища данных также является важным фактором. Все сервисы утверждают, что разработали оптимальную политику безопасности, но лишь немногие из них дают пользователям реальный контроль над данными. Обращайте внимание на сервисы, которые следуют политике «нулевой осведомленности «. Это означает, что они не могут просматривать или передавать ваши файлы, даже если бы захотели. Но будьте готовы к тому, что вы будете нести большую ответственность за сохранность своих данных.

Вот краткое описание 20 ведущих облачных файловых хранилищ и их преимущества по сравнению с другими сервисами:

1. SugarSync

Тарифные планы SugarSync начинаются с $ 9,99 в месяц за 100 Гб или $ 74,99 в год. За эти деньги вы получите возможность выполнять резервное копирование с неограниченного количества устройств на Mac или Windows . Существует 30-дневная бесплатная ознакомительная версия.

Вы можете добавить или изменить файл на одном устройстве, и он будет мгновенно доступен на другом. Также можно создать резервную копию существующей структуры папок, что значительно упрощает работу.

С помощью всего лишь нескольких кликов вы можете обеспечить сохранение папки в режиме реального времени, и получить к ней доступ с любого устройства. Это простое, но мощное облако файловое хранилище , которое отличается разумным соотношением цены и качества:

2. Carbonite

Предлагая пользователям тарифные планы от $ 4,92 в месяц или $ 59,99 в год, Carbonite является одним из наиболее конкурентоспособных облачных сервисов с точки зрения цены. Он ориентирован на частных пользователей и малый бизнес. Тарифный план ‘Pro ‘ дает возможность осуществлять резервное копирование с неограниченного количества рабочих станций по цене $ 269,99 в год.

Сервис также предлагает поддержку 7 дней в неделю, с 8:30 до 21:00. Предоставляется 15-дневная бесплатная ознакомительная версия. Пакет аварийного восстановления от Carbonite — еще одно решение, которое включает в себя опции восстановления данных на сайте и облачного резервного копирования, с 500 гигабайтами облачного пространства и 1 терабайтом на локальном диске. Этот тарифный план стоит $ 1,199.99 в год:

3. IDrive

IDrive бесплатно предоставляет в распоряжение пользователей 5 Гб дискового пространства и возможность использовать его с неограниченного количества устройств. Существуют платные тарифные планы, цены на которые начинаются с $ 4,95 в месяц за 150 Гб, или $ 49,50 в год. Сервис работает только с Windows и Mac .

Это предлагает решение в виде «единого окна », которое позволяет создавать резервные копии PC , Mac , и даже картинок Facebook . Бизнес-пользователи могут создавать резервную копию компьютеров, серверов, Exchange , SQL , NAS и мобильных устройств.

Помимо 256-битного AES шифрования сервис предоставляет возможность использования личного ключа, известного только вам. Кроме этого поддерживается сохранение различных версий файлов (до 10 ).

У IDrive также есть интересный способ работы с клиентами: они присылают пользователю физический диск, на который он копирует свои данные и отправляет его им обратно. Таким образом, не нужно беспокоиться о превышении недельного лимита.

4. Dropbox

Для многих Dropbox был первым и остался единственным облачным хранилищем. Это популярный сервис для личного пользования благодаря его простому интерфейсу и конкурентоспособным ценам. За $ 9,99 в месяц или $ 99,99 в год вы получаете 1000 Гб дискового пространства, 2 Гб можно использовать бесплатно. Dropbox доступен для пользователей Windows , Mac и Linux .

Это файловое хранилище синхронизирует файлы в автоматическом режиме и позволяет обмениваться ими с семьей и друзьями, даже если у них нет учетной записи в сервисе. Сохраненные файлы доступны с любого устройства. Можно совместно использовать папки для общей работы с документами, хотя Dropbox больше ориентирован на частных лиц, а не на компании.

5. Google Drive

Google предлагает пользователям надежное и недорогое решение для хранения данных. Вы получаете бесплатно 15 Гб, а если нужно больше, то 100 Гб обойдутся в $ 1,99 в месяц, или $ 23,88 в год. Google Drive можно использовать на неограниченном количестве устройств. Сервис не поддерживает Linux , а только Windows и Mac .

Подвох заключается в конфиденциальности. Многие компании переходят на модель работы, при которой они берут за свои услуги символическую плату, но монетизируют привлеченных клиентов, используя их данные для различных целей, в том числе для рекламы. К сожалению, это не очень хорошо с точки зрения безопасности хранимой информации:

6. BackBlaze

Облако файловое хранилище всего за $ 5 в месяц или $ 50 в год. За эти деньги вы получите возможность неограниченного копирования. Также предоставляется возможность в течение 15 дней бесплатно пользоваться сервисом в ознакомительном режиме.

Backblaze отличается от большинства облачных сервисов. Пользователь скачивает программное обеспечение и устанавливает его, после чего резервное копирование происходит автоматически. Не нужно выбирать файлы и папки. Все делается автоматически. Backblaze сканирует компьютер и находит фотографии, музыку, документы и другие важные файлы. Когда вы не работаете на компьютере, Backblaze копирует, сжимает и шифрует данные, после чего отправляет их в безопасный центр обработки данных для дальнейшего хранения.

Что особенно приятно — это отсутствие каких-либо ограничений. Можно выполнять резервное копирование данных в облако с внешнего жесткого диска без дополнительных затрат. Также нет ограничений на размер файла.

Backblaze работает в фоновом режиме на Windows или Mac . Сервис не только безопасен, благодаря надежному шифрованию, но и прост в использовании:

7. CrashPlan

Предоставляет сервис файлового хранилища за $ 5,99 в месяц или $ 59,99 в год, доступна 30-дневная бесплатная версия. Сервис работает под Windows , Mac или Linux . После того, как вы задали основные настройки, CrashPlan работает в фоновом режиме, автоматически копируя ваши файлы в облако.

Можно выбрать бесплатный вариант резервного копирования на внешнем жестком диске, так что все файлы будут храниться локально. По понятным причинам этот вариант имеет ряд ограничений.

Также существует возможность создавать резервные копии на других доверенных компьютерах в Сети (например, родственников и друзей ). И, наконец, есть вариант облачного хранилища, который является наиболее безопасным: вы получаете возможность безлимитного резервного копирования, без ограничений по объему, использованию канала или типу файлов. CrashPlan использует оборудование корпоративного уровня и шифрование по военным стандартам. Доступ к файлам можно получить с любого устройства по своему выбору.

8. Mozy

Mozy предлагает стартовый бесплатный тарифный план — 2 Гб дискового пространства. Стоимость платных начинается с $ 5,99 в месяц или $ 65,89 в год за 50 Гб.

Сервисом пользуются более 6 миллионов человек и 100 000 компаний по всему миру, которые доверяют ему более 90 петабайт своих данных. Опция «установил и забыл » позволяет запланировать резервное копирование на определенное время. Все остальное будет выполнено автоматически.

Это бесплатное файловое хранилище обеспечивает двойное шифрование: 256-битное AES или 448-битный управляемый ключ Blowfish , а также передачу данных через зашифрованное SSL-подключение .

Мониторинг дата-центров осуществляется в режиме 24/7: контроль температуры, резервное питание, анализ сейсмической активности и другие меры безопасности. Данный сервис имеет несколько дата-центров в странах ЕС, так что европейские данные могут сохраняться в Европе:

9. JustCloud.com

JustCloud предлагает неограниченное пространство для хранения данных по цене от $ 4,49 в месяц или $ 53,88 в год. Также доступна 14-дневная бесплатная ознакомительная версия. JustCloud обеспечивает быстрый и безопасный сервис, с синхронизацией между несколькими компьютерами и устройствами.

Есть бесплатные мобильные приложения. С их помощью можно легко обмениваться файлами с друзьями. Это простой и автоматизированный сервис, который стремится внедрять новейшие технологии, с большим спектром поддерживаемых устройств и операционных систем.

Также сервис обеспечивает создание неограниченного количества версий копий файлов. Все файлы кодируются с помощью многоуровневого шифрования и хранятся в защищенных центрах обработки данных.

10. Mega

Цены на услуги файлового хранилища данных Mega начинаются с 9,99 EUR в месяц за 500 Гб, или 99,99 EUR в год. Также можно бесплатно получить 50 Гб. Сервис работает с Windows , Mac и Linux .

Mega вышел на рынок в 2013 году, но уже успел заслужить хорошую репутацию. Сервис исповедует строгий подход к безопасности. Мощная система полного шифрования защищает пользовательские данные даже от самого Mega . Но это не влияет на удобство и простоту его использования.

Несмотря на то, что Mega остается единственным провайдером облачного хранилища данных с высокопроизводительным полным шифрованием на базе браузера, он довольно прост, и это привлекает миллионы пользователей.

11. SOS Online Backup

Еще одно недорогое облачное хранилище, предоставляющее услуги всего от 5 долларов в месяц за неограниченное дисковое пространство, или $ 59,99 в год. Также доступна 14-дневная бесплатная ознакомительная версия, сервис работает с Windows и Mac .

У вас есть возможность хранить в облаке неограниченный объем данных в течение долгого времени. End-to-end шифрование всегда включено, поэтому файлы всегда будут зашифрованы, прежде чем успеют покинуть ваш компьютер.

Также доступно мощное Android-приложение , с помощью которого можно сохранить все данные на мобильных устройствах. Вы можете восстановить потерянные файлы с любого устройства.

Облако файловое хранилище SOS предполагает создание пользователем ключей, которые никогда не хранятся в облаке. Таким образом, только владелец может получить доступ к файлам. Данные хранятся на защищенных серверах с постоянным мониторингом, каждую ночь осуществляется резервное копирование данных на различные устройства.

12. SpiderOak

Цены начинаются с $ 7 в месяц за 30 Гб, или $ 84 в год. Вы можете использовать сервис на неограниченном количестве устройств. Он работает с Windows , Mac и Linux . Максимальный объем доступного хранилища составляет 5 Тб, при этом 1 Тб обойдется всего в $ 12 в месяц. Кроме внушительного объема дискового пространства пользователь получает полный контроль над своими данными. Вся информация хранится на серверах в зашифрованном виде.

Несмотря на ощутимый уклон в сторону шифрования, это относительно гибкое решение, предлагающее различные индивидуальные услуги для отдельных пользователей и корпоративных клиентов.

Подход других сервисов, которые используют только локальное шифрование, делает ваши данные уязвимыми. Если вам не нужен такой сервис, то SpiderOak это хороший вариант.

13. Norton

Norton — это известное имя в сфере онлайн-безопасности, теперь компания расширяют свою деятельность и на сегмент файловых хранилищ .

На сервисе нет стартового бесплатного плана и бесплатной ознакомительной версии. Но за $ 4,17 в месяц ($ 49,99 в год ) вы получите 25 Гб дискового пространства и сможете использовать его с 5 компьютеров, работающих на базе операционных систем Windows или Mac .

Norton предлагает надежное шифрование. Резервные копии важных файлов создаются автоматически. Также можно увеличить объем хранилища, если вам потребуется больше места.

Можно передавать файлы между компьютерами и извлекать данные из резервных копий с любого ПК через защищенные паролем веб-страницы. Предыдущие резервные копии хранятся в течение 90 дней. С целью экономии пространства при создании резервной копии файлы автоматически сжимаются.

14. SafeCopy

SafeCopy предлагает много места в облаке по разумной цене. До 3 ГБ пользователь получает бесплатно, за $ 4,17 в месяц ($ 50 в год ) доступно 200 Гб.

Предлагается 30-дневная бесплатная ознакомительная версия. Вы можете использовать сервис на неограниченном количестве устройств, работающих на базе операционных систем Windows и Mac . Файлы защищены с помощью 448-разрядного шифрования военного уровня. Большая часть вычислений осуществляется за счет собственных серверов SafeCopy , поэтому нагрузка на процессор пользовательского компьютера будет невысокой.

Существует возможность хранить неограниченное количество версий, можно создавать резервные копии нескольких папок. При удалении файла на компьютере он остается в файловом хранилище без регистрации . Так что это отличный способ застраховаться от ошибок.

15. LiveDrive

LiveDrive предоставляет неограниченный объем облачного хранилища за $ 8 в месяц или $ 48 в год. Предлагается 14-дневная бесплатная ознакомительная версия, но она не включает в себя бесплатное хранилище. Сервис работает под Windows и Mac .

LiveDrive является одним из наиболее динамично развивающихся сервисов облачных хранилищ данных. Предлагаемый программный пакет легко устанавливается, и с помощью специального приложения позволяет видеть свои файлы с любого устройства на IOS , Android или Windows 8 .

Можно синхронизировать файлы на разных компьютерах и работать на различных устройствах. Общий доступ к документам осуществляется через интернет. Тарифный план включает в себя 2 Тб доступного пространства. Версия «Про » предоставляет дополнительный функционал и 5 Тб пространства.

16. pCloud

pCloud предоставляет 10 Гб бесплатного хранилища, которое будет доступно пользователю с неограниченного количества устройств. Сервис поддерживает работу с Windows , Mac и Linux . Если нужно больше места, это обойдется всего в $ 4,99 в месяц или $ 49,99 в год за 100 Гб. Также можно получить 10 дополнительных гигабайт за привлеченных друзей. Для бизнес-пользователей существует 5-терабайтный тарифный план с инструментами корпоративного уровня для совместной работы и управления пользователями.

Облако файловое хранилище pCloud позволяет получить доступ к файлам с компьютера, со смартфона или другого мобильного устройства. Существует возможность повысить безопасность через шифрование конфиденциальных файлов с помощью pCloud Crypto . Это обойдется в $ 3,99 за месяц. Шифрование выполняется на стороне клиента, даже pCloud не имеет доступа к файлам.

17. OpenDrive

OpenDrive предлагает неограниченное облачное хранилище, доступное с любого количества устройств, за $ 9,95 в месяц или $ 99 в год. Поддерживаемые системы — Windows и Mac . 5Гб дискового пространства вы получаете бесплатно.

Наряду со стационарной версией существует приложение для Android , которое можно использовать для быстрого и простого резервного копирования.

Сервис предлагает круглосуточную поддержку для бизнес-пользователей, а также множество инструментов для обмена файлами с другими людьми. Можно управлять свободным пространством и каналом, а также количеством подключенных пользователей. Вы также можете делиться с друзьями файлами и папками любого размера и воспроизводить медиа-файлы прямо из облака.

Также поддерживается функция «горячих ссылок », которая позволяет вставлять ссылки на файлы в облаке в электронные письма и документы. Также можно добавлять пользователей к общим папкам.

18. altdrive

Файловое хранилище Altdrive не имеет стартового бесплатного тарифного плана, и сервисом можно пользоваться только с одного устройства. Также доступна 30-дневная ознакомительная версия, она работает на Mac , Windows и Linux , Solaris . Неограниченное пространство для хранения данных можно купить за $ 4,45 в месяц или $ 44,50 в год.

Altdrive поддерживает работу с файлами до 4 Гб. Сервис делает сильный акцент на безопасности. Это является одной из причин, почему он не предлагает синхронизацию или совместное использование.

Кроме этого сервис ориентирован на технически подкованных пользователей. Он предлагает услуги, которых нет у других сервисов. Например, геолокация украденных устройств. Также поддерживается управление версиями файлов, что позволяет создать резервную копию по требованию или по графику.

19. Zoolz

Zoolz являются более дорогим решением, чем большинство других сервисов на рынке. Он не предоставляет бесплатного начального плана, вы можете использовать только одно устройство, и поддерживает только Windows . Использование данного сервиса обойдется в $ 14,17 в месяц или $ 169,99 в год за неограниченное пространство.

Это облако файловое хранилище специализируются на длительном хранении. Его создатели заявляют, что будут хранить ваши данные в облаке всю жизнь и что другие компании не предлагают такого длительного периода.

Перед тем, как файлы сохраняются на серверах, они шифруются с помощью 256-битного AES шифрования военного класса. Также поддерживается множество дополнительных функций, таких как планирование и настройка лимита скорости загрузки. Существует вариант гибридного копирования, если пользователю необходима вторая резервная копия на локальном сервере.

Хотя, если потребуется, можно восстанавливать из резервных копий отдельные файлы или все сразу. Процесс запускается с задержкой в 3-5 часов.

20. ADrive

ADrive является гибким сервисом, поддерживающим Windows , Mac и Linux . Можно использовать неограниченное количество устройств, доступен бесплатный тарифный план на 50 Гб. Платные тарифные планы начинаются с $ 6,95 в месяц или $ 69,95 в год.

Можно получить доступ к файлам из любой точки мира, а также обмениваться ими или редактировать их через интернет. Сервис предлагает удобные инструменты для поиска файлов. Премиум и бизнес-планы поддерживают совместное использование данных, восстановление различных версий сохраненных файлов, ограничение периода доступности публичных файлов и SSL-шифрование . А также «Отсутствие рекламы третьих сторон «. Это предполагает, что базовый пакет будет содержать рекламу.

Можно получить доступ к файлам через интернет из любого места. Бесплатное файловое хранилище также предлагает специальные приложения для загрузки с Android и iOS .

Перевод статьи «Top 20 Best Cloud Storage Providers – Reviews and Comparison of the Top Secure Solutions and Services. Find Unlimited Cloud Based Data Storage Services and Options » был подготовлен дружной командой проекта .

Хорошо Плохо

Идея облачных хранилищ гениальна. Вместо того чтобы хранить данные локально на используемых устройствах, внешних дисках и домашних сетевых хранилищах и во­зиться с доступом, синхронизацией и резервными копиями, пользователи по Интернету переносят файлы и папки в дата-центры служб и не знают забот. Доступ обеспечивается из приложения или программы-клиента, где бы пользователь ни находился - нужно только ввести пароль. Проблем с местом для хранения нет: сервисы предлагают до 30 Тбайт, причем за начальный период пользования плата не взимается.

И все же есть в бочке меда ложка дегтя, из-за которой забывается вся прелесть использования облаков. Пользователи передают в чужие руки свои данные: фото из последнего отпуска на море, или видео со свадьбы, или личную переписку. Поэтому в этом сравнении мы сосредоточились на безопасности десяти сервисов облачного хранения данных: IT-гигантов - Apple, Google, Microsoft, Amazon, двух хостингов - Box и Dropbox, - специализирующихся на облачном хранении, а также двух поставщиков услуг из России - «Яндекс» и Mail.ru.

Плюс миллиард пользователей за пять лет

Еще в 2015 году количество пользователей облачных хранилищ составляло около 1,3 млрд. К 2020-му их станет на 1 млрд больше.

Трафик данных - в три раза больше

В 2015 году пользователи облачных хранилищ передавали в среднем всего 513 Мбайт данных в месяц. К 2020-му объем увеличится втрое.

Функциональные возможности: можно ли верить рекламе

Поставщики, разумеется, знают, что пользователи придают безопасности особое значение, и должны идти навстречу их требованиям. Если бегло просмотреть все предложения, складывается впечатление, что облачные сервисы используют высочайшие стандарты безопасности и поставщики приклады­вают все усилия, чтобы защитить данные своих клиентов.

Впрочем, при более внимательном прочтении становится ­ясно, что это не совсем соответствует действительности и стандарты не всегда новые. Поставщики услуг исчерпывают возможности безопасного хранения данных далеко не полностью, а «высокий уровень безопасности», «SSL-защита» или «безопасное шифрование» - не более чем слоганы, позволяющие воспользоваться тем, что у большинства клиентов нет специальных знаний в вопросах безопасности.

Объем памяти в Сети

Сервисы облачного хранения данных завлекают клиентов бесплатными предложениями. За некоторую плату объем можно увеличить.

TLS - далеко не все

«SSL» и «HTTPS» - популярные и всем известные аббревиатуры из области безопасности. Но бдительность терять не следует. Этот вид шифрования - необходимость, но не гарантия исключительной безопасности данных. Криптографический протокол TLS (Transport Layer Security - «протокол защиты транспортного уровня»), в 1999 году официально заменивший SSL 3.0 (Secure Sockets Layer - «уровень защищенных cокетов»), обеспечивает защищенный обмен данными между веб-сайтом облачного хранилища и программой-клиентом на вашем компьютере или приложением на вашем смартфоне.

Шифрование во время передачи данных важно в первую очередь для защиты поступающих метаданных. Без TLS любой злоумышленник может перехватить передачу и изменить данные или украсть пароль.

Мы проверили облачные хранилища с помощью комплексного инструмента для тестирований Qualys (sslabs.com/ssltest). Все поставщики используют актуальную версию стандарта TLS 1.2. Шесть из них предпочитают 128-битное шифрование AES, четыре - более мощное AES 256. И то, и другое нареканий не вызывает. Все сервисы активируют дополнительную защиту Perfect Forward Secrecy (PFS - «совершенная прямая секретность») для того, чтобы переданные зашифрованные данные даже впоследствии нельзя было расшифровать.

HSTS же (HTTP Strict Transport Security - «строгая транспортная безопасность HTTP») - еще один механизм безопасности, который защищает от операций типа downgrade attacks, - большинство поставщиков не использует. Весь список, то есть TLS 1.2 с AES 256, PFS и HSTS, есть только у Dropbox.

Двойная защита доступа

Доступ к личным данным должен быть защищен двухэтапной верификацией. Amazon помимо пароля запрашивает PIN-код, который генерируется прило­жением.

Шифрование на сервере - вопрос доверия

Еще одна стандартная функция, кроме безопасной передачи, - это шифрование данных на сервере поставщика. Amazon и Microsoft, увы, составляют исключение из правил, не шифруя данные. Apple использует AES 128, остальные - более свежий AES 256.

Шифрование в дата-центрах - не диковинка: если злоумышленникам, несмотря на все меры безопасности, все-таки удастся украсть данные пользователя, им еще понадобится ключ - если только они не прибегнут к вымогательству. И часто именно тут возникает проблема: этот вид шифрования - весьма сомнительный выход, если поставщики хранят ключи к вашим данным.

То есть какой-нибудь администратор облачного сервиса легко может в любой момент просмотреть все ваши фотографии. Если верится с трудом, может, вариант доступа следственных органов к данным будет более убедительным. Конечно, поставщики всячески демонстрируют серьезное отношение к делу, но клиентам приходится пересиливать себя и проявить доверие, поскольку таким образом их данные защищены не полностью.

Без шифрования end-to-end

Итак, большинство сервисов обеспечивает безопасность данных пользователей путем защиты передачи и шифрования на сервере, причем все участники нашего сравнения, которые шифруют данные пользователей, имеют ключи. Ни один из сервисов не использует шифрование end-to-end. Его принципиальное отличие от шифрования во время передачи и на сервере - шифрование с самого начала.

End-to-end подразумевает шифрование локально на устройствах пользователя и передачу уже в этом виде в дата-центры. При обращении к данным они возвращаются обратно к пользователю в том же зашифрованном виде и расшифровываются на его устройствах. Смысл в том, что пользователь, во-первых, отправляет данные исключительно в зашифрованном виде, а во-вторых, не выдает поставщику никаких ключей.

То есть даже если админ сгорает от любопытства, злоумышленник похищает данные или следственным органам нужно их раскрыть, ничего у них не получится.
С постоянным шифрованием тесно связана реализация так называемого «принципа нулевого разглашения» (Zero know­ledge).

В переводе на простой язык суть его в следующем: никто, кроме вас, не знает, как расшифровать ваши данные. Ни один поставщик услуг облачного хранения данных не получает информацию, которую можно использовать для расшифровки зашифрованных данных, - вы ему ничего не сообщали, у него «ноль знаний». Осуществить это на практике затруднительно и довольно неудобно, и участники нашего сравнения по этому критерию ничего представить нам не могут.

Без двухфакторной аутентификации

Очевидно, что поставщики занимаются вопросами безопасности данных своих клиентов, но почему-то не до конца продумывают план действий. Доступ к данным, хранящимся в об­лаке, эффективно защищает двухфакторная аутентификация. Суть его заключается в следующем.

Для успешного завершения процесса входа недостаточно только имени пользователя и пароля - нужен еще PIN-код, причем не постоянный, как, например, для банковской карточки, а генерируемый приложением на смартфоне или отправляемый по SMS на телефон. Обычно такие коды действительны в течение 30 секунд.

Пользователю нужно держать под рукой смартфон, привязанный к учетной записи, и во время выполнения входа после пароля ввести полученный код. Отечественные поставщики этот простой и эффективный метод защиты не предлагают, в отличие от интернет-гигантов, а также «узкопрофильных» Box и Dropbox.

Фактическая скорость облачных хранилищ

Мы измерили скорость облачных хранилищ по кабелю (до 212 Мбит/с), DSL (18 Мбит/с) и LTE (40 Мбит/с). На диаграмме представлена средняя скорость по всем способам соединения.

Местонахождение - тоже важный аспект

Несмотря на все старания, в домашних условиях невозможно достигнуть того уровня безопасности, который предлагает сервис облачного хранения данных в дата-центре, и это мощный аргумент в пользу облачного хранилища. В этом можно убедиться, взглянув на их оборудование. Все поставщики, кроме Drop­box, даже для бесплатных предложений сертифицированы по международному стандарту ISO 27001.

Немаловажную роль играет также местонахождение дата-центров. Серверы Amazon, Google и других компаний находятся в США и подпадают под действие американских законов. На серверы, которые находятся только в России, например, «Яндекс» и Mail.ru, соответственно, распространяются российские законы.

Вывод: есть куда расти

Сервисы облачного хранения данных, которые мы рассмотрели, по безопасности предлагают только стандартный набор. Искать шифрование End-to-end или Zero knowledge не имеет смысла. Защиту передачи данных обеспечивают все сервисы, однако шифрованием на серверах Amazon и Microsoft не занимаются.

Зато дата-центры отвечают высоким требованиям информационной безопасности. Вместе с тем, облачного хранилища с идеальной защитой сравнение не выявило.

Преимущества поставщиков России - в местонахождении, однако самые простые методы защиты, например двухфакторную ­аутентификацию, они игнорируют. Вы должны сами позаботиться о постоянной защите данных, даже если это означает большие расходы и сложное управление.

В этой связи мы решили обратиться к экспертам в сфере ИБ и облачных технологий, чтобы разобраться в том, смогут ли облачные хранилища стать заменой физических носителей, насколько такие сервисы безопасны и как пользователи могут защитить свою информацию, помещенную в «облако».

«За облачными хранилищами - будущее?» Заменят ли полностью облачные хранилища физические носители информации?

Алексей Федоров , директор рекомендательной системы по облачным сервисам Startpack :
«В прикладных задачах, вроде работы с документами, облачные хранилища действительно заменят физические носители. Такую модель используют Google и Microsoft в сервисах Google Диск и OneDrive соответственно. Облачные хранилища Dropbox, Яндекс Диск, Облако Mail.Ru изначально не имели возможности работы с документами, но ввели такую возможность. Совмещение работы с документами и их хранения настолько естественно, что еще в 2005 году хранилище Box позиционировало себя «как SharePoint, только лучше». Шесть лет существования Chromebook - ноутбука, где нет ничего кроме браузера, также показывает, что модель имеет право на существование. Вместе с тем, существуют прикладные задачи, для которых хранение файлов в «облаке» нецелесообразно: обработка видео, работа со звуком, инженерное проектирование. Большинство игр подразумевают наличие у пользователя компьютера с объемным жестким диском. Даже для запуска удаленного рабочего стола, тонкий клиент должен обладать какие-то базовыми функциями «на месте».

Алексей Шипов, руководитель по развитию облачной платформы ICL Cloud в компании ICL Services

Алексей Шипов , руководитель по развитию облачной платформы ICL Cloud в компании ICL Services :
«Сейчас мы наблюдаем взрывной рост использования облачных хранилищ для данных, генерируемых в социальных сетях. Ведь многие фото и видео, снятые на смартфоне, автоматом уходят в «облако». Использование «облака» для коммерческих данных растет чуть медленнее, но стабильно на 30-50% каждый год. Посмотрите, как Microsoft встраивает в Windows Server возможности быстрого переноса данных в публичное «облако» Azure. Такие же тренды просматриваются и у остальных вендоров. Вероятно, уже через 5-10 лет больше половины данных будет храниться в «облаке». Однако, для особо ценной и важной информации не потеряет актуальности локальное хранение с использованием самых современных средств защиты, например, квантового шифрования».

Денис Полянский, руководитель направления защиты виртуализации и облачных платформ компании «Код безопасности»

Денис Полянский , руководитель направления защиты виртуализации и облачных платформ компании «Код безопасности» :
«У облачных хранилищ много преимуществ: высокая доступность, масштабируемость и так далее. И они продолжат набирать популярность в ближайшей перспективе. Но есть ряд аспектов, делающих облачную модель сложно применимой в некоторых кейсах. Например, невозможность получить согласие субъектов на передачу персональных данных на сторону провайдера или нежелание заказчика передавать определенный тип данных на сторону (клиентские базы, финансовые системы). Затруднение также может возникнуть, если есть проблемы с подключением к сети на стороне клиента, но продолжить работу надо (локально). Поэтому в ближайшее время стопроцентного вытеснения облачными сервисами локальной обработки данных не произойдет. Наиболее популярная и перспективная модель на сегодня – так называемые «гибридные облака», сочетающие в себе преимущества облачных сервисов и локального хранения и обработки данных. «Облака» хорошо зарекомендовали себя для резервного хранения информации на случай проблем в локальной инфраструктуре».

Рустэм Хайретдинов «Атак Киллер»

Рустэм Хайретдинов , генеральный директор компании «Атак Киллер» :

«Полной замены, конечно, не будет, во всяком случае – в обозримом будущем. За сотню лет человечество не научилось обеспечивать людей электричеством со стопроцентной гарантией, то и дело происходят обрывы и «блекауты» из-за природных явлений и техногенных катастроф, то что же говорить про облачные сервисы. Есть информация, которую уже сегодня удобнее хранить в «облаках» – это «тяжелые», не часто нужные и при этом редко меняющиеся файлы, например – фильмы, музыку, фотографии. Но и для них хорошо бы пока иметь резервную физическую копию, особенно, если такая информация сделана вами и существует в единственном экземпляре. Для данных же, которые нужны постоянно и при этом они постоянно меняются, пока лучше использовать он-сайт или хотя бы гибридную архитектуру – хранить данные и в «облаке», и у себя».

Насколько безопасны облачные сервисы?

Алексей Федоров :
«Опасность использования облачных хранилищ можно поделить на два типа: потеря информации и утечка информации. Потеря информации сейчас невозможна почти в любом облачном хранилище, поскольку информация многократно копируется и хранится на разных серверах и в разных дата-центрах. Например, чтобы Google потерял файлы пользователя, нужно чтобы в одночасье исчезли два континента. Однако, отечественные облачные хранилища на заре появления имели прецеденты с потерей данных пользователей. Некоторые хранилища, по условиям пользовательского соглашения, удаляют данные, если пользователь не пользовался ими несколько месяцев. Обычно для входа в облачное хранилище нужен логин и пароль, если злоумышленник узнал эти данные, он может получить доступ к хранящимся файлам. Так происходили утечки личных фотографий из iCloud знаменитостей».

Андрей Рыбин, заведующий сектором информационной безопасности Департамента информационных технологий (ДИТ) города Москвы

Андрей Рыбин , заведующий сектором информационной безопасности Департамента информационных технологий (ДИТ) города Москвы :

«Использование облачных сервисов не является безопасным. Основными угрозами информационной безопасности при использовании облачных технологий являются: хищение и потеря данных, взлом аккаунтов, уязвимости в интерфейсах и API, DDoS-атаки, действия инсайдеров, возможность проникновения хакеров, а также простая халатность провайдера. Кроме того, дополнительно появляются угрозы, связанные с использованием виртуальной инфраструктуры - динамичность виртуальных машин, атаки на гипервизор, как на ключевой элемент системы виртуализации, атаки на системы управления».

Чаба Краснаи, ИТ-евангелист компании Balabit

Чаба Краснаи , ИТ-евангелист компании Balabit :

«Для многих компаний, в основном МСБ-сектора, «облако» более безопасно, чем их собственная инфраструктура. У облачных провайдеров есть необходимая экспертиза и рабочая сила для обеспечения безопасности. В крупных компаниях, это зависит от информации, которой нужно управлять. Организации движутся в сторону гибридных «облаков», некоторые бизнес-процессы используют публичные «облака», а остальные - остаются в рамках внутренней инфраструктуры. Для определения уровня безопасности облачных сервисов нужна оценка рисков. Многие решения помогают защитить гибридную инфраструктуру, например, PAM-инструменты, которые контролируют и отслеживают активность администраторов в сетевом окружении».

Владимир Фоменко, руководитель хостинг компании King Servers

Владимир Фоменко , руководитель хостинг-компании King Servers :

«От технических сбоев облачные сервисы защищены явно лучше за счет нескольких факторов:

• Для хранения применяется специализированное «железо», вероятность выхода из строя которого значительно ниже, чем у обычной домашней техники.
• Оборудование таких сервисов расположено в специализированных ЦОД, где оно защищено от перепадов напряжения и перегрева.
• Естественно, что для хранения данных применяются технологии резервирования, которые сохранят данные в случае выхода из строя оборудования.

С точки зрения информационной безопасности такие сервисы достаточно надежны, чтобы получить доступ к данным мог только авторизованный владелец аккаунта.

Уязвимым местом будет только недостаточная забота о безопасности со стороны самого пользователя вроде установки простого пароля или подключение к хранилищу с недоверенных устройств. С точки зрения надежности самих сервисов – если пользователя интересует сохранность данных, то крайне рекомендую пользоваться крупными сервисами и не надеяться на стартапы, которые предоставляют больше места на бесплатных аккаунтах. Вполне возможно , что для небольших компаний предоставление таких сервисов окажется невыгодным, и они через некоторое время закроются, как это было с сервисами vSeife и Copy. В подобном случае можно не успеть скачать свои данные обратно, и они будут потеряны».

Артем Марусов, эксперт Центра информационной безопасности компании «Инфосистемы Джет»

Артем Марусов , эксперт Центра информационной безопасности компании «Инфосистемы Джет» :

«Насколько безопасны облачные сервисы? К сожалению, однозначного ответа на этот вопрос нет. И даже профессиональное сообщество не может прийти к единому мнению на этот счет. Достаточно полистать профильные сайты и форумы, чтобы понять, что по теме уже было высказано (и продолжает высказываться) множество амбивалентных мнений, причем достаточно неплохо аргументированных. Сторонники облачных сервисов считают, что поскольку такие услуги предоставляют, как правило, крупные корпорации с серьезными ИT и ИБ компетенциями, то и безопасность обеспечивается ими если не наивысшем, то на достаточно адекватном уровне. Противники же «облаков» не перестают перечислять факты крупных утечек данных из облачных сервисов, напоминая, что, пользуясь ими, мы, по сути, отдаем свои данные в некий «черный ящик», аспекты реализации которого нам неизвестны и, соответственно, не могут быть оценены адекватно. Лично я считаю, что необходимо принять тот факт, что стопроцентной гарантии защищенности от утечек не может обеспечить никто. В связи с этим, надо просто принять за правило:

1) Никогда не выкладывать в облачные сервисы в открытом виде информацию, утечка которой нежелательна для вас (рабочие и финансовые документы, личные файлы).

2) Если такой необходимости не избежать, то обязательно шифровать файлы перед их отправкой в «облако». Для этого можно использовать средства как простые (например, создание архивов, защищенных паролем), так и более продвинутые (ПО для создания шифрованных разделов)».

Как пользователи могут обеспечить безопасность своей информации, находящейся в «облаке»?

Ашот Оганесян, технический директор и основатель DeviceLock

Ашот Оганесян , технический директор и основатель DeviceLock :

«В первую очередь необходимо использовать двухфакторную аутентификацию (2FA) для доступа к облачным сервисам. Настоятельно рекомендуется хранить файлы на таких сервисах в защищенных контейнерах (как минимум в запароленных архивах). Организациям, активно использующим облачные хранилища для хранения и обмена информацией, необходимо проводить регулярное сканирование своих данных, хранящихся в «облаке», с помощью продуктов класса Data Discovery, выявлять те данные, которые попали в облачные хранилища случайно или в нарушение политик компании».

Алексей Федоров :

«Если данные крайне ценны, лучше не надеяться на одно хранилище и отправлять их в еще одно хранилище. Следует помнить, что если на устройство установлено клиентское приложение облачного хранилища, при порче файлов на диске вирусом, испорченные файлы загрузятся и в хранилище, заменив собой неиспорченные. И даже если хранилище позволяет откатываться к предыдущим версиям, исправить порчу будет довольно проблематично: восстанавливать придется каждый файл отдельно, глубины хранимых версий может не хватить. Потому хотя бы в одно хранилище лучше заливать файлы через браузер, не устанавливая клиентское приложение. Разумеется, стоит придумать для своей учетной записи сложный пароль: 10 и больше символов, буквы в разном регистре, цифры и специальные символы. Хранить пароль в контейнере паролей или запомнить».

Денис Суховей, руководитель департамента развития технологий компании «Аладдин Р.Д.»

Денис Суховей , руководитель департамента развития технологий компании «Аладдин Р.Д.» :

«Сегодня пользователи имеют возможность задействовать внушительный арсенал организационных и технических мер по обеспечению защиты информации в «облаке». Однако такой подход сводит на нет все преимущества самого «облака», так как повышает совокупную стоимость использования сервиса. В этом свете криптографическая защита конфиденциальной информации в «облаке» является безальтернативным вариантом. Шифрование данных решает сразу целый букет «облачных» проблем безопасности, среди которых противодействие утечкам важной и критичной для бизнеса информации, разграничение прав доступа, соответствие целому набору требований регулирующих организаций и, конечно, экономическая эффективность и простота решения».

Максим Захаренко, генеральный директор компании «Облакотека»

Максим Захаренко , генеральный директор компании «Облакотека» :
«Возможно обеспечение практически абсолютной конфиденциальности, если данные в «облако» передаются и хранятся там в шифрованном виде, а расшифровка происходит только на своем железе. Другое дело, что это очень неудобно и фактически такое практикуется редко, особенно, если это касается частных пользователей. Как только расшифрованные данные размещены в «облаке», конечно, безопасность существенно уменьшается, но вопрос, насколько эта безопасность актуальна, например, для фотографий из отпуска или для небольшого ИП, которому нечего «прятать» даже от налоговой».

Таким образом, на фоне возрастающей роли облачных сервисов пользователям необходимо с большей ответственностью подходить к размещению своей информации в «облаке». Безусловно, нельзя исключать того, что вы можете столкнуться с халатностью провайдера, но нельзя забывать, что защищать свои данные должен и сам пользователь. Поэтому мы присоединяемся к словам экспертов и настоятельно рекомендуем задействовать механизм двухфакторной аутентификации, устанавливать надежные пароли и дифференцировать хранение информации (пользоваться несколькими разными хранилищами и обратить внимание на гибридные «облака»).

2017. Техносерв запустил сервис синхронизации файлов для бизнеса - ТехноДиск

Системный интегратор Техносерв представил корпоративный сервис облачного хранения и синхронизации файлов ТехноДиск . В отличии от аналогов (Dropbox, Google Drive, Яндекс Диск...) он (по словам разработчиков) обеспечивает повышенную безопасность данных благодаря простой интеграции с системами безопасности клиента. Среди других достоинств компания называет хранение данных на территории России, возможность использования частного облака и расширенное удаленное управление файлами. В ТехноДиске имеется встроенный антивирус. Пользователи могут синхронизировать файлы между ПК и мобильными устройствами на iOS и Android. Например, для компании с 2 тыс. пользователями и общим объемом дискового пространства в 100 тыс. ГБ цена составит около 500 руб. за пользователя в месяц.

2016. Mail.ru запустила облако для архивов

В наборе бизнес-приложений Mail.Ru для Бизнеса появился новый сервис - Облачное хранилище холодных данных. Он подойдет для хранения бекапов, логов, медиаконтента, научных и статистических данных, а также рабочих архивов вашей компании. От обычных облачных хранилищ это отличается тем, что стоит намного дешевле, но данные выдает только по запросу и не мгновенно, а через некоторое время после запроса. При этом, обеспечивается высокий уровень безопасности хранилища, и в отличии от западных альтернатив (Amazon Glacier или Google Nearline), всегда обеспечивается соответствие нормам законодательства (т.е. данные хранятся в российских дата-центрах). ***

2015. Google Compute Engine позволил клиентам использовать собственные ключи шифрования

2015. Microsoft и Google повысили безопасность своих онлайн офисов

Microsoft встроила в свой онлайн офис Office 365 систему управления мобильными устройствами (MDM), которая доступна бесплатно всем коммерческим подписчикам сервиса. Эта система позволяет контролировать данные (email, документы), которые находятся на девайсах сотрудников (iPhone, Android, Windows Phone), централизованно устанавливать права доступа, политики безопасности и удаленно стирать данные (например, если сотрудник уволился). В свою очередь, Google добавил множество настроек для управления правами доступа в облачное хранилище Google Drive for Work. Особенно порадует пользователей возможность расшаривать файлы для внешних контрагентов без необходимости просить этих контрагентов зарегистрировать Гугл-аккаунт. Вот видео: ***

2015. Box стал самым защищенным облачным хранилищем в мире

Облачные хранилища типа Box, Dropbox, Google Drive, OneDrive являются вполне безопасными для хранения бизнес-данных. Однако, в некоторых компаниях требования к безопасности - очень высоки. И их не устраивает, что хотя данные и шифруются при хранении и передаче, сервис-провайдер может получить к ним доступ, зная ключи шифрования. Для таких компаний Box ввел новую услугу Box EKM , которая позволяет самостоятельно создавать и хранить ключи шифрования. А чтобы это не сказалось отрицательно на удобстве сервиса (чтобы админу не пришлось устанавливать мастер ключей на каждом компьютере и смартфоне) - Box интегрировал свое хранилище с сервисом Amazon CloudHSM , который как раз предоставляет услугу облачного хранения ключей. Отметим, что каждый файл, загружаемый в Box, шифруется индивидуальным ключем шифрования. Кроме того, компания получает полный лог доступа к каждому файлу. ***

2013. Dropbox стал более подходящим для бизнеса

Вероятно, вы уже слышали термин "Dropbox для бизнеса "? Чаще всего этот термин применяется не в отношении популярного сервиса Dropbox, а для обозначения его многочисленных конкурентов, которые пытаются создать такой же сервис, только отвечающий корпоративным требованиям (в первую очередь, по безопасности). Но и сам Dropbox не хочет терять бизнес-рынок. У него есть редакция Dropbox for Teams , и ею уже пользуются около 2 млн компаний. Однако, в большинстве случаев, это либо малые бизнесы (где нет админа), либо компании, в которых есть админ, но его игнорируют. Потому, что до сих пор нормально контролировать то, что происходит в Dropbox for Teams ни один админ не мог. Новая версия сервиса практически устраняет эту проблему. ***

2011. DropBox запускает бизнес-версию чтобы конкурировать с Box.net

Популярнейший сервис для онлайн хранения и совместной работы с файлами DropBox наконец-то решил запустить версию для бизнеса - DropBox for Teams . Она отличается от обычной 2 вещами. Во-первых, в ней есть административная панель для управления пользователями и правами доступа. В админке также можно централизованно платить за сервис. Во-вторых, при расшаривании файлов для сотрудника внутри аккаунта DropBox for Teams, объем свободного места у него не уменьшается. (В обычной версии DropBox если, например, для вас расшарили файл 100 Мб, то у вас отнимается 100 Мб свободного места). Однако, DropBox хочет, чтобы при использовании бизнес-версии пользователи вообще не думали о свободном месте на диске. В DropBox for Teams - как минимум 1Тб свободного места. Это в 2 раза больше, чем в бизнес-версии главного конкурента - Box.net ***

2011. Trend Micro представила малому бизнесу решение для хранения, управления и доступа к данным в удаленном режиме

Корпорация Trend Micro, разработчик решений в области защиты интернет-контента, объявила о выпуске нового приложения Trend Micro SafeSync for Business. Это решение, в том числе и для малого бизнеса, обеспечивает безопасное хранение, управление и доступ к цифровым файлам в удаленном режиме, помогая повысить производительность и облегчая обмен данными между сотрудниками и клиентами. SafeSync for Business обеспечивает удобство доступа к данным и обмена ими, гарантируя их безопасность и актуальность; и возможность доступа к ним с различных компьютеров и мобильных устройств посредством инновационной технологии синхронизации. SafeSync также сохраняет в облачном хранилище дополнительную актуальную копию данных, доступ к которой можно получить с любого устройства, способного подключаться к глобальной сети. Это помогает защитить данные от потери в случае сбоя аппаратного обеспечения. SafeSync устраняет необходимость вручную перемещать файлы с одного ПК на другой, экономя время и снижая риск потери ценной информации.

2007. Box.net вышел на рынок корпоративных файлохранилищ

Box.net обратил внимание на корпоративных клиентов и выкатил новое предложение - Box Professional, которое идеально подойдет тем фирмам, где сотрудники берут часть работы на дом. В отличие от традиционных файловых хостингов, в Box Professional компания сможет использовать собственный логотип. И конечно же здесь не будет никакой рекламы. В Box.net упор делают также на безопасности и совместной работе. Пользователи могут объединяться в рабочие группы, которые трудятся над одним проектом. Есть возможность подписаться на получение уведомлений о том, что файл был изменен. Разработчиками также обещаны гибкие административные возможности по управлению пользователями и папками (с определением прав). Учитывая, что Box.net интегрирован с Zoho, данное предложение может заинтересовать многие небольшие фирмы за рубежом. Говорить о перспективах в России, думаю, пока рано. Не все отечественные компании готовы платить $200 в год за удобную удаленную работу своего персонала с файлами.

Облака, облака — гигабайтные площадки!

Если вам надоело бегать между работой и домом с флешкой, носить постоянно ноутбук с нужными файлами, и вы хотите, чтобы ваши важные файлы были доступны вам или вашей команде на любом компьютере или мобильном устройстве, то вам на помощь могут прийти .

Облачное хранилище данных - модель онлайн-хранилища, в котором данные хранятся на многочисленных, распределённых в сети серверах, предоставляемых в пользование клиентам, в основном третьей стороной. В противовес модели хранения данных на собственных, выделенных серверах, приобретаемых или арендуемых специально для подобных целей, количество или какая-либо внутренняя структура серверов клиенту, в общем случае, не видна. Данные хранятся, а равно и обрабатываются, в так называемом облаке , которое представляет собой, с точки зрения клиента, один большой, виртуальный сервер. Облачные хранилища данных .

Предлагает вашему вниманию обзор 10+ бесплатных и платных сервисов облачных хранилищ данных.

Облачные хранилища данных :

1. Google Drive

Google Drive - облачное хранилище данных от Google, что говорит само за себя. Google Drive позволяет пользователям хранить свои данные на серверах в и делиться ими с другими пользователями в интернете. Облачное хранилище делит пространство между Google Drive, Gmail и Google Photo. В сервисе можно хранить не только документы, но и фотографии, музыку, видео и многие другие файлы – всего 30 типов. Всё очень удобно и привычно для пользователей Google-сервисов.

Тарифные планы Google Drive

Максимальный обьем файла 5 Тбайт.

Доступен в веб-браузерах, Windows, Mac OS, Android, iOS и др.

2. Microsoft OneDrive

OneDrive - переименованный в феврале 2014 Microsoft SkyDrive, базирующийся на облачной организации интернет-сервис хранения файлов с функциями файлообмена. К слову, SkyDrive создан в августе 2007 года компанией Microsoft. Сейчас OneDrive один из флагманов облачных хранилищ данных.

Преимущество сервиса OneDrive в том, что он сразу интегрирован с Office 365 , поэтому непосредственно из приложения можно создавать, редактировать, сохранять файлы Excel, OneNote, PowerPoint и Word в службе Windows Live OneDrive .

Сервис OneDrive позволяет хранить на данный момент бесплатно 5 Гбайт (хотя раньше предлагалось 15 Гбайт ) информации в упорядоченном с помощью стандартных папок виде. Для изображений предусмотрен предпросмотр в виде эскизов, а также возможность их просмотра в виде слайдов.